[問題] 旋膛砲使用翼穩脫殼穿甲彈

看板Warfare作者 (OOPS)時間15年前 (2009/06/08 22:04), 編輯推噓15(1508)
留言23則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
戰車砲的彈種已經進步好幾次了,每次都是快要到達極限,然後就 及時找到門打開出去。 英國開發出脫殼穿甲彈時,正好像KWK43那樣加長倍徑或D-25T 加大口徑之類的傳統手法,都已經超出當代車體容納能力(分別反映在砲體積/ 彈藥體積上) 冷戰末期則是萊英金屬的滑膛砲及搭配不自旋發射原理的翼穩脫殼穿甲彈 不過身為傳統旋膛砲的L7(M68)居然也能使用翼穩脫殼穿甲彈,這使得許多 舊型戰車(或說舊規格)仍能在現代戰場生存(第一次波灣戰爭海陸的M60A3 /馳車MK1都能在2000M擊毀T72) 旋膛砲能使用APFSDS的原理好像是特殊套筒使彈體不自旋,請問詳細的原理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.15.253

06/08 22:38, , 1F
你確定這個是在這裡問嗎?
06/08 22:38, 1F

06/08 22:41, , 2F
而且你問的該是APDSFS吧?
06/08 22:41, 2F

06/08 22:51, , 3F
可以來這問阿,沒人說不行阿
06/08 22:51, 3F

06/08 22:52, , 4F
這應該是戰史版吧 這個應該去軍武版才對吧?
06/08 22:52, 4F

06/09 00:34, , 5F
這比較適合Military版 雖然這邊也很多武器派在潛水
06/09 00:34, 5F

06/09 00:51, , 6F
軍武、戰史對我來說向來是相輔相成(y ̄▽ ̄)/
06/09 00:51, 6F

06/09 01:06, , 7F
上面的火槍射程不就是武器嘛XDD
06/09 01:06, 7F

06/09 01:35, , 8F
關鍵字:KwK43 D-25T,這樣應該符合本板宗旨了吧?(誤)
06/09 01:35, 8F

06/09 02:07, , 9F
為何要 使彈體不自旋?
06/09 02:07, 9F

06/09 10:17, , 10F
人家有戴套套的
06/09 10:17, 10F

06/09 11:06, , 11F
樓上的他是問"why",不是問"how"。因為旋轉會影響錐形裝
06/09 11:06, 11F

06/09 11:07, , 12F
藥熱流。
06/09 11:07, 12F

06/09 11:15, , 13F
APFSDS要用什麼東西來噴流一下@.@
06/09 11:15, 13F

06/09 11:18, , 14F
若沒記錯彈徑比太大了~~自旋反而會不穩
06/09 11:18, 14F

06/09 11:51, , 15F
開始講起物理了嗎= =|||
06/09 11:51, 15F

06/09 12:42, , 16F
本來就要講物理......APFSDS也有自旋,比較慢.
06/09 12:42, 16F

06/10 11:28, , 17F
搞錯。不過記得英軍保留旋膛,於是在錐形裝藥跟散彈裝套
06/10 11:28, 17F

06/10 19:07, , 18F
HESH~~是英軍的至愛
06/10 19:07, 18F

06/13 07:36, , 19F
HESH拆房子好用阿XDD
06/13 07:36, 19F

08/13 06:26, , 20F
樓上的他是問"why" https://noxiv.com
08/13 06:26, 20F

09/16 02:38, , 21F
而且你問的該是APDS https://daxiv.com
09/16 02:38, 21F

11/08 16:39, , 22F
//noxiv.com https://daxiv.com
11/08 16:39, 22F

01/01 22:26, 5年前 , 23F
若沒記錯彈徑比太大了~ http://yofuk.com
01/01 22:26, 23F
文章代碼(AID): #1ABHfgzs (Warfare)