Re: [問題] 二戰時的日軍與美軍
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: 嚴格來說,"太平洋戰爭"跟"諾曼地大空降"一樣,都是從當事人的回憶為主,
: 以歷史考據為輔而製作的影集.既然是以當事人的回憶為主,當事人多為基
: 層官兵,同時分屬兩個不同的兵種,太平洋與歐陸戰場也是兩種不同的戰場,
: 再加上導演的理念不同,自然切入點也不一樣.
: 當然,因為目前的基調是"反英雄主義",所以戰鬥場面強調的是"混亂"與"血腥",
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 而不是優美的"戰術演練教學".戰鬥過程像是屠宰工廠裡面的輸送帶,個人英勇
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 的表現被縮小到平淡無奇的程度.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ps.這個我最擅長(大誤)
: 倘若接下來的劇情走向的確是反英雄主義的話,那我想本版會有很多人表示他
: 們沒辦法接受的想法吧!這也很正常,畢竟很多人會對軍事史有興趣,主要是從
: 小看了不少宣揚英雄主義----尤其是傳統美國英雄主義----的電影,自然在胃
: 口上比較不能夠適應.
: 然而話說回來,這裡是戰史版,在這裡討論方向還是放在軍事史為主.至於"太"
: 有沒有比"諾"好看,我記得PTT有西洋影劇討論版吧?
我是覺得還不夠啦
史實上美軍是有絕對的砲空火力優勢的,一夜間可以豪轟掉上萬發而面不改色;
且第二集中日軍的斬進應該就是著名的"機場烏龍"衝鋒,那一場打了兩天,
第二日白天時美軍飛機也有出動去狂炸日軍陣地
但是都沒看到.....
這應該離血腥還很遠.......XD
----
某長官:我們沒有足夠的人......
司機老曼:X娘的,你有足夠的砲彈好嗎?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.142.38
※ 編輯: STUKA119 來自: 118.168.142.38 (04/05 16:02)
推
04/05 16:16, , 1F
04/05 16:16, 1F
推
04/05 19:38, , 2F
04/05 19:38, 2F
推
04/06 18:35, , 3F
04/06 18:35, 3F
→
04/06 21:03, , 4F
04/06 21:03, 4F
推
04/06 21:44, , 5F
04/06 21:44, 5F
討論串 (同標題文章)