Re: [問題] 二戰歐洲戰線和太平洋戰線的比較
※ 引述《bluroasispig (寇特先生)》之銘言：
: 對於二戰一知半解的我
: 感覺起來美國在太平洋的戰線似乎比起在歐洲戰線要來的艱困許多
: 不論是戰術或是戰略上 似乎都沒辦法可以一直線很順利的執行
: 可以請板上的高手回答嗎
: 謝謝
對美國人來說:
太平洋戰線 -> turkey shoot 中譯: 打靶
歐洲戰線 -> 貨真價實的戰爭
請原po記得一點: 二戰中 人損最大的戰役是歐洲戰場的城市花園作戰
不是某些人以為的沖繩登陸戰爭
之所以會有人以為太平洋戰爭比較艱難 純粹只是因為日本人有一寸山河一寸血的觀念
美國和日本的武力差距是: 後帝王時期跟後城堡時期的差別
足足差了一個等級
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (04/15 13:33)
→
04/15 13:44, , 1F
04/15 13:44, 1F
推
04/15 13:46, , 2F
04/15 13:46, 2F
光以武力來說的話 中國軍隊應該是封建初期吧
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (04/15 13:52)
推
04/15 13:53, , 3F
04/15 13:53, 3F
→
04/15 14:03, , 4F
04/15 14:03, 4F
推
04/15 14:24, , 5F
04/15 14:24, 5F
推
04/15 14:34, , 6F
04/15 14:34, 6F
→
04/15 14:36, , 7F
04/15 14:36, 7F
→
04/15 15:45, , 8F
04/15 15:45, 8F
→
04/15 23:12, , 9F
04/15 23:12, 9F
推
04/16 12:18, , 10F
04/16 12:18, 10F
→
08/13 06:44, , 11F
08/13 06:44, 11F
→
09/16 02:53, , 12F
09/16 02:53, 12F
→
11/08 17:31, , 13F
11/08 17:31, 13F
→
01/01 22:38,
5年前
, 14F
01/01 22:38, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：