[問題] 美洲似乎是二戰期間最安全的地方?

看板Warfare作者 (小忍)時間5年前 (2018/10/19 01:29), 編輯推噓31(31054)
留言85則, 32人參與, 5年前最新討論串1/1
二戰全世界都在打,就算在後方也會被轟炸 然而已發展國家最安全的地方似乎是美國 本土沒被轟炸,而中南美洲也感覺蠻安全的 那如果在當時要逃離戰爭最好的去處好像是美洲 那歐洲人有很多人逃出美洲嗎? 畢竟就算像法國沒太大抵抗,也是要被納粹統治 感覺也不會過太好 英國也是會被轟炸 俄國更不用說了,戰火也都在俄國的精華地區 北非也是戰場 中東不清楚 南歐也是打很慘 所以美洲似乎是二戰期間最安全的地方嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J330G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.200.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1539883757.A.5ED.html

10/19 01:35, 5年前 , 1F
紐西蘭:世界大戰再怎麼打也跟我們沒關係
10/19 01:35, 1F

10/19 01:38, 5年前 , 2F
我覺得是南極
10/19 01:38, 2F

10/19 01:47, 5年前 , 3F
德國日本都炸過美國本土啊,歷史學好一點炸一點也是機會
10/19 01:47, 3F

10/19 01:51, 5年前 , 4F
誰跟你說法國沒太大抵抗
10/19 01:51, 4F

10/19 01:55, 5年前 , 5F
不對,是在阿強的胸膛上。那裡是全世界上最安全的地方。
10/19 01:55, 5F

10/19 02:53, 5年前 , 6F
我覺得福建山區也很安全...
10/19 02:53, 6F

10/19 03:55, 5年前 , 7F
法國沒太大反抗?
10/19 03:55, 7F

10/19 04:24, 5年前 , 8F
澳洲有被日本炸到過 紐西蘭也在日本預定進攻的範圍內
10/19 04:24, 8F

10/19 06:38, 5年前 , 9F
日裔美國人表示:二戰期間的美國一點也不安全
10/19 06:38, 9F

10/19 09:33, 5年前 , 10F
日裔美國人還行吧,跟其他地方比起來應該還比較好
10/19 09:33, 10F

10/19 09:33, 5年前 , 11F
還是除了集中營以外還有其他事情?
10/19 09:33, 11F

10/19 09:34, 5年前 , 12F
我只知道集中營跟100營
10/19 09:34, 12F

10/19 09:37, 5年前 , 13F
日裔美國人其實過得也比其他洲一般人好
10/19 09:37, 13F

10/19 09:38, 5年前 , 14F
其他洲的人民是被屠殺,被戰略轟炸,
10/19 09:38, 14F

10/19 09:38, 5年前 , 15F
被動員拉丁去擋子彈,甚至被丟核彈
10/19 09:38, 15F

10/19 10:46, 5年前 , 16F
南極洲很穩
10/19 10:46, 16F

10/19 11:31, 5年前 , 17F
比宇宙更遠的地方,搞不好還比宇宙安全XD
10/19 11:31, 17F

10/19 13:27, 5年前 , 18F
南極是沒戰爭,問題生存環境嚴苛不輸戰爭
10/19 13:27, 18F

10/19 13:29, 5年前 , 19F
還是美國較爽,還可趁亂世買對股票之後爆富
10/19 13:29, 19F

10/19 15:59, 5年前 , 20F
最危險的地方就是最安全的-歐洲的瑞典
10/19 15:59, 20F

10/19 16:02, 5年前 , 21F
話說瑞士有怎樣嗎?
10/19 16:02, 21F

10/19 16:06, 5年前 , 22F
瑞士會有迷路的轟炸機來拜訪
10/19 16:06, 22F

10/19 16:08, 5年前 , 23F
結果論瑞士沒被打過 但要一直戰戰兢兢過日子
10/19 16:08, 23F

10/19 16:35, 5年前 , 24F
人家瑞士也是完成總動員才讓宅希取消入侵的
10/19 16:35, 24F

10/19 17:17, 5年前 , 25F
還有瑞士瘋狂舔德的緣故啦
10/19 17:17, 25F

10/19 18:02, 5年前 , 26F
格陵蘭:好...好冷
10/19 18:02, 26F

10/19 20:00, 5年前 , 27F
在南美洲要看經濟狀況,但總比直接受到戰火波及的人好
10/19 20:00, 27F

10/19 20:00, 5年前 , 28F
太多
10/19 20:00, 28F

10/19 20:58, 5年前 , 29F
不會啊 德軍軍艦潛艇還到了美洲海岸
10/19 20:58, 29F

10/19 20:59, 5年前 , 30F
我覺得二戰最安全的地方就是蒙古國 新疆 中亞啊
10/19 20:59, 30F

10/19 20:59, 5年前 , 31F
日德絕對碰不到這些地方
10/19 20:59, 31F

10/19 21:00, 5年前 , 32F
德軍軍艦潛艇還有可能摸到美洲海岸
10/19 21:00, 32F

10/19 21:58, 5年前 , 33F
潛艦摸到海岸也沒啥
10/19 21:58, 33F

10/19 22:09, 5年前 , 34F
我也想到格陵蘭
10/19 22:09, 34F

10/19 22:59, 5年前 , 35F
我覺得內亞不行,史達林一樣王八蛋
10/19 22:59, 35F

10/19 23:05, 5年前 , 36F
蒙古新疆中亞那時沒有外敵,不過內部好像不太穩定
10/19 23:05, 36F

10/19 23:39, 5年前 , 37F
法國的抵抗短促又孱弱(1940年5月10日~6月25日)
10/19 23:39, 37F

10/20 00:14, 5年前 , 38F
蒙古國哪安全了,日德碰不到,蘇聯可在旁邊,被動員
10/20 00:14, 38F

10/20 00:15, 5年前 , 39F
去打東戰線就慘了,運氣夠好還能打完諾曼第,最後還
10/20 00:15, 39F

10/20 00:15, 5年前 , 40F
搭潛水艇打到緬甸去。
10/20 00:15, 40F

10/20 01:27, 5年前 , 41F
法軍被迅速擊垮不代表抵抗孱弱,更不是沒有抵抗運動
10/20 01:27, 41F

10/20 01:29, 5年前 , 42F
伊朗阿富汗呢?
10/20 01:29, 42F

10/20 06:25, 5年前 , 43F
蒙古那邊還拍過諾門罕抗日片
10/20 06:25, 43F

10/20 07:36, 5年前 , 44F
愛爾蘭 葡萄牙都不錯吧
10/20 07:36, 44F

10/20 08:08, 5年前 , 45F
冰島??
10/20 08:08, 45F

10/20 08:45, 5年前 , 46F
還有馬爾地夫
10/20 08:45, 46F

10/20 10:41, 5年前 , 47F
馬爾地夫其實也不算安全,印度洋
10/20 10:41, 47F

10/20 12:14, 5年前 , 48F
南極沒補給就是死,一點都不安全
10/20 12:14, 48F

10/20 12:15, 5年前 , 49F
格陵蘭還可以抓魚放牛羊吃海豹
10/20 12:15, 49F

10/20 13:40, 5年前 , 50F
這篇安全的定義不是戰火無法波及嗎??? 怎麼連可能被動員都算
10/20 13:40, 50F

10/20 13:41, 5年前 , 51F
作不安全?? 那美國人也不安全了 派往歐洲戰場還少嗎??
10/20 13:41, 51F

10/20 13:43, 5年前 , 52F
另外 諾門罕在蒙古國的邊界上 離本土像是烏蘭巴托很遠
10/20 13:43, 52F

10/20 13:44, 5年前 , 53F
而且諾門罕絕大部分都是蘇軍在打 指揮官也是蘇軍朱可夫
10/20 13:44, 53F

10/20 14:29, 5年前 , 54F
蒙古瑞士瑞典之類雖本土沒被捲入
10/20 14:29, 54F

10/20 14:29, 5年前 , 55F
但其實地緣威脅下是提心吊膽的狀況...
10/20 14:29, 55F

10/20 14:32, 5年前 , 56F
不像美國是兩洋隔絕,就算鄉民不問世事
10/20 14:32, 56F

10/20 14:32, 5年前 , 57F
也不恐懼不久就被大規模入侵轟炸而亡國
10/20 14:32, 57F

10/20 14:33, 5年前 , 58F
當時人民沒偷看歷史,不確定戰火蔓延到哪
10/20 14:33, 58F

10/20 14:34, 5年前 , 59F
遠得要命,是唯一較心安的保險
10/20 14:34, 59F

10/20 15:33, 5年前 , 60F
這還是每個人對於安全的定義問題 二戰時靠近蘇聯就不安全??
10/20 15:33, 60F

10/20 15:34, 5年前 , 61F
但蒙古國當時處於蘇聯保護之下 我認為它比瑞典瑞士來的更安
10/20 15:34, 61F

10/20 15:34, 5年前 , 62F
全 當然內政專制清洗什麼的另當別論 我談的只是對於免於
10/20 15:34, 62F

10/20 15:35, 5年前 , 63F
戰火的安全問題
10/20 15:35, 63F

10/20 15:36, 5年前 , 64F
另外新疆 印度 是我認為當時比蒙古中亞更安全的地方
10/20 15:36, 64F

10/20 15:56, 5年前 , 65F
南美洲呢?
10/20 15:56, 65F

10/20 20:35, 5年前 , 66F
印度自己也有參戰 還被日本的機動部隊炸過呢....
10/20 20:35, 66F

10/20 22:07, 5年前 , 67F
日本航艦機動部隊有殺去印度洋
10/20 22:07, 67F

10/20 22:11, 5年前 , 68F
英海軍被迫撤退放棄,退到東非
10/20 22:11, 68F

10/20 22:12, 5年前 , 69F
印度英軍預期日軍入侵,也是緊張兮兮
10/20 22:12, 69F

10/20 22:13, 5年前 , 70F
自認稱不上安全.
10/20 22:13, 70F

10/20 22:14, 5年前 , 71F
後來是回去打中途島,實力再也回不來
10/20 22:14, 71F

10/20 22:15, 5年前 , 72F
但這已顯示印度沒有想像中安全
10/20 22:15, 72F

10/20 22:16, 5年前 , 73F
只是史實沒往更糟劇本走
10/20 22:16, 73F

10/20 22:59, 5年前 , 74F
忘了說 印度當時還有受日本支持的革命軍
10/20 22:59, 74F

10/20 22:59, 5年前 , 75F
一整個戰得很開心的啦
10/20 22:59, 75F

10/21 00:25, 5年前 , 76F
原來日航艦有到印度洋
10/21 00:25, 76F

10/21 10:29, 5年前 , 77F
蒙古國被蘇聯罩是沒有被入侵的危險,但前面就講啦,
10/21 10:29, 77F

10/21 10:29, 5年前 , 78F
但戰爭不會來找你,蘇聯卻大有可能叫你去支援他的戰
10/21 10:29, 78F

10/21 10:29, 5年前 , 79F
10/21 10:29, 79F

10/21 15:20, 5年前 , 80F
所謂的印度被攻擊是指錫蘭戰役???
10/21 15:20, 80F

10/21 15:24, 5年前 , 81F
至於蒙古人民共和國支援蘇聯 似乎也不是蘇聯要求的
10/21 15:24, 81F

10/21 15:25, 5年前 , 82F
我所知道的 蒙古人民軍曾派出2個騎兵團到蘇聯支援前線
10/21 15:25, 82F

10/21 15:26, 5年前 , 83F
而且被動員跟不安全有甚麼關係??? 那美國被動員更多 所以
10/21 15:26, 83F

10/21 15:27, 5年前 , 84F
美國本土也不安全??? 先定義好甚麼是安全 討論才會有結果
10/21 15:27, 84F

10/22 00:26, 5年前 , 85F
幫美軍打仗跟幫蘇聯打仗,後者丟老命的機率一定最大
10/22 00:26, 85F
文章代碼(AID): #1RoCBjNj (Warfare)