討論串(共6篇) - [問題] 宣戰 - 看板Warfare

看板 [ Warfare ]

討論串[問題] 宣戰

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 宣戰

推噓7(7推 )留言23則，0人參與作者HowChu (好球)時間12年前 (2011/09/16 14:06)資訊

內容預覽:

我看戰史，發現近代，尤其西方的戰爭. 交戰國開戰前都要互相宣戰一下，然後才開打. 但中國似乎沒這傳統，點齊兵馬就上了. 比較接近的可能是檄文吧，如七大恨、討武曌檄等. 但也不是每次開戰前都會經過這個手續. 想請問，宣戰這個步驟是怎麼來的. 我覺得宣戰反而給了敵人防備的時間. 為什麼要吃飽撐著玩這招給

Re: [問題] 宣戰

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者dashanew (dasha)時間12年前 (2011/09/18 14:57)資訊

內容預覽:

召集部隊,總要有理由吧?尤其是搞義務兵. 的狀況,要大家放下農事,想偷偷召集,可是會. 出現大量不應召(或不知道有召集這件事情)的. 傢伙......就算職業兵時代,你還是要準備物. 資與民伕.. 不過只要沒有宣佈停戰,就是沒有解除召. 集部隊的理由的話,是可以不用再宣戰,也就是. 當作戒嚴時期看待

Re: [問題] 宣戰

推噓5(5推 )留言12則，0人參與作者saintlin (saintlin)時間12年前 (2011/09/18 15:27)資訊

內容預覽:

以大家最常講的珍珠港事件為例. 雖然美國一直指責日本未正式宣戰. 這是卑鄙無恥的偷襲. 但是在日俄戰爭時日本早就用過同樣招式了. 當時其他西方國家可是稱讚這是一種高明的戰略呢. 但是我比較好奇俄國人的觀點俄國人有認為要不是. 日本偷襲才會輸的看法嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

Re: [問題] 宣戰

推噓9(9推 )留言16則，0人參與作者sPz101 (學好戰技殺共匪)時間12年前 (2011/09/18 17:21)資訊

內容預覽:

另外要注意一點：. 宣戰的意義，並非只有"老子正大光明不會偷偷捅刀"，. 更嚴重的在於宣戰之後，當事國進入戰爭狀態，. 此時通常會造成一些不同於承平時期的情況─. 首先，交戰國之間的正常往來就會中斷，. 包括(檯面上的)官方往來以及民間、商貿的交流等等。. 廢話，那是敵人呢，. 你跟他打交道，是要自

(還有1243個字)

Re: [問題] 宣戰

推噓3(3推 )留言9則，0人參與作者longreach (人生...不過這麼回事嘛)時間12年前 (2011/09/19 14:01)資訊

內容預覽:

其實不只如此宣戰是確認國家與國家間進入武裝的敵對狀態. 不只是國家間的關係在交戰國間的公民國民或臣民. 如何確認彼此的敵性關係同時也是用這樣的方式確認. 此外宣戰的另一個效果其實也是某種程度的保障. 尤其在外交官方面更加明顯. 交戰國之間的外交人員從宣戰起至離開國境為止除了去駐在國外交

(還有179個字)

首頁

尾頁