看板 [ Warfare ]
討論串[討論] 對美日戰時生產計畫、人力組織的比較
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 對美日戰時生產計畫、人力組織的比較
推噓49(49推 0噓 14→)留言63則，0人參與, 最新作者kau76901 (KAU)時間12年前 (2012/03/27 19:08), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
一般常見的誤解是美國是以絕對優勢的物量壓垮了日本，但事實真是如此簡單而已嗎？. 實際上美國在二次大戰期間，人口與日本也差不了多少（1.3億比1.1億，含美國海外屬地、日本戰前擁有的殖民地），而以武裝起來的兵員數比較，1945年時的日本有650萬兵力（以最大限度的寬鬆標準，姑且先不論武裝如何），美國則
(還有7645個字)
#2
Re: [討論] 對美日戰時生產計畫、人力組織的比較
推噓10(10推 0噓 28→)留言38則，0人參與, 最新作者yusaku (yusaku)時間12年前 (2012/03/27 22:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
補充一下戰後的日本。. 建立戰後日本品管系統最大的指導者就是全面品質管理之父William Edwards Deming。. 管理學界朗朗上口的PDCA就是Deming氏的經典理論。. 有趣的是Dr. Deming提倡的理論反而在母國美國因為美國的戰勝而沒被重視。. 但是在Deming氏擔任GHQ顧
(還有514個字)
#3
Re: [討論] 對美日戰時生產計畫、人力組織的比較
推噓20(20推 0噓 13→)留言33則，0人參與, 最新作者yusaku (yusaku)時間12年前 (2012/03/28 10:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實會碎碎念一狗票的理由正好因為今年的經典名句：. Your game just sucks.っ哈佛大學的骷髏兄弟會等長春藤聯盟內部的一干兄弟會等等. 用人唯親其實是舉世皆然的現象。. 探討這個問題時很多人都犯了一個問題，那就是紮一個假想的東方稻草人然後拿一根. 假想的西方棍去打。. 熟讀杜拉克等人
(還有1507個字)
#4
Re: [討論] 對美日戰時生產計畫、人力組織的比較
推噓13(13推 0噓 3→)留言16則，0人參與, 最新作者keins (Paragraph 11, confirm)時間12年前 (2012/03/31 02:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實美國海軍的新一波造艦計畫開始的滿早的：. 驅逐艦隊大約在1932-33年，巡洋艦(CL為主)則在1934-35年開始，. 戰艦也在1937年左右開始新船的建造。. 航艦的成果就是三艘Yorktown級與Wasp，雖然最後這艘只是為了填噸位剩餘的空間..... 不過這些船出廠服役的時間也不太一樣：
(還有1376個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁