[討論] 永祿五年奧山修理反叛的微妙紀錄

看板WarringState作者 (司任平)時間6年前 (2018/07/28 09:03), 編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
在永祿五年，三河八名郡的嵩山城主奧山修理從今川家叛出，結果未能成功，反而遭到今 川氏真發兵攻陷城池平定叛亂。 但奧山修理的反叛，在幾個記述裡又有微妙的不同，像在「松平記」中奧山修理內通的對 象，赫然不是近在三河且同樣反出今川家的德川家康，而是主要勢力範圍在尾張的織田信 長。而在「家忠日記增補」裡反出今川的奧山修理就變成同時內通德川、織田，貞享3年 （1686）成書的「武德大成記」中也是類似的敘述，不過到元文5年（1740年）幕臣木村 高敦開始撰寫，到隔年獻給將軍德川吉宗的「武德編年集成」一書中，奧山修理的投靠對 象便減少至家康一人，隱去了跟織田信長的關係。由此能看出，幾份歷史紀錄中態度的微 妙變化。 https://pic4.zhimg.com/80/v2-8ccafa41518db89121062e38e9719501_hd.jpg
https://pic2.zhimg.com/80/v2-6fd805f4db12c75b66adfe954056df17_hd.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.119.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1532739827.A.D6D.html
推
07/28 17:22, 6年前 , 1F
政治正確比什都重要啊，信長公記中也少有信長的敗跡
07/28 17:22, 1F
→
07/28 18:48, 6年前 , 2F
長島的失敗跟第一次木津川，金崎撤退等敗仗都有寫啊！
07/28 18:48, 2F
→
07/28 19:05, 6年前 , 3F
天下布武後的比較完整，前期就欠了不少失敗記錄啊
07/28 19:05, 3F
→
07/28 19:08, 6年前 , 4F
尾張時代跟打美濃時代也很欠缺資料
07/28 19:08, 4F
→
07/28 19:08, 6年前 , 5F
尾張時代有些国人都有號稱擊敗過信長或其手下，攻美濃時也
07/28 19:08, 5F
→
07/28 19:09, 6年前 , 6F
是
07/28 19:09, 6F
→
07/28 19:09, 6年前 , 7F
畢竟太田牛一在信長尾張時代時可能還沒打算蒐集資料
07/28 19:09, 7F
→
07/28 19:10, 6年前 , 8F
因此有疏漏或記錯
07/28 19:10, 8F
→
07/28 19:10, 6年前 , 9F
但打美濃跟尾張時的一些豪族的敗仗，也很欠缺證據
07/28 19:10, 9F
推
07/30 02:48, 5年前 , 10F
同一件事情不同時期記事敘述方式就有落差啊XD
07/30 02:48, 10F
推
07/30 12:35, 5年前 , 11F
一開始是信長功勞，後來變成家康跟信長都有，後來變成
07/30 12:35, 11F
→
07/30 12:35, 5年前 , 12F
只有家康很正常，跟權力改變一樣
07/30 12:35, 12F
推
07/30 12:37, 5年前 , 13F
神君挫賽也是明治以後才被故意編出來的
07/30 12:37, 13F
推
07/30 17:57, 5年前 , 14F
信長攻打美濃的路上，就已經好幾次波折吧？
07/30 17:57, 14F
→
07/30 17:57, 5年前 , 15F
就算尾張平定旁系，也耗費不少時間
07/30 17:57, 15F
推
08/02 05:00, 5年前 , 16F
takura, 信長本身是旁系吧XDDD
08/02 05:00, 16F
推
08/03 00:55, 5年前 , 17F
所以才神奇啊，一般來講信長這種守護的家來的庶族居然可以
08/03 00:55, 17F
→
08/03 00:56, 5年前 , 18F
一代之內直接幹掉本家架空守護和守護代，真的很強大
08/03 00:56, 18F
→
08/03 00:57, 5年前 , 19F
在信長那代的狀況正常來講是守護內紛＝家來也分派系
08/03 00:57, 19F
→
08/03 00:58, 5年前 , 20F
本家兩派庶族三派然後打兩代以後誰都沒贏誰XXD
08/03 00:58, 20F
‣ 更多 eli5816459 的文章
文章代碼(AID): #1RMy3prj (WarringState)