Fw: [問題] 請問 PG 對這兩者的偏好?

看板Web_Design作者 (newborn in Phillies)時間9年前 (2015/06/18 08:13), 9年前編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Sharp 看板 #1LWWDlPK ] 作者: Sizemore24 (newborn in Phillies) 看板: C_Sharp 標題: [問題] PG 對這兩者的偏好? 時間: Thu Jun 18 07:31:56 2015 (我人在外面,暫時還沒辦法跑 benchmark) 想請問各位強者,若在 ASP.NET 4.5 Web 專案底下, 用直覺判斷,這兩種寫法哪種較好? (當然以分層概念,我覺得 Case 1 寫法上,區分比較清楚) Case 1: In App_Code 1. static QueryTable(sql) in A.cs 2. In Query(), Call QuertTable() in AA.cs In Web Project 1. Call AA.Query() in BB.aspx.cs ----------- Case 2: In App_Code 1. static QueryTable(sql) in A.cs In Web Project 1. 直接 Call A.QueryTable() in BB.aspx.cs p.s. 1.A.cs 的 QueryTable() 是很早就寫好的 access DB method,不能動。 2.A.cs 可想成 common library,AA.cs 則是一個包好的物件。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.29.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Sharp/M.1434583919.A.654.html ※ 編輯: Sizemore24 (111.241.29.43), 06/18/2015 08:12:06 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Sizemore24 (111.241.29.43), 06/18/2015 08:13:17

06/18 09:53, , 1F
光舉例在AABB的我先放棄這篇
06/18 09:53, 1F

06/18 15:17, , 2F
Case1好擴充
06/18 15:17, 2F

06/18 21:13, , 3F
Case1看起來彈性好 不過還是看裡面怎寫的
06/18 21:13, 3F

06/18 21:14, , 4F
你多包一層就是「有機會」做抽換 ,我是指有機會
06/18 21:14, 4F

06/18 21:14, , 5F
沒看到實際的東西誰也不敢下定論呢(笑)
06/18 21:14, 5F
文章代碼(AID): #1LWWqV2P (Web_Design)