Re:[閒聊] 告示牌單曲榜計分方式

看板WesternMusic作者 (Elysion軒)時間12年前 (2012/05/31 18:29), 編輯推噓14(14022)
留言36則, 12人參與, 最新討論串1/1
原文恕刪 就我個人來說 我覺得on-demand 列入計分是很棒的 他有助於消除先前因為廣播界攏斷造成的hot100曲風不夠多元的問題 或許你常常會聽到資深一點的歌迷抱怨: 這幾年的流行歌曲曲風比80,90年代單調很多 其實這並不是單純的偏見 有事實的依據 1996之前 美國的電台為了避免壟斷 所以限制各廣播公司再依區域最多只能有兩個電台 全國不得超過40個 因為有這項規定的保護 各地都有許多具被當地特色的小電台 另類音樂的電台也較容易生存 但是在1996年美國國會取消了這項規定 改為全國電台數量無限制 同一區域最多八個電台 這時有一間企業Clear channel communication就趁機崛起了 Clear channel原本占有的電台比率只有1,2% 但當限制放寬後 他不斷的蠶食鯨吞收購電台 到了2001年 他們已經擁有全美1200多個電台 遠遠超越第二名五倍以上 目前的佔有率 營收都在35%以上 這跟hot100有什麼關係呢? 原因在於Clear channel壟斷之後 對於電台DJ的自由度造成很大的傷害 Clear Channel的經營理念是: 只要有人在我的電台打廣告我就開心 而不像傳統電台有自己訴求的聽眾以及立場 Clear Channel跟隨的是他認為大多數人愛聽的 或是已經紅的音樂 有個性的,或是想推廣新音樂 小眾音樂DJ或是音樂人 他們的電台一旦被Clear Channel收購 就是直接被炒魷魚 於是 大部分的電台放出的音樂越來越類似 而且Clear Channel甚至可以主宰音樂界 舉例來說: Dixie Chicks曾經紅極一時, 但是在主唱提出以布希發起伊拉克戰爭為恥後 Clear Channel考量到名義 立刻讓旗下電台封殺Dixie Chicks Dixie Chick的單曲銷售很好 卻在第二周就出榜了 之後銷售也一落千丈 Somebody that I used to know 這首歌曲 絕對不是Clear Channel會期待的冠軍歌曲 但是因為有on demand list的關係 一首歌曲可能會因為在網路上的廣為流傳 而慢慢在排行榜上登場 我是覺得樂觀其成 對於曲風的多元性非常有幫助 -- You say Lady gaga, I say Lady Antebellum You say Jason Derulo, I say Jason Aldean You say T-pain, I say T-Swift You say Ke$ha , I say Kenny( Chesney) You say Pitbull, I say Paisley(Brad) 音樂的世界不應只有hit hop & Pop 請聆聽歌詞帶來的感動~ Country music -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.30 ※ 編輯: davidmarryme 來自: 192.192.90.30 (05/31 18:30) ※ 編輯: davidmarryme 來自: 192.192.90.30 (05/31 18:31) ※ 編輯: davidmarryme 來自: 192.192.90.30 (05/31 18:31) ※ 編輯: davidmarryme 來自: 192.192.90.30 (05/31 18:32) ※ 編輯: davidmarryme 來自: 192.192.90.30 (05/31 18:32) ※ 編輯: davidmarryme 來自: 192.192.90.30 (05/31 18:33)

05/31 18:35, , 1F
感謝解釋
05/31 18:35, 1F

05/31 18:36, , 2F
你說的那兩個LADY我都喜歡,何不組Lady Antegagam
05/31 18:36, 2F

05/31 18:43, , 3F
所以Adele、Rihanna、Katy Perry點播一直都猛到爆炸,一
05/31 18:43, 3F

05/31 18:43, , 4F
定也是陰謀論!XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/31 18:43, 4F

05/31 20:13, , 5F
專業推!!!!
05/31 20:13, 5F

05/31 20:33, , 6F
長常識<( ._.)ψ 推簽名檔
05/31 20:33, 6F

05/31 20:38, , 7F
Somebody that I used to know主要還是點播強吧
05/31 20:38, 7F

05/31 20:39, , 8F
這種曲風on demand不太可能太熱門...
05/31 20:39, 8F

05/31 20:49, , 9F
很熱門
05/31 20:49, 9F

05/31 20:59, , 10F
on demand很熱門阿 都好幾周on-demand榜冠軍了
05/31 20:59, 10F

05/31 21:22, , 11F
認同! Clear Channel近來影響愈來愈大 尤其是最近開始會跟
05/31 21:22, 11F

05/31 21:23, , 12F
唱片公司合作在首周轟炸式的播放某歌手的首單 例如:瑪丹娜
05/31 21:23, 12F

05/31 21:24, , 13F
Kenny Chesney、Big & Rich 造成歌曲空有非常高的空降名次
05/31 21:24, 13F

05/31 21:24, , 14F
但之後就欲振乏力火速退榜 名次跟實際情形名不符實
05/31 21:24, 14F

05/31 21:33, , 15F
可是我在Spotify榜上都快要找不到了...或許美國排名跟全
05/31 21:33, 15F

05/31 21:33, , 16F
球排名差很多吧?
05/31 21:33, 16F

05/31 21:34, , 17F
名不符實是因為很多人只看最高爬到第幾名,實際上應該要把
05/31 21:34, 17F

05/31 21:35, , 18F
每週的點數累加起來然後除以週數,得到數值才會準確。
05/31 21:35, 18F

05/31 21:36, , 19F
冷門曲風on-demand反而熱門的矛盾現象,應該要歸咎於很多
05/31 21:36, 19F

05/31 21:36, , 20F
人基於好奇的心態聽聽看"這到底是哪門子的歌"
05/31 21:36, 20F

05/31 22:42, , 21F
STIUTK跟We Are Young看來美國銷售都會破600萬張@@
05/31 22:42, 21F

05/31 22:42, , 22F
年底的時候都有機會進歷史前十名~~
05/31 22:42, 22F

05/31 22:43, , 23F
目前都還在400多萬 不過單週量非常大
05/31 22:43, 23F

06/01 07:21, , 24F
我會說這方法不好是因為on-dmand超級好洗的!
06/01 07:21, 24F

06/01 17:09, , 25F
媒體壟斷會造成流行音樂單一化的現象。羅克賽就是很80年
06/01 17:09, 25F

06/01 17:10, , 26F
代美國電台DJ喜愛然後從默默無名到走紅全美的例子
06/01 17:10, 26F

06/01 17:10, , 27F
當時也只是曾經到瑞典的交換學生拿了一張羅克賽的CD給
06/01 17:10, 27F

06/01 17:11, , 28F
Local radio的dj朋友,結果一播就讓羅克賽紅了
06/01 17:11, 28F

06/01 22:37, , 29F
原來如此~
06/01 22:37, 29F

06/02 00:01, , 30F
test05test,On-Demand才佔5%,影響不大啦!
06/02 00:01, 30F

06/02 12:23, , 31F
我覺得OD影響很大 今天你有幾萬OD 就直接*0.5就是積分
06/02 12:23, 31F

06/02 12:23, , 32F
比如說你今天有40萬 那積分就有20 這樣其實很多
06/02 12:23, 32F

06/02 12:25, , 33F
積分20 到推回去等於你要有5萬的下載量耶...5萬其實很多
06/02 12:25, 33F

06/02 12:25, , 34F
然後Scream跟WHYB終於在OD榜初登場了 所以OD榜上的歌
06/02 12:25, 34F

06/02 12:25, , 35F
真的幾乎都比較舊 新歌往往要一陣子才會出現
06/02 12:25, 35F

06/02 18:36, , 36F
對耶!那之後我要狂洗懶妮和肥克了!XDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/02 18:36, 36F
文章代碼(AID): #1FnqV_Bt (WesternMusic)