Re: [問題] 昨天重看了一次「雙程」

看板Weyslii作者 ((b)交友~)時間19年前 (2005/09/27 23:11), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串16/18 (看更多)
※ 引述《rainlover ()》之銘言: : ※ 引述《mon0404 (^O^)》之銘言: : : 恕刪.... : : 看到一系列的討論 : : 我也想說說我的看法 : : 單程的以直角座標來說 : : 就是(0,1)-->(0,2)-->(0,3)-->.............. : : 若雙程應該是從......--->(0,3)-->(0,2)-->(0,1) : : 但是倪老他說那是多向式的生命 : 該說倪匡很狡猾嗎 : 巨人回程的時間部份是很詭異的 : 也就是跟正常人連續的時間概念不同,巨人的時間是不連續的 : 當然我們在做數位訊號處理會使用不連續時間的概念 : 但跟巨人這種跳脫切片式的時間走法是不相同的,也跟空間的概念起了衝突 : 這部份倪匡用很狡猾的方法規避掉了,甚至在最後賣弄了個量力模糊讀者想法 : 不過雙程這個想法倒是很有趣的 我比較覺得怪的地方在於,既然是時光到流, 那麼回程路上巨人跟衛斯理他們應該碰不到才是, 時光回溯與正統的單向歷程,不是應該顛倒嗎? 又這個故事中只有"天"為單位是顛倒,秒分時卻沒有,這樣不是很奇怪。 巨人雙程進展:死亡 → 出生 衛斯理 :出生 → 死亡 (時間順序是0:00 → 0:01→ 0:02 → 23:59) 巨人死亡結束時間如果是23:59的話, 那麼巨人所面對的應該是(23:59 → 23:58 → 23:57 → 0:00) 因為是回溯。 所以根本不存在交會點, anyway~ 這個故事真的很棒。 -- 我承認是注重外貌的人,把有內在美的女人擺在電腦上, 無聊的時候有個聊伴,是很不錯的。 http://mypaper.pchome.com.tw/news/cucw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.169.39

09/27 23:38, , 1F
溫寶裕也曾經提出過這個問題....
09/27 23:38, 1F

09/28 00:03, , 2F
這本真的很棒 皇冠系列難得的佳作
09/28 00:03, 2F

09/28 00:29, , 3F
所以我才說是不連續的啊,倪匡狡猾的含糊其辭過了
09/28 00:29, 3F

09/28 01:26, , 4F
也不是含糊其辭吧 只是懸而未決而已
09/28 01:26, 4F

09/28 08:23, , 5F
書上的理由是 回程生命以"天"為單位^^"~
09/28 08:23, 5F

09/28 09:30, , 6F
這種回程看來不是百分之百回溯..有間斷
09/28 09:30, 6F
文章代碼(AID): #13EM4jFP (Weyslii)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇):
文章代碼(AID): #13EM4jFP (Weyslii)