[情報] 傳微軟正在開發128位版本Windows 8

看板Windows作者 (天野神無伊歐斯)時間14年前 (2009/10/08 16:07), 編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板] 作者: gt1724 (天野神無伊歐斯) 看板: PC_Shopping 標題: [情報] 傳微軟正在開發128位版本Windows 8 時間: Thu Oct 8 16:07:40 2009 根據微軟官方產品路線圖，Windows 8將在2012年面世，而微軟也早就開始為Windows 8的 開發工作招兵買馬，上月底微軟管理和服務器部門技術人員Anders Vindberg證實，微軟 目前已經創建了12支Windows 8開發團隊。關於Windows 8的消息不斷浮現，近日又有線索 表明Windows 8將提供128位版本。 不久前在知名社交網站LinkedIn的個人資料中，微軟高級研究開發人員Robert Morgan首 次透露了Windows 8的128位架構支持，不過隨後這份資料被隱藏了。Robert Morgan在 2002年1月加入微軟後一直從事Windows的開發工作，讓人感興趣的是他近日在LinkedIn上 的個人資料和最近狀態： 「就職於中長期研究與開發項目的戰略規劃高級安全部門，研究與開發內容包括Windows 8內核和Windows 9項目的128位架構兼容性，主要合作夥伴包括Intel、AMD、惠普和IBM。 」 「Robert Morgan正致力於使得IA-128架構Windows 8和Windows 9在硬件仿真中向後兼容 現有的IA-64架構。」 http://news.mydrivers.com/1/146/146039.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.197.68 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.197.68
→
10/08 17:22, , 1F
有個屁用...硬體跟軟體都跟不上，看現在有多少64的？
10/08 17:22, 1F
推
10/08 17:27, , 2F
我想微軟是很有眼光的...話先別說太早才是
10/08 17:27, 2F
推
10/08 17:43, , 3F
又可以相容 騙誰阿 到時候還不是一堆不能用
10/08 17:43, 3F
推
10/08 17:50, , 4F
科技本來就是不斷在邁進...難道不能用不好用，
10/08 17:50, 4F
→
10/08 17:50, , 5F
就不該前進嗎??
10/08 17:50, 5F
→
10/08 17:51, , 6F
電腦還不是8位元 16位元 走到現在32(大多數)
10/08 17:51, 6F
→
10/08 17:52, , 7F
往64邁進 當然是遲早的事情。
10/08 17:52, 7F
→
10/08 17:53, , 8F
那些天才是不會 因為庸俗的人 而不繼續前進的。
10/08 17:53, 8F
→
10/08 17:55, , 9F
那些作出OS的人真的很神。 庸俗我不暗指誰 我本人
10/08 17:55, 9F
→
10/08 17:55, , 10F
就是地球上其中一位庸俗的人
10/08 17:55, 10F
→
10/08 18:00, , 11F
比爾蓋茲一開始眼光也很爛 差點錯失IE王朝
10/08 18:00, 11F
推
10/08 18:16, , 12F
這些巨頭不會沒事花大錢研發128 眼光要遠
10/08 18:16, 12F
→
10/08 18:16, , 13F
64很少人用沒錯 但現在不推 個人電腦發展會受限
10/08 18:16, 13F
推
10/08 18:21, , 14F
說穿了 軟硬體不斷的改朝換代 人們不斷花錢投資
10/08 18:21, 14F
→
10/08 18:21, , 15F
長久來說是對科技的一種持續性投資 對人類有益
10/08 18:21, 15F
→
10/08 18:22, , 16F
不必刻意排斥啦 現在進步快一點 對子孫比較好
10/08 18:22, 16F
→
10/08 19:13, , 17F
現在不推，更待何時
10/08 19:13, 17F
→
10/08 20:00, , 18F
現在64不普及只是因為4年前還沒啥硬體有64驅動而已
10/08 20:00, 18F
→
10/08 20:01, , 19F
軟體反而不是問題...因為32位元程式大多能在64位元OS
10/08 20:01, 19F
→
10/08 20:01, , 20F
底下跑
10/08 20:01, 20F
→
10/08 20:04, , 21F
我只是好奇現在沒有128位元CPU上市，到時Win8 128推
10/08 20:04, 21F
→
10/08 20:05, , 22F
不推得起來&利用OS讓64位元CPU模擬128位元CPU會不會
10/08 20:05, 22F
→
10/08 20:06, , 23F
導致效能不如預其使得WIN8 128位元變成失敗作這樣
10/08 20:06, 23F
推
10/08 21:41, , 24F
我倒覺得硬體會比較快進入128的時代 就像是現在大部
10/08 21:41, 24F
→
10/08 21:42, , 25F
份的使用者 用64位元的cpu跑32位元的OS, 之後也會有
10/08 21:42, 25F
→
10/08 21:43, , 26F
過度期, 用128位元的CPU跑64位元的OS
10/08 21:43, 26F
推
10/09 00:10, , 27F
搞不好這只是測試性的開發吧~~ 像VISTA就很像是WIN7
10/09 00:10, 27F
→
10/09 00:10, , 28F
的先鋒 = =
10/09 00:10, 28F
→
10/09 01:00, , 29F
這只是開始 就跟當初XP.2003開始做64的一樣
10/09 01:00, 29F
推
10/09 03:32, , 30F
我覺得有些推文的人要去看看IA-128或唸唸組語再來推
10/09 03:32, 30F
推
10/09 12:40, , 31F
硬體的128位元..可能還不會那麼快...
10/09 12:40, 31F
→
10/09 12:40, , 32F
架構不是只增加一倍就可以..還有很多的架構也需要考
10/09 12:40, 32F
→
10/09 12:41, , 33F
軟體或許快~但是硬體沒有那麼簡單...
10/09 12:41, 33F
推
10/09 12:58, , 34F
現在用的技術都是好幾年前實驗室的 1F要怎樣說呢？？
10/09 12:58, 34F
→
10/09 12:59, , 35F
說好幾年前還是不想讓你太丟臉而已
10/09 12:59, 35F
→
10/09 17:10, , 36F
amd搞不好又來一次amd-128，把ia-128又搞死
10/09 17:10, 36F
→
10/09 17:11, , 37F
x86指令集的installed base太穩了
10/09 17:11, 37F
推
10/09 19:50, , 38F
說真的...我用2年vista X64...真的好用~
10/09 19:50, 38F
→
10/09 19:51, , 39F
只重灌過一次(換硬碟) X64很好用阿~8G不是基本盤?
10/09 19:51, 39F
※ dasea:轉錄至看板 ncyu_phyedu 10/10 09:25
‣ 更多 gt1724 的文章
文章代碼(AID): #1ApPtLoX (Windows)