[閒聊] 微軟退出了WPC無線充電聯盟理事會

看板WindowsPhone作者 (samia)時間8年前 (2016/04/10 08:54), 編輯推噓53(55推 2噓 78→)
留言135則, 33人參與, 最新討論串1/1
微軟是在2014/3月加入WPC的 http://goo.gl/XYirO5 制訂 Qi 無線充電標準的 WPC 宣佈 Microsoft 和 Samsung Electro-Mechanics 將加入 該組職董事會。 制訂 Qi 無線充電標準的 WPC（Wireless Power Consoritum，無線電力聯盟）於 11 日 宣佈 Microsoft 和 Samsung Electro-Mechanics 將加入 WPC 董事會。這兩家公司原本 就為 WPC 會員，進入董事會後，將對 WPC 的決策更有影響力。 不過根據最新新聞 https://goo.gl/LJWCwK Microsoft 退出 WPC 無線充電聯盟理事會後，新成員終於在星期五加入。 Wirelesss Power Consortium（WPC）這個無線充電聯盟是目前全球最大的無線充電組織 ，其所制定的 Qi 無線充電標準也在不少智慧型手機上被採用。依照說法，Qi 標準目前 的市場佔有率在 90% 左右。 身為最高領導機關的聯盟理事會擁有最終投票權，一般由 24 家會員公司組成， Microsoft 在上一個會期退出理事會，導致 24 個名額的最高理事會多出一席， 而 WPC 在日本大會中選出新任理事成員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.212.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1460249663.A.1E0.html
噓
04/10 09:00, , 1F
收購Nokia手機 心思還是放在平板 &電腦 到底在幹麻
04/10 09:00, 1F
→
04/10 09:01, , 2F
這樣當初幹麻買NOKIA手機部門，錢太多嗎
04/10 09:01, 2F
→
04/10 09:02, , 3F
難怪手機廠只想跟 安卓系統合作 大頭自己都不知在幹麻
04/10 09:02, 3F
推
04/10 09:11, , 4F
別再提收購nokia的事了 我記得大概虧了五倍希臘國債...
04/10 09:11, 4F
推
04/10 09:11, , 5F
平板應該也沒有
04/10 09:11, 5F
→
04/10 09:12, , 6F
木已成舟 當時不那麼做也不見得有更好的選擇
04/10 09:12, 6F
→
04/10 09:14, , 7F
這還會有個爭議是當初Nokia該不該靠攏WP wwww
04/10 09:14, 7F
→
04/10 09:15, , 8F
這更延伸就會爭議到WP7一開始的時候
04/10 09:15, 8F
→
04/10 09:15, , 9F
微軟是不是就知道會砍掉重練
04/10 09:15, 9F
→
04/10 09:16, , 10F
總之往回頭看都有一堆很謎的事情qq
04/10 09:16, 10F
推
04/10 09:16, , 11F
一堆可以檢討的地方XDD 像是wp8.1後幾乎沒第三廠
04/10 09:16, 11F
→
04/10 09:17, , 12F
真的 別回頭看了 觀望未來吧wwww
04/10 09:17, 12F
→
04/10 09:17, , 13F
不過我也不覺得真的有人看得微軟"現在"打算幹嘛XD
04/10 09:17, 13F
→
04/10 09:17, , 14F
^懂
04/10 09:17, 14F
推
04/10 09:32, , 15F
後來MS好像有說過 WP7當初就確定要砍 先出來搶點市佔而已
04/10 09:32, 15F
→
04/10 09:33, , 16F
只是NOKIA好像不知道而已 都說當時的WP7可以升WP8
04/10 09:33, 16F
→
04/10 09:34, , 17F
所以才有那隻可笑的900
04/10 09:34, 17F
推
04/10 09:34, , 18F
放眼未來 可能要把wp版從我的最愛移除了
04/10 09:34, 18F
推
04/10 09:58, , 19F
Nokia 還看得懂是賽班轉型太晚、meego生不逢時，ms我真
04/10 09:58, 19F
→
04/10 09:58, , 20F
的一直都看不懂啊
04/10 09:58, 20F
推
04/10 10:25, , 21F
一直不知道微軟到底是怎麼佈局的，佈的太詭異...
04/10 10:25, 21F
推
04/10 10:36, , 22F
微軟到底在衝沙小XDDDD
04/10 10:36, 22F
推
04/10 10:43, , 23F
現在想起來一直覺得老包當初不應該給Nokia一些App獨佔
04/10 10:43, 23F
推
04/10 10:45, , 24F
問題點不是靠攏WP 而是讓Nokia獨佔變成WP一家大
04/10 10:45, 24F
→
04/10 10:46, , 25F
WP 8要走電信商也是MS聽N做出來的 N不知道為何挺喜歡走
04/10 10:46, 25F
→
04/10 10:46, , 26F
電信商的
04/10 10:46, 26F
推
04/10 10:48, , 27F
記得Qi擁抱的技術是感應充電, 但未來應該是共振比較主流?
04/10 10:48, 27F
推
04/10 10:48, , 28F
Nokia如果有能力把WP市場做起來,獨佔就不是問題.但是Nokia
04/10 10:48, 28F
→
04/10 10:49, , 29F
如果真的是這樣的話 退出wpc也沒啥好可惜的 但對市占沒幫助
04/10 10:49, 29F
→
04/10 10:49, , 30F
出的機子調性通常都太小眾了.後來高階低價機出來以後,就更
04/10 10:49, 30F
→
04/10 10:49, , 31F
絕對不是甚麼完全看不出端倪的作法...
04/10 10:49, 31F
→
04/10 10:50, , 32F
出不了跟安卓機比有性價優勢的機種.
04/10 10:50, 32F
推
04/10 10:51, , 33F
只能說微軟就喜歡走的比別人快 摔得比別人慘 呵呵
04/10 10:51, 33F
→
04/10 10:52, , 34F
然後小眾機子通常會美化成叫差異化或市場區隔
04/10 10:52, 34F
推
04/10 10:55, , 35F
e大有follow到最近ms手機主管的發言，無誤
04/10 10:55, 35F
→
04/10 10:56, , 36F
總之我個人的結論是 單就無線充電技術 Qi擁抱的感應充電不
04/10 10:56, 36F
→
04/10 10:57, , 37F
是最佳解 但市場大, 反之共振式會較為方便, 但市占還要努力
04/10 10:57, 37F
→
04/10 10:57, , 38F
等等 是退出會員 還是只是退出理事會?
04/10 10:57, 38F
推
04/10 10:58, , 39F
搞錯順序了 是沒什麼人想做WP MS才給NOKIA錢叫他做
04/10 10:58, 39F
還有 56 則推文
推
04/10 22:35, , 96F
我原n粉，但因wp和wp版，有段時間開始也兼軟粉，只遺憾
04/10 22:35, 96F
→
04/10 22:36, , 97F
ms這兩年讓我覺得他不要我/不需要我喜歡他也沒差，唉
04/10 22:36, 97F
→
04/10 22:41, , 98F
不過 到現在MS也沒出 跟其他廠差不多時間的東西出來就是
04/10 22:41, 98F
→
04/10 22:41, , 99F
光拿這點轟nokia其實也不知道那邊站的住腳
04/10 22:41, 99F
→
04/10 22:42, , 100F
640的S400落後不止一年 S810也用晚半年以上 650更是神訂價
04/10 22:42, 100F
→
04/10 23:00, , 101F
低規高價是廠商追求的(看向哀鳳 微軟自己做CP值有較高?
04/10 23:00, 101F
→
04/10 23:01, , 102F
P大講的是我希望w10m能多開放給一些安卓機刷機的一個原因,
04/10 23:01, 102F
→
04/10 23:01, , 103F
喜歡WP的人至少可以自己想辦法,雖然刷機目前有很多跟技術可
04/10 23:01, 103F
→
04/10 23:01, , 104F
能無關的因素需要克服.
04/10 23:01, 104F
推
04/10 23:14, , 105F
是阿 p大這點微軟應該要改進才對
04/10 23:14, 105F
→
04/10 23:15, , 106F
就看看Surface團隊設計的Phone的配置能不能改正了
04/10 23:15, 106F
推
04/10 23:21, , 107F
Surface phone 如果幾個月前就開始設計的話,要用上跟得上
04/10 23:21, 107F
→
04/10 23:21, , 108F
其他廠商的硬體應該比較不可能.
04/10 23:21, 108F
推
04/10 23:50, , 109F
據說2017有三個版 消費者版 商務版 Win粉絲版..這
04/10 23:50, 109F
推
04/11 00:14, , 110F
沒有一直都低價高規吧 記得520用s4 play的soc
04/11 00:14, 110F
→
04/11 00:14, , 111F
印象中就比當時的android低階來的好
04/11 00:14, 111F
推
04/11 00:19, , 112F
打錯 低規高價 XD
04/11 00:19, 112F
→
04/11 00:20, , 113F
所以520賣很好,再來就1520.其他機種性價比都沒跟上同期機.
04/11 00:20, 113F
推
04/11 08:55, , 114F
nokia的規格根本爛 至於apple走下神壇是到今年的事
04/11 08:55, 114F
推
04/11 09:19, , 115F
一樓拍拍~我總覺得推出的計畫都是他們內部tryout
04/11 09:19, 115F
推
04/11 10:16, , 116F
一般消費者較少看規格 反而是順不順別人有的APP也要有
04/11 10:16, 116F
→
04/11 10:17, , 117F
怪N規格給的爛 給人感覺就是都是they的錯 大微軟沒有錯
04/11 10:17, 117F
推
04/11 10:58, , 118F
如果消費者到店裡,店員不拿出Nokia or WP 手機給試,怎麼會
04/11 10:58, 118F
→
04/11 10:58, , 119F
知道順不順?
04/11 10:58, 119F
推
04/11 17:00, , 120F
軟粉和n粉路過 比挺柯p還更挺
04/11 17:00, 120F
→
04/11 17:19, , 121F
n粉已經大部份都離開或被離開了
04/11 17:19, 121F
推
04/11 18:28, , 122F
當年WP最自豪的不就是不用拚硬體規格 因為系統寫得好
04/11 18:28, 122F
→
04/11 19:07, , 123F
後來才發現那個硬體隨便這件事 現在各種升不上去
04/11 19:07, 123F
→
04/11 19:42, , 124F
不過軟粉沒那麼容易當吧，像我就是Win粉但絕非軟粉XD
04/11 19:42, 124F
→
04/11 19:43, , 125F
流連這個版的原因就只因為win10 XD
04/11 19:43, 125F
推
04/11 21:46, , 126F
低規高價我是沒差.水果不也這樣賣? 我覺得重點還是系統阿...
04/11 21:46, 126F
→
04/11 21:47, , 127F
先不提app問題.系統一堆雜七雜八小功能有缺.不完整有啥競爭
04/11 21:47, 127F
→
04/11 21:48, , 128F
其實我有一個大疑問 Lumia起初的規格不如人不都是因為
04/11 21:48, 128F
→
04/11 21:48, , 129F
微軟的規範嗎
04/11 21:48, 129F
推
04/11 21:51, , 130F
apple的SoC/NAND之強 除了RAM 哪來的低規高價
04/11 21:51, 130F
→
04/11 22:10, , 131F
螢幕啊...這幾年的解析度輸慘了XD
04/11 22:10, 131F
推
04/11 22:22, , 132F
對呀，ms之前有控管統一硬體規範喲
04/11 22:22, 132F
→
04/11 22:23, , 133F
對硬體廠來說，也有因為量超少所以成本很難壓下來的關係
04/11 22:23, 133F
→
04/12 08:29, , 134F
要說也是續航XD 這幾年面板評價比較差就SE吧
04/12 08:29, 134F
→
04/12 08:29, , 135F
2k不是AMOLED的下場就是G4那樣
04/12 08:29, 135F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1N2QG_7W (WindowsPhone)