Re: [討論] 女生就不能均分家產嗎?已回收
什麼神邏輯前面和原文還一堆人也贊同
因為社會對男女不公平,那我為了我小孩所以我也要對我小孩實行男女不公平的待遇
因為男的成就要比較好,那家裡資源都給男的,反正女的有老公可以靠
因為女的可以有老公靠,所以可以大力挖女兒的資源,反正早晚嫁出去可以靠老公
好,你不是偏心是順應社會氛圍
靠這不就是性別歧視嗎
腦子洗一下好嗎
如果這個鄉民整天就忙著靠北女人拜金愛男人的錢,社會對男人要求的壓力比較重,不就
代表鄉民也不滿這個體制和社會氛圍嗎
既然會不滿,那看見異性也不滿這個體制的時候出來救援說,阿社會就是這樣呀,如果是
我我也會對小孩這樣呀,因為社會氛圍嘛
我草,那整天罵某性別某字眼罵心酸的嗎,某教徒還講很好聽說希望台灣女性改變勒,結
果這群鄉民又跳出來說我可以接受改變,可是社會不改變的話我也不改變
整天要別人改,但是自己可以最後再改是哪招
這超越愛心筆了好嗎
一樣都性別歧視
女的佔男的便宜就是天理不容,口誅筆伐
男的佔女的便宜,叫做順應社會氛圍
這不是buffet,什麼才是buffet
扯權利義務的就更好笑了,原PO最多也只講「爸爸認為女生不能拿」
急著說以後兒子要一起住(男女版剛好這幾天幾篇婚後同住文)
以後兒子要照顧爸爸(說不定爸爸不用人照顧或是終究是女兒顧)
※ 引述《Jasonbon ()》之銘言:
: 我是男生
: 我可以接受把房子給女兒
: 但是我會先問她
: 你願意接受 想找女友有房的男生嗎?
: 如果真的要平等
: 這社會就不應該把成家立業的重責大任單方面施加在男生身上
: 如果我以後老了 社會風氣一樣 是重責大任都在男生身上
: 我還是會把房子給兒子 因為我知道他要養全家
: 但這不代表我偏心
: 而是我知道兒子需要比較大的幫助
: 我知道女兒可以去依靠男友 或老公
: 但是我確定的是 兒子無法依靠女友 或 老婆
戰這個還一定要標示一下自己的預設立場
獨生,沒有搶自家的這種事
不婚,不存在要老公搶遺產的鳥事,伴侶有沒有房就更不甘我的事了
雖然離題很遠還是要給原原PO
你才20,爸爸應該還不算太老,未來的事情很難說,錢是他的,他爽給誰就給誰
雖然聽到「因為妳是女生,所以....」很不爽,反正從小聽到大了,抗性一定有。真的不
要往心裡去,不要這樣對自己身邊和下一代的就好,他們要用男女有別框架他們自己是他
們的事,人到底也只能選擇自己要怎麼過活
更何況現在年輕人貧窮問題嚴重,如果爸爸晚年狀況不好,爸媽有閒錢真的很好,代表他
們能負擔晚年的開銷
更可以多鼓勵以後退休後的規劃,不需要為了多留遺產給孩子,去選擇犧牲自己人生娛樂
千萬不要有計較的心態,那就真的完蛋了,多少人的感情都是被計較掉的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.19.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470345145.A.ADB.html
※ 編輯: viva955566 (114.41.19.212), 08/05/2016 05:47:43
※ 編輯: viva955566 (114.41.19.212), 08/05/2016 05:49:02
推
08/05 05:57, , 1F
08/05 05:57, 1F
→
08/05 05:57, , 2F
08/05 05:57, 2F
※ 編輯: viva955566 (114.41.19.212), 08/05/2016 06:00:51
推
08/05 06:02, , 3F
08/05 06:02, 3F
推
08/05 06:07, , 4F
08/05 06:07, 4F
推
08/05 06:10, , 5F
08/05 06:10, 5F
推
08/05 06:12, , 6F
08/05 06:12, 6F
推
08/05 06:13, , 7F
08/05 06:13, 7F
推
08/05 06:14, , 8F
08/05 06:14, 8F
→
08/05 06:14, , 9F
08/05 06:14, 9F
因為你只想到你自己呀~
→
08/05 06:14, , 10F
08/05 06:14, 10F
→
08/05 06:15, , 11F
08/05 06:15, 11F
→
08/05 06:15, , 12F
08/05 06:15, 12F
→
08/05 06:16, , 13F
08/05 06:16, 13F
先說我不婚派,再者我目前的伴侶他家不存在女性手足
而且人家爸媽爽就好,我要怎麼干預他老家不能少分給小姑這件事
推
08/05 06:17, , 14F
08/05 06:17, 14F
※ 編輯: viva955566 (114.41.19.212), 08/05/2016 06:23:36
推
08/05 06:21, , 15F
08/05 06:21, 15F
→
08/05 06:22, , 16F
08/05 06:22, 16F
所以要拿過財產才能對鄉民對於自助餐概念的遺產發言?
推
08/05 06:23, , 17F
08/05 06:23, 17F
※ 編輯: viva955566 (114.41.19.212), 08/05/2016 06:25:36
推
08/05 06:25, , 18F
08/05 06:25, 18F
→
08/05 06:26, , 19F
08/05 06:26, 19F
→
08/05 06:27, , 20F
08/05 06:27, 20F
因為大家都不是聖人所以可以用這樣的惡意去揣測他人?當每個人都雙重標準不自覺是不
是
我在嗆的是來網路找女人要公平,可是遺產要傳統的鄉民
你跳進來說我要堅持以後給小姑平等、不婚獨生沒公信力、現實很困難沒人是聖人幹嘛?
我當然知道現實很困難才叫原PO不要往心裡去,每個家庭有每個家庭的故事
※ 編輯: viva955566 (114.41.19.212), 08/05/2016 06:35:00
→
08/05 06:30, , 21F
08/05 06:30, 21F
推
08/05 06:30, , 22F
08/05 06:30, 22F
→
08/05 06:30, , 23F
08/05 06:30, 23F
→
08/05 06:30, , 24F
08/05 06:30, 24F
→
08/05 06:30, , 25F
08/05 06:30, 25F
→
08/05 06:31, , 26F
08/05 06:31, 26F
→
08/05 06:31, , 27F
08/05 06:31, 27F
根本他們的信仰,先有男的拿遺產,才有後續的理由奠定這個法則
要堅持傳統還有嫡長子才能拿最多的傳統,看哪個朝代的傳統
→
08/05 06:31, , 28F
08/05 06:31, 28F
那是信仰呀~
推
08/05 06:33, , 29F
08/05 06:33, 29F
→
08/05 06:34, , 30F
08/05 06:34, 30F
還有 206 則推文
還有 41 段內文
推
08/05 13:56, , 237F
08/05 13:56, 237F
噓
08/05 14:22, , 238F
08/05 14:22, 238F
推
08/05 14:25, , 239F
08/05 14:25, 239F
讓人又愛又恨的壞東西
推
08/05 14:59, , 240F
08/05 14:59, 240F
推
08/05 15:15, , 241F
08/05 15:15, 241F
→
08/05 15:16, , 242F
08/05 15:16, 242F
→
08/05 15:17, , 243F
08/05 15:17, 243F
推
08/05 15:32, , 244F
08/05 15:32, 244F
推
08/05 15:33, , 245F
08/05 15:33, 245F
他們會發動「現實歸現實,網路規網路」之術,這我熟
推
08/05 16:04, , 246F
08/05 16:04, 246F
→
08/05 16:04, , 247F
08/05 16:04, 247F
真的真的,我是罵那些女生一定要AA,家產要給男的雙重標準
不用急著跳進來悲憤
推
08/05 16:08, , 248F
08/05 16:08, 248F
推
08/05 16:10, , 249F
08/05 16:10, 249F
→
08/05 16:10, , 250F
08/05 16:10, 250F
推
08/05 16:12, , 251F
08/05 16:12, 251F
推
08/05 17:23, , 252F
08/05 17:23, 252F
※ 編輯: viva955566 (220.132.127.249), 08/05/2016 18:03:20
推
08/05 18:57, , 253F
08/05 18:57, 253F
推
08/05 20:03, , 254F
08/05 20:03, 254F
推
08/05 20:48, , 255F
08/05 20:48, 255F
推
08/05 21:04, , 256F
08/05 21:04, 256F
推
08/05 22:23, , 257F
08/05 22:23, 257F
推
08/05 22:41, , 258F
08/05 22:41, 258F
→
08/05 22:41, , 259F
08/05 22:41, 259F
→
08/05 22:41, , 260F
08/05 22:41, 260F
→
08/05 22:41, , 261F
08/05 22:41, 261F
→
08/05 22:41, , 262F
08/05 22:41, 262F
推
08/06 00:12, , 263F
08/06 00:12, 263F
→
08/06 00:12, , 264F
08/06 00:12, 264F
推
08/06 01:57, , 265F
08/06 01:57, 265F
推
08/06 06:26, , 266F
08/06 06:26, 266F
→
08/06 06:26, , 267F
08/06 06:26, 267F
推
08/06 06:40, , 268F
08/06 06:40, 268F
→
08/06 06:40, , 269F
08/06 06:40, 269F
→
08/06 06:40, , 270F
08/06 06:40, 270F
→
08/06 06:40, , 271F
08/06 06:40, 271F
推
08/07 09:09, , 272F
08/07 09:09, 272F
討論串 (同標題文章)