[討論] 贊成低收入戶個資公開嗎？已回收

看板WomenTalk作者 (MI)時間7年前 (2017/03/07 23:29), 7年前編輯推噓26(29推 3噓 37→)
留言69則, 38人參與, 最新討論串1/1
剛剛看日本綜藝節目在討論生活保護 （等同台灣低收入戶？就是社會福利制度中保障人民維持最低水準生活的最後一道防線） 在日本，虛報收入冒領補助金或是好手好腳不工作長期靠社福補助過日子的情形日益嚴重 除了影響制度的財政狀況以外，也帶給一般民眾對低收入戶不好的印象及觀感 更重要的是補助金有可能無法送到真正需要幫助的人的手中而失去原本的意義 當然，社工人員的不足無法實際掌握到每位申請者的狀況也是一大問題 更根本的還是在申請者的道德層面上 在節目討論中，有位來自中國的來賓提出建議說 把所有領低收或是申請者的個資全部透明化（雖然沒說在那公開就是了） 因為中國就是這樣搞的 但想想，即使是弱勢也應保障其人權與自尊 或者說只有像中國這種人權落後的國家才能這樣搞？ 請問大家贊成把把低收個資透明化嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.208.162.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1488900596.A.633.html
推
03/07 23:31, , 1F
03/07 23:31, 1F
→
03/07 23:32, , 2F
應該是只給能管理的人看吧 給民眾看有啥用@.@
03/07 23:32, 2F
→
03/07 23:32, , 3F
按讚嗎
03/07 23:32, 3F
不管在哪一國，管理者本來就可以看吧 給民眾看就等於貼標籤阿 ※ 編輯: remio (124.208.162.55), 03/07/2017 23:34:01
→
03/07 23:37, , 4F
虛報是少數，如果不補助，會製造10倍社會問題
03/07 23:37, 4F
沒錯 違法者的數量以及金額占整體不超過5% 但少數案例被大肆報導 造成社會觀感不佳會影響到真正需要幫助者反而不敢去申請
推
03/07 23:40, , 5F
台灣有台灣的玩法啦
03/07 23:40, 5F
推
03/07 23:42, , 6F
需要的是加強查緝收入確認吧 透明化低收個資又沒幫助
03/07 23:42, 6F
推
03/07 23:43, , 7F
低收入資格真的門檻很高，覺得虛報的很少
03/07 23:43, 7F
推
03/07 23:44, , 8F
鬼島有鬼島的玩法
03/07 23:44, 8F
推
03/07 23:48, , 9F
身邊其實謊報低收的還不少
03/07 23:48, 9F
除了虛報收入或財產以外 好像還有用假的健康診斷書騙補助的 ※ 編輯: remio (124.208.162.55), 03/07/2017 23:53:09
推
03/07 23:50, , 10F
但是個資公開覺得沒必要，人都是有尊嚴的
03/07 23:50, 10F
推
03/07 23:50, , 11F
我身邊就有虛報的例子欸 不過只有一個啦
03/07 23:50, 11F
→
03/07 23:56, , 12F
在日本那樣搞的話 更可怕的是為了為了社會觀感而
03/07 23:56, 12F
→
03/07 23:56, , 13F
寧可餓死也不申請補助的案例吧我想
03/07 23:56, 13F
推
03/07 23:57, , 14F
中國有中國的玩法xD
03/07 23:57, 14F
寧可錯殺一千，不可放過一人的概念？ ※ 編輯: remio (124.208.162.55), 03/07/2017 23:59:13
推
03/08 00:01, , 15F
讚成啊，補助是鼓勵自立自強的，不是鼓勵賴著的
03/08 00:01, 15F
→
03/08 00:02, , 16F
公布後大家一起幫忙有需要幫忙的人哪裡不好
03/08 00:02, 16F
→
03/08 00:02, , 17F
如果有人身攻擊或歧視，這樣說不定告人還更賺
03/08 00:02, 17F
→
03/08 00:03, , 18F
不明白為什麼是問中國來賓的建議，而不是其它先進國家來
03/08 00:03, 18F
→
03/08 00:04, , 19F
賓的建議
03/08 00:04, 19F
這個節目是聚集世界各國住在日本的外國人 跟日本的專家學者藝人們一起討論日本的社會問題 別的國家的來賓也有提出自己母國的作法 比如不給現金發食物券之類的 ※ 編輯: remio (124.208.162.55), 03/08/2017 00:07:15
→
03/08 00:05, , 20F
而且性侵犯及其它嚴重犯人的個資都沒透明公開了，為什麼
03/08 00:05, 20F
→
03/08 00:06, , 21F
獨獨要把申請或領取的人個資公開，這些人比罪犯還不如嗎?
03/08 00:06, 21F
→
03/08 00:07, , 22F
還是這些人等同於犯罪？
03/08 00:07, 22F
推
03/08 00:14, , 23F
感覺那樣問題會很多
03/08 00:14, 23F
→
03/08 00:23, , 24F
說的好，但真的窮苦的反而會不申請，不要臉的才申請的下
03/08 00:23, 24F
→
03/08 00:23, , 25F
最後就變成有錢的跑去申請，反正他不在乎
03/08 00:23, 25F
推
03/08 00:24, , 26F
中國是日本最大的跨國婚姻國，低收入戶又關係到家庭
03/08 00:24, 26F
→
03/08 00:24, , 27F
，問中國來賓意見也不是完全沒原因吧
03/08 00:24, 27F
→
03/08 00:25, , 28F
中國玩法真的只有中國玩得起XD
03/08 00:25, 28F
其實，領低收補助的外國籍住民當中 人數最多的是韓國/朝鮮籍 比日本自家國民還多... ※ 編輯: remio (124.208.162.55), 03/08/2017 00:29:47
推
03/08 00:31, , 29F
臺灣低收入戶標準很高，虛報的真的是少數吧！公開個資
03/08 00:31, 29F
→
03/08 00:31, , 30F
有點誇張，強姦犯都不用公告他個資和出沒點了！！
03/08 00:31, 30F
推
03/08 00:39, , 31F
我覺得有些真的要視情況 不然真正低收卻無法申請的也不
03/08 00:39, 31F
→
03/08 00:39, , 32F
在少數
03/08 00:39, 32F
→
03/08 01:00, , 33F
覺得有錢人多繳點稅、抓逃漏稅比較實在
03/08 01:00, 33F
推
03/08 01:17, , 34F
隨便吧 光台灣政府收企業的稅 還可以倒貼 真的很棒
03/08 01:17, 34F
推
03/08 01:50, , 35F
不贊成公開
03/08 01:50, 35F
→
03/08 01:51, , 36F
為了少數謊報的人，把辛苦的的人置於他人目光下，你能體
03/08 01:51, 36F
→
03/08 01:51, , 37F
會家庭裡的小孩要面臨多少階級歧視嗎
03/08 01:51, 37F
推
03/08 02:32, , 38F
不贊成 公不公開跟制度不完善的連結點個人感覺很小=
03/08 02:32, 38F
→
03/08 02:32, , 39F
="
03/08 02:32, 39F
推
03/08 02:41, , 40F
共產主義就算公開也沒差吧，謊報的人就算公開資料也還是
03/08 02:41, 40F
→
03/08 02:41, , 41F
假的
03/08 02:41, 41F
推
03/08 02:44, , 42F
覺得不必公開但是可以調查的更確切一點，記得以前領低收
03/08 02:44, 42F
→
03/08 02:44, , 43F
的同學其實都滿有錢的……
03/08 02:44, 43F
→
03/08 02:57, , 44F
不該為了少數不要臉的人，犧牲了窮弱者的尊嚴。
03/08 02:57, 44F
→
03/08 02:58, , 45F
離題一下，要公開個資，應該從性侵殺人犯出發吧。
03/08 02:58, 45F
推
03/08 03:07, , 46F
根本不應該 窮就該被公開個資？
03/08 03:07, 46F
噓
03/08 04:02, , 47F
說個八卦 台灣其實也沒有保障啊
03/08 04:02, 47F
→
03/08 04:02, , 48F
求學期間班上中低收入戶跟身心障礙者全班都會知道
03/08 04:02, 48F
→
03/08 04:03, , 49F
老師會把相關的資料在班上傳閱簽名
03/08 04:03, 49F
噓
03/08 04:33, , 50F
台灣叫學生到辦公室拿白米袋，根本沒有保護
03/08 04:33, 50F
→
03/08 06:45, , 51F
好手好腳沒工作還是要算最低薪資，低收門檻真的很高。所
03/08 06:45, 51F
→
03/08 06:45, , 52F
以不需要做到公開他們個資的程度吧…
03/08 06:45, 52F
噓
03/08 08:38, , 53F
我誤會了什麼 低收門檻不高吧？
03/08 08:38, 53F
推
03/08 09:43, , 54F
假冒低收入為了領錢的人本來就是厚臉皮貪小便宜，真的會
03/08 09:43, 54F
→
03/08 09:43, , 55F
在乎個資公開嗎？
03/08 09:43, 55F
推
03/08 10:17, , 56F
說什麼公開個資讓大家都可以幫忙！？那學校也可以公開班
03/08 10:17, 56F
→
03/08 10:17, , 57F
上倒數幾名，讓其他同學幫助他們學習嗎？
03/08 10:17, 57F
→
03/08 10:17, , 58F
一點都不好 這樣真正窮人不敢領。
03/08 10:17, 58F
推
03/08 10:53, , 59F
低收門檻對於窮人很高，但對於有能力做假資料的人很低，還
03/08 10:53, 59F
→
03/08 10:53, , 60F
有虛報的真不少，移轉資產等，門檻是給懂法的人跨的
03/08 10:53, 60F
推
03/08 11:00, , 61F
推樓上
03/08 11:00, 61F
推
03/08 11:16, , 62F
贊成啊，有認識很多謊報低收的，森77欸
03/08 11:16, 62F
推
03/08 11:38, , 63F
那有錢人要不要公開?公務員要不要公開?這樣誰不需要公開?
03/08 11:38, 63F
→
03/08 11:38, , 64F
沒有人權的國家，怎樣都可以是理由啦，公開又容易被濫用
03/08 11:38, 64F
→
03/08 11:39, , 65F
跟門檻一點關係都沒有
03/08 11:39, 65F
推
03/08 11:41, , 66F
現在連全班一起的成績單都不能具名了保護個資很重要
03/08 11:41, 66F
→
03/08 19:36, , 67F
如果是你。你要被公開嗎？
03/08 19:36, 67F
推
03/09 02:45, , 68F
哈哈，代罪羔羊
03/09 02:45, 68F
推
03/09 02:46, , 69F
代罪羔羊理論
03/09 02:46, 69F
‣ 更多 remio 的文章
文章代碼(AID): #1Olj7qOp (WomenTalk)