Re: [討論] 從小讓孩子吃素的父母很惡劣吧?

看板WomenTalk作者 (李卡丁)時間6年前 (2017/11/28 22:40), 6年前編輯推噓10(11推 1噓 64→)
留言76則, 11人參與, 6年前最新討論串22/25 (看更多)
原文恕刪） 以前同事的姐姐一家因為信仰關係吃素， 聚餐年夜飯只因為姐姐姐夫得吃全素菜， 因為他們說聞到肉味很噁心= = 就連同事下班吃鹹酥雞都只能躲在房間吃， 哥哥小孩慶生買Pizza炸雞還得趁姐姐不在家， 重點是這個姐姐懷孕時， 胎兒體重不足，醫生建議補充動物性蛋白質， 姐姐說什麼也不肯， 然後小孩出生過輕， 到三歲了體型明顯比同齡幼兒小， 都吃水果蔬菜泥的要小孩怎麼補充蛋白質？ 植物性動物性蛋白質還是不一樣的， 不要拿大豆蛋白來護航了唷！ 另外好友的太太也是吃素， 但她是因為身體因素所以沒辦法吃肉類， 出去吃飯她也會非常尊重大家， 如果身邊吃素友人都這麼明理， 誰還會把吃素妖魔化？ 吃素好處我相信有很多， 但是就跟異性同性戀一樣， 難道父母說異性戀才好就要逼同性傾向小孩愛異性？ 給小孩自由選擇的權利才是重點啊！ 另外我真的很想問因宗教信仰吃素的人， 吃素又為何要吃素肉素魚素雞？ 不就心裡想吃肉魚雞又無法才找替代？ 那請問你們吃素的意義到底？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.90.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1511880051.A.CA7.html
→
11/28 22:45, 6年前 , 1F
大豆跟肉類一樣是屬於完全蛋白質啊...重點又不是蛋白質
11/28 22:45, 1F
→
11/28 22:45, 6年前 , 2F
種類，而是其分解後的氨基酸種類
11/28 22:45, 2F
→
11/28 22:47, 6年前 , 3F
你說的我看到的只有偏食造成的蛋白質攝取不足
11/28 22:47, 3F
→
11/28 22:48, 6年前 , 4F
我不是讀營養學的，我只知道那時候同事說連醫生都建議
11/28 22:48, 4F
→
11/28 22:48, 6年前 , 5F
補充肉類營養，應該是說肉類能提供的營養完全不是素食
11/28 22:48, 5F
→
11/28 22:48, 6年前 , 6F
能比擬的吧
11/28 22:48, 6F
→
11/28 22:50, 6年前 , 7F
我食品科老師...教食品營養啊= =
11/28 22:50, 7F
→
11/28 22:50, 6年前 , 8F
你都說她只吃蔬菜、水果泥，我合理懷疑她根本沒注意到
11/28 22:50, 8F
噓
11/28 22:51, 6年前 , 9F
B嘴 體型小又怎樣 人家可是承載著滿滿的功德耶！
11/28 22:51, 9F
→
11/28 22:52, 6年前 , 10F
某些蔬菜水果缺乏必需胺基酸，又沒從其他種去補充
11/28 22:52, 10F
→
11/28 22:53, 6年前 , 11F
肉類可提供的我只能說比較方便，但並非植物不能取代
11/28 22:53, 11F
→
11/28 22:54, 6年前 , 12F
只是較為麻煩罷了
11/28 22:54, 12F
推
11/28 23:03, 6年前 , 13F
想到之前吃素的逼自己貓吃素 結果害死無辜的貓貓 真的
11/28 23:03, 13F
→
11/28 23:03, 6年前 , 14F
是智障 QQ 反正這案例小孩沒死就沒事兒 繼續吃吧
11/28 23:03, 14F
→
11/28 23:03, 6年前 , 15F
那r大在不是每個人都和你一樣有專業知識的前提下，選擇
11/28 23:03, 15F
→
11/28 23:03, 6年前 , 16F
雜食就是相對合理的選擇啊
11/28 23:03, 16F
→
11/28 23:05, 6年前 , 17F
說吃肉很殘忍的，我是希望他們也都不要買真皮製品啦...
11/28 23:05, 17F
→
11/28 23:06, 6年前 , 18F
市面上那些素肉都是為了讓初由吃肉改為吃素者而發明的
11/28 23:06, 18F
→
11/28 23:06, 6年前 , 19F
像是戒菸者要一下子完全不碰菸會有難度 所以有電子菸
11/28 23:06, 19F
→
11/28 23:07, 6年前 , 20F
應該是類似的概念
11/28 23:07, 20F
初衷可能是，以前去過宗教學校裡師父的餐廳，十道有八道仿肉料理，想純吃菜還無法.. .
推
11/28 23:08, 6年前 , 21F
吃藥更殘忍 都拿無辜的小動物做實驗 吃素的也會堅持用
11/28 23:08, 21F
→
11/28 23:08, 6年前 , 22F
草藥不用西藥啊？
11/28 23:08, 22F
※ 編輯: yoomin4u (218.173.90.229), 11/28/2017 23:15:42
推
11/28 23:20, 6年前 , 23F
真的假的太誇張了吧 不要再去了XD
11/28 23:20, 23F
推
11/28 23:22, 6年前 , 24F
吃素者最好一輩子不穿真皮鞋 只能穿假皮 不然你的鞋子也是
11/28 23:22, 24F
→
11/28 23:22, 6年前 , 25F
動物的皮做的
11/28 23:22, 25F
→
11/28 23:23, 6年前 , 26F
也不要買真皮沙發 因爲動物也會因爲你的沙發死翹翹
11/28 23:23, 26F
→
11/28 23:24, 6年前 , 27F
還有買車的時候也要過濾 有些車款有皮方向盤皮椅喔
11/28 23:24, 27F
→
11/28 23:25, 6年前 , 28F
還有不能買真皮包包 不然你光不吃牠們有什麼用 你還是用了
11/28 23:25, 28F
→
11/28 23:25, 6年前 , 29F
牠們
11/28 23:25, 29F
推
11/28 23:25, 6年前 , 30F
現代人活著都會傷害到動物啦 最好自我了結才能放過無辜
11/28 23:25, 30F
→
11/28 23:25, 6年前 , 31F
的動物
11/28 23:25, 31F
→
11/28 23:25, 6年前 , 32F
牠們還是爲了你的鞋子包包衣服車子家具而死
11/28 23:25, 32F
→
11/28 23:26, 6年前 , 33F
這樣說有沒有道理呢^_<
11/28 23:26, 33F
→
11/28 23:27, 6年前 , 34F
而且不能打蚊子殺蟑螂螞蟻蜘蛛 牠們也是命啊！
11/28 23:27, 34F
→
11/28 23:28, 6年前 , 35F
真的做到完全不用任何真皮製品跟傷害任何ㄧ條生命（就算是
11/28 23:28, 35F
→
11/28 23:28, 6年前 , 36F
蚊子螞蟻）那我就真的敬佩你
11/28 23:28, 36F
推
11/29 00:48, 6年前 , 37F
這篇推r大...
11/29 00:48, 37F
推
11/29 02:37, 6年前 , 38F
只吃蔬菜水果不吃蛋白質當然小孩過輕啦…不吃豆蛋白
11/29 02:37, 38F
→
11/29 02:37, 6年前 , 39F
又說不要拿大豆護航(掩面
11/29 02:37, 39F
在我認知裡大豆也算蔬菜啊，小孩豆漿當奶喝你覺得OK?「都吃些」等於只吃？我才想掩 面呢這護航。 ※ 編輯: yoomin4u (223.139.17.241), 11/29/2017 05:59:31 ※ 編輯: yoomin4u (223.139.17.241), 11/29/2017 06:01:12
推
11/29 09:48, 6年前 , 40F
大豆算是豆類啦,其實人類出生就是需要動物性蛋白
11/29 09:48, 40F
→
11/29 09:48, 6年前 , 41F
不然就不用喝母乳啦,喝豆奶就可以長大了
11/29 09:48, 41F
→
11/29 09:49, 6年前 , 42F
但事實證明豆奶根本無法取代母乳或是牛乳奶粉等
11/29 09:49, 42F
→
11/29 09:50, 6年前 , 43F
其實吃素不壞,但自己全素所以小孩也全素就很自私了
11/29 09:50, 43F
→
11/29 09:51, 6年前 , 44F
我就不信哪個人是出生靠豆奶就能健康長大的
11/29 09:51, 44F
推
11/29 11:56, 6年前 , 45F
我是原本吃葷後來吃素多年的 被問過相同的問題 我只想
11/29 11:56, 45F
→
11/29 11:56, 6年前 , 46F
說“你怎麼可以剝奪我從小吃素的權利” 照這個邏輯 在
11/29 11:56, 46F
→
11/29 11:56, 6年前 , 47F
那些會吃狗肉貓肉的國家也該批評台灣剝奪這種美味的權利
11/29 11:56, 47F
→
11/29 11:56, 6年前 , 48F
另外生活用品的部分 我自己買東西都會看成分問材質 我
11/29 11:56, 48F
→
11/29 11:56, 6年前 , 49F
不用真皮製品的 我們吃素不代表完全不會殺生 但至少在
11/29 11:56, 49F
→
11/29 11:56, 6年前 , 50F
選擇範圍內極力避免
11/29 11:56, 50F
→
11/29 13:01, 6年前 , 51F
這就回到一開始的點啦，vegan不會只靠黃豆攝取所需
11/29 13:01, 51F
→
11/29 13:01, 6年前 , 52F
營養，而是一系列各種不同的豆類五穀類，就像吃肉的
11/29 13:01, 52F
→
11/29 13:01, 6年前 , 53F
人不可能一輩子只吃高麗菜其他都不吃，不然也是會營
11/29 13:01, 53F
→
11/29 13:02, 6年前 , 54F
養不足的。這位媽媽顯然養孩子前沒有先做好功課，而
11/29 13:02, 54F
→
11/29 13:02, 6年前 , 55F
不是所有吃素的都會這樣營養不足
11/29 13:02, 55F
→
11/29 15:20, 6年前 , 56F
但基本上嬰幼兒的胃口是有限的,說那麼多種類
11/29 15:20, 56F
→
11/29 15:21, 6年前 , 57F
結果他們能夠攝取的量跟所能吃進去的量都非常有限
11/29 15:21, 57F
→
11/29 15:23, 6年前 , 58F
同樣g數的食物,若只有純素,對於成長的小孩是不夠的
11/29 15:23, 58F
→
11/29 15:24, 6年前 , 59F
沒錯各種營養素或許能各種不同的食物補充,但孩子的
11/29 15:24, 59F
→
11/29 15:25, 6年前 , 60F
食量有限,奶蛋素會比較好;另外,素食也不是都那麼好
11/29 15:25, 60F
→
11/29 15:27, 6年前 , 61F
有部分人去檢測慢性過敏指數發現豆類和某些蔬菜
11/29 15:27, 61F
→
11/29 15:27, 6年前 , 62F
指數反而比肉類更高,養小孩還是要看孩子的體質
11/29 15:27, 62F
→
11/29 15:30, 6年前 , 63F
並不是一句營養素夠就可以
11/29 15:30, 63F
→
11/29 15:32, 6年前 , 64F
當然我所指的小孩是指嬰幼兒,那種國小之後的就算了
11/29 15:32, 64F
→
11/29 15:36, 6年前 , 65F
我個人是覺得吃素是大人的"選擇";孩子不一定要跟隨
11/29 15:36, 65F
→
11/29 15:38, 6年前 , 66F
當然你可以鼓勵;我也偶而幾餐會吃素,也覺得很舒服
11/29 15:38, 66F
→
11/29 15:39, 6年前 , 67F
但我不認同部分偏激的堅持嬰幼兒也要跟著吃素的父母
11/29 15:39, 67F
→
11/29 15:42, 6年前 , 68F
如同我家人因為以前農家不吃牛,但也不會叫小孩要跟
11/29 15:42, 68F
推
11/29 16:58, 6年前 , 69F
推樓上的好態度 同為吃葷的我都不知道其他板友在兇啥米
11/29 16:58, 69F
推
11/29 17:51, 6年前 , 70F
嬰幼兒的確是應該要多攝取母奶跟其他營養素，我想反
11/29 17:51, 70F
→
11/29 17:51, 6年前 , 71F
駁的也只是有些人說vegan絕對吃不到肉才有的營養這一
11/29 17:51, 71F
→
11/29 17:51, 6年前 , 72F
點。養小孩還是要多自己查資料也聽小孩本人的意見，
11/29 17:51, 72F
→
11/29 17:51, 6年前 , 73F
就像我不愛吃小黃瓜所以家裡從來沒有出現過小黃瓜一
11/29 17:51, 73F
→
11/29 17:51, 6年前 , 74F
樣。如果小孩表達想吃肉父母不給吃我也不認為這是對
11/29 17:51, 74F
→
11/29 17:51, 6年前 , 75F
的
11/29 17:51, 75F
→
11/30 04:09, 6年前 , 76F
會特別注意植物性蛋白攝取的謝謝
11/30 04:09, 76F
‣ 更多 yoomin4u 的文章
文章代碼(AID): #1Q7NLpod (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 yoomin4u 的文章
文章代碼(AID): #1Q7NLpod (WomenTalk)