[問題] 公投不過關的話會有影響嗎？

看板WomenTalk作者 (123)時間6年前 (2018/11/24 21:01), 編輯推噓16(23推 7噓 80→)
留言110則, 36人參與, 6年前最新討論串1/1
今天看到這個結果蠻傷心的 但是朋友說其實憲法已經保障能結婚了 聽了我有點弄不太懂 那公投沒有過的話會有什麼區別嗎？ 其實好希望能過啊 ……… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.114.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543064508.A.A8D.html
推
11/24 21:02, 6年前 , 1F
這個公投沒有法律效益 你把他當成大
11/24 21:02, 1F
→
11/24 21:02, 6年前 , 2F
型民調就可以了
11/24 21:02, 2F
推
11/24 21:02, 6年前 , 3F
兩個都沒過就是讓立委搞....
11/24 21:02, 3F
→
11/24 21:03, 6年前 , 4F
後面的憲法釋字常常能推翻前者，你說
11/24 21:03, 4F
→
11/24 21:03, 6年前 , 5F
呢？
11/24 21:03, 5F
推
11/24 21:03, 6年前 , 6F
其實保障同志權利大部分時候都是傷心的
11/24 21:03, 6F
→
11/24 21:04, 6年前 , 7F
結婚沒影響，釋字放那邊，入民法或專法
11/24 21:04, 7F
→
11/24 21:04, 6年前 , 8F
看立委豬公心情
11/24 21:04, 8F
噓
11/24 21:05, 6年前 , 9F
政府為保民意再請大法官釋憲啊，反正憲
11/24 21:05, 9F
→
11/24 21:05, 6年前 , 10F
法是死的，人是活的，要怎麼解釋是大法
11/24 21:05, 10F
→
11/24 21:05, 6年前 , 11F
官的事
11/24 21:05, 11F
推
11/24 21:05, 6年前 , 12F
平常心輕鬆對待吧
11/24 21:05, 12F
→
11/24 21:06, 6年前 , 13F
公投結果可供未來釋憲參考
11/24 21:06, 13F
→
11/24 21:07, 6年前 , 14F
其實不會 當他們知道法律排序會改變
11/24 21:07, 14F
→
11/24 21:07, 6年前 , 15F
就嚇死了
11/24 21:07, 15F
推
11/24 21:07, 6年前 , 16F
就是要他們先檢討狂甲和謾罵狂隊友
11/24 21:07, 16F
→
11/24 21:08, 6年前 , 17F
所以其實早就通過了只是問問大家意見
11/24 21:08, 17F
→
11/24 21:08, 6年前 , 18F
的意思嗎@@？
11/24 21:08, 18F
→
11/24 21:09, 6年前 , 19F
下次我要這麼說 請支持專法讓同志的
11/24 21:09, 19F
→
11/24 21:09, 6年前 , 20F
權利義務優先於異性戀～
11/24 21:09, 20F
推
11/24 21:09, 6年前 , 21F
大法官說修民法和立專法自己選
11/24 21:09, 21F
→
11/24 21:11, 6年前 , 22F
大法官的意思 是否另增設專法 是立法
11/24 21:11, 22F
→
11/24 21:11, 6年前 , 23F
技術性的問題 大法官不理這個
11/24 21:11, 23F
→
11/24 21:12, 6年前 , 24F
其實換個角度，同志朋友可以專注在專法
11/24 21:12, 24F
→
11/24 21:12, 6年前 , 25F
的制定上，保護自己的權益
11/24 21:12, 25F
→
11/24 21:12, 6年前 , 26F
然後單純以法律觀點上來看 就直接排
11/24 21:12, 26F
→
11/24 21:12, 6年前 , 27F
除掉以隔離為目的的專法
11/24 21:12, 27F
→
11/24 21:13, 6年前 , 28F
不要因為沒有民法就灰心。加油!!
11/24 21:13, 28F
→
11/24 21:14, 6年前 , 29F
雖然我覺得最後會變成時間到適用民法
11/24 21:14, 29F
→
11/24 21:15, 6年前 , 30F
畢竟目前執政黨不敢再觸碰這個議題了
11/24 21:15, 30F
→
11/24 21:16, 6年前 , 31F
這邊所說的並不是說專法都不ok 而是
11/24 21:16, 31F
→
11/24 21:16, 6年前 , 32F
指如果立法目的只是單純要把A和B分
11/24 21:16, 32F
→
11/24 21:16, 6年前 , 33F
但權利義務完全一樣的法律再立一次
11/24 21:16, 33F
→
11/24 21:16, 6年前 , 34F
造成法律適用排序上困難的立法是不
11/24 21:16, 34F
→
11/24 21:16, 6年前 , 35F
可能的
11/24 21:16, 35F
→
11/24 21:20, 6年前 , 36F
也就是說可以結婚但是目前權利跟義務
11/24 21:20, 36F
→
11/24 21:20, 6年前 , 37F
都沒有嗎orz
11/24 21:20, 37F
→
11/24 21:20, 6年前 , 38F
大法官自己也深知立法該避免什麼樣
11/24 21:20, 38F
→
11/24 21:20, 6年前 , 39F
的情況 而立法機構自己也會避免這種
11/24 21:20, 39F
還有 31 則推文
噓
11/24 22:03, 6年前 , 71F
同溫層取暖失敗
11/24 22:03, 71F
推
11/24 22:06, 6年前 , 72F
智力測驗啊2/3河河囉
11/24 22:06, 72F
推
11/24 22:12, 6年前 , 73F
我比較希望同志、性平、性教育提早，可
11/24 22:12, 73F
→
11/24 22:12, 6年前 , 74F
以早點讓孩子知道是非
11/24 22:12, 74F
→
11/24 22:29, 6年前 , 75F
16不過空汙就會吸好吸滿
11/24 22:29, 75F
推
11/24 22:38, 6年前 , 76F
只有社會歧視 對立擴大而已，還有人可
11/24 22:38, 76F
→
11/24 22:38, 6年前 , 77F
以正大光明歧視，好棒棒
11/24 22:38, 77F
推
11/24 22:45, 6年前 , 78F
就是一個大型民調 但挺同輸這麼慘 我看以
11/24 22:45, 78F
→
11/24 22:45, 6年前 , 79F
後會很艱辛
11/24 22:45, 79F
推
11/24 22:51, 6年前 , 80F
依公民投票法第30條，是有法律拘束力
11/24 22:51, 80F
→
11/24 22:51, 6年前 , 81F
的，並非單純的「大型民調」
11/24 22:51, 81F
→
11/24 22:55, 6年前 , 82F
公投過有法律拘束力，但不能抵觸憲法，讓
11/24 22:55, 82F
→
11/24 22:55, 6年前 , 83F
我們來看看哪個版本的專法可以符合釋憲標
11/24 22:55, 83F
→
11/24 22:56, 6年前 , 84F
準
11/24 22:56, 84F
推
11/24 23:16, 6年前 , 85F
呵呵，不同意就是智障的這種傲慢，那送你三
11/24 23:16, 85F
→
11/24 23:16, 6年前 , 86F
好兩壞出局也是剛好而已
11/24 23:16, 86F
推
11/24 23:26, 6年前 , 87F
只有16案才有法律效力啦不要在傳播錯
11/24 23:26, 87F
→
11/24 23:26, 6年前 , 88F
誤資訊
11/24 23:26, 88F
→
11/24 23:27, 6年前 , 89F
11/24 23:27, 89F
→
11/24 23:27, 6年前 , 90F
%E7%A4%BE%E6%9C%83-10%E5%85%AC%E6%8
11/24 23:27, 90F
→
11/24 23:27, 6年前 , 91F
A%95%E6%A1%889%E6%A1%88%E7%84%A1%E6
11/24 23:27, 91F
→
11/24 23:27, 6年前 , 92F
%B3%95%E5%BE%8B%E6%95%88%E5%8A%9B-%
11/24 23:27, 92F
→
11/24 23:27, 6年前 , 93F
E5%91%82%E7%A7%8B%E9%81%A0-15%E5%84
11/24 23:27, 93F
→
11/24 23:27, 6年前 , 94F
%84%E5%85%83%E7%9A%84%E6%B0%91%E6%8
11/24 23:27, 94F
→
11/24 23:27, 6年前 , 95F
4%8F%E8%AA%BF%E6%9F%A5-021829062.ht
11/24 23:27, 95F
→
11/24 23:27, 6年前 , 96F
ml
11/24 23:27, 96F
→
11/24 23:59, 6年前 , 97F
踩到家長底線了，同志沒有生育，不知道
11/24 23:59, 97F
→
11/24 23:59, 6年前 , 98F
家長的想法，這就是最大的差別
11/24 23:59, 98F
推
11/25 00:01, 6年前 , 99F
我覺得不是不同意同婚等等就是智障啦，
11/25 00:01, 99F
→
11/25 00:01, 6年前 , 100F
只是有的人反對的理由很智障，不管想選
11/25 00:01, 100F
→
11/25 00:01, 6年前 , 101F
什麼，希望大家都是腦袋清楚的去選擇
11/25 00:01, 101F
推
11/25 01:05, 6年前 , 102F
同意人權不能多數人說了算
11/25 01:05, 102F
噓
11/25 09:07, 6年前 , 103F
大家的選擇就是這樣 結果說別人腦袋不清
11/25 09:07, 103F
→
11/25 09:07, 6年前 , 104F
楚
11/25 09:07, 104F
噓
11/25 09:19, 6年前 , 105F
同性戀病態腌髒
11/25 09:19, 105F
→
11/25 10:32, 6年前 , 106F
多數霸凌 一堆人還很開心 這個國家真的是
11/25 10:32, 106F
→
11/25 10:32, 6年前 , 107F
毀的差不多了
11/25 10:32, 107F
推
11/25 11:40, 6年前 , 108F
民調啊
11/25 11:40, 108F
噓
11/25 11:57, 6年前 , 109F
公投就是要尊重名義阿 一堆人在崩潰什
11/25 11:57, 109F
→
11/25 11:57, 6年前 , 110F
麼
11/25 11:57, 110F
‣ 更多 blessbless 的文章
文章代碼(AID): #1R-KkygD (WomenTalk)