[討論] 凌虐致死 比 殺人 嚴重吧？

看板WomenTalk作者 (喝一杯憂鬱的咖啡)時間1年前 (2022/11/11 19:51), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
如題啦！ 最近一堆詐騙集團擄人囚禁凌虐致死案 有人被囚禁限制自由 遭長期凌虐毒打 殘忍虐待 後來死亡 縱然不是直接殺人 但 最終仍導致死亡之結果 而且死前承受長期痛苦 那種痛楚 身心煎熬 比起一刀斃命更是難受 我就問 這種長期凌虐致人於死 是不是應該比殺人罪更重才合理？ 大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.119.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1668167515.A.3E6.html
→
11/11 19:53, 1年前 , 1F
沒人性啊~~
11/11 19:53, 1F
推
11/11 20:00, 1年前 , 2F
是阿 可惜法律規定重傷致死
11/11 20:00, 2F
推
11/11 20:04, 1年前 , 3F
沒事，本來就有病，台灣治安超好
11/11 20:04, 3F
→
11/11 20:04, 1年前 , 4F
不用吵，都可教化
11/11 20:04, 4F
推
11/11 20:08, 1年前 , 5F
民進黨執政誰管你啊，死人又沒票。這
11/11 20:08, 5F
→
11/11 20:08, 1年前 , 6F
些詐騙和被詐騙的就是社會底層弱弱
11/11 20:08, 6F
→
11/11 20:08, 1年前 , 7F
相殘，能夠修法的誰會需要到賣帳戶
11/11 20:08, 7F
→
11/11 20:08, 1年前 , 8F
找工作的地步，立委根本對這些受害
11/11 20:08, 8F
→
11/11 20:08, 1年前 , 9F
者無感好嗎。更不用說高高在上的蔡
11/11 20:08, 9F
→
11/11 20:08, 1年前 , 10F
媓，一輩子含金湯匙出生留學國外回
11/11 20:08, 10F
→
11/11 20:08, 1年前 , 11F
國就進大學教書，連工作都沒找過。你
11/11 20:08, 11F
→
11/11 20:08, 1年前 , 12F
看這總統有出來說過一句話嗎？
11/11 20:08, 12F
推
11/11 20:32, 1年前 , 13F
是 但是在台灣就是輕判
11/11 20:32, 13F
推
11/11 21:28, 1年前 , 14F
死人不能投票
11/11 21:28, 14F
推
11/11 21:42, 1年前 , 15F
法律的邏輯就是跟時間的邏輯不一樣
11/11 21:42, 15F
→
11/11 21:42, 1年前 , 16F
世間
11/11 21:42, 16F
推
11/11 23:46, 1年前 , 17F
主觀只有凌虐之故意，沒有殺人之故意
11/11 23:46, 17F
推
11/12 01:08, 1年前 , 18F
最怕就是關沒多久就放出來了 如果看
11/12 01:08, 18F
→
11/12 01:08, 1年前 , 19F
到家人被凌虐的屍首 我應該會崩潰
11/12 01:08, 19F
推
11/12 02:55, 1年前 , 20F
對
11/12 02:55, 20F
推
11/13 02:05, 1年前 , 21F
就法律條文的極限阿 你設計的時候一定是
11/13 02:05, 21F
→
11/13 02:07, 1年前 , 22F
罪刑訂成殺人>>非殺人 可是你要定義殺人
11/13 02:07, 22F
→
11/13 02:08, 1年前 , 23F
的時候就會出現很多無法用條文寫明的狀況
11/13 02:08, 23F
‣ 更多 oldmangoes 的文章
文章代碼(AID): #1ZRZTRFc (WomenTalk)