[閒聊] 為什麼奶擊肘子是肘子要罰錢????

看板WomenTalk作者 (我很窮)時間11月前 (2023/07/04 15:14), 11月前編輯推噓5(5012)
留言17則, 7人參與, 11月前最新討論串1/1
欸欸 為什麼性騷擾防治法 要搞雙軌制阿 明明地檢署就不起訴了 但是地方政府還是說要罰 可是私權爭議為什麼是公家罰 這感覺法理不通吧 應該告民事阿如果覺得被侵犯的話 最奇怪的是 奶子撞肘子 搞半天結果 撞人的奶子沒有錢拿 但是國家或地方政府 靠別人的奶子 賺了兩萬行政罰鍰 這有天理嗎 真的是看不懂耶 大家保持距離都走直直不好嗎 這例好像檢查影響發現 男的是走直直 才不起訴的 故意的當然不行 但明顯被撞的肘子還要罰 有點太嚴苛了吧 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1318162 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1688454879.A.31A.html ※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 07/04/2023 15:18:51

07/04 15:20, 11月前 , 1F
因為青蛙撞奶,青蛙有罪,奶無罪(咦?
07/04 15:20, 1F

07/04 15:51, 11月前 , 2F
本來還想酸你講啥不放連結 結果最後
07/04 15:51, 2F

07/04 15:52, 11月前 , 3F
感覺就是非故意的 所以不構成性騷
07/04 15:52, 3F

07/04 15:52, 11月前 , 4F
但是走路不看路 應注意可注意而未注
07/04 15:52, 4F

07/04 15:52, 11月前 , 5F
意之類的原因被罰
07/04 15:52, 5F

07/04 15:53, 11月前 , 6F
可惜沒監視器畫面可以看
07/04 15:53, 6F
不是 是不構成刑法上性騷 但構成行政罰的性騷 行政罰不受法院或地檢署拘束 而罰鍰是入政府口袋 也不是賠償給自稱受害者 這才是最奇怪的事情 政府怎麼可以用別人的奶子賺錢呢

07/04 15:54, 11月前 , 7F
奶沒錯,肯定沒錯!!
07/04 15:54, 7F
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 07/04/2023 16:02:30

07/04 16:04, 11月前 , 8F
在牆與雞蛋之間 我永遠站在雞蛋那
07/04 16:04, 8F

07/04 16:04, 11月前 , 9F
方 同理
07/04 16:04, 9F

07/04 17:02, 11月前 , 10F
因為手肘是男生的 生為男生就是
07/04 17:02, 10F

07/04 17:02, 11月前 , 11F
原罪
07/04 17:02, 11F

07/04 17:03, 11月前 , 12F
就跟逆向行駛車禍一樣,逆向有錯你
07/04 17:03, 12F

07/04 17:03, 11月前 , 13F
也有錯 你能閃為什麼不閃(該裁罰
07/04 17:03, 13F

07/04 17:03, 11月前 , 14F
邏輯)
07/04 17:03, 14F

07/04 22:02, 11月前 , 15F
被肘擊很痛 被奶撞會舒服...
07/04 22:02, 15F

07/04 22:02, 11月前 , 16F
一來一往加成
07/04 22:02, 16F

07/05 10:00, 11月前 , 17F
簡單來說,男生有得利
07/05 10:00, 17F
文章代碼(AID): #1aeyRVCQ (WomenTalk)