討論串[討論] 請問是男方有理還是女方？（代po）
共 6 篇文章
內容預覽:
（朋友無ptt帳號，本文為代po）. 前情提要：. 男女朋友一起去某一間有名的韓國餐廳吃飯. 該餐廳除了提供每桌小菜免費續盤以外，. 還會每桌贈送一鍋石鍋蒸蛋. 之前每次去吃都有附上蒸蛋（本人吃過是真的挺好吃！）. 網路上大部分部落客食記裡也有提到蒸蛋為免費贈送。. 事發經過：. 這對男女朋友點的餐
(還有1850個字)
內容預覽:
覺得男生有點鄉愿了。我指的是認為餐廳是免費贈送送蒸蛋，本來有送不送的權利，去詢問很計較的這點。. 這其實是把商業上的「贈送」和單純情誼上的贈與混在一起，忽略了商業上美其名是『贈送』的，其實是已經透過計算，內化於經營成本的吸客手段而已。. 比如說，『買ㄧ送ㄧ』其實只是『二件五折』的好聽話而已，應該沒有
(還有290個字)
內容預覽:
最近我也遇到類似的事情....... 故事是這樣的，我推薦我男友去吃牛排，. 點菜時，一個點黃麵，一個點通心麵，然後. 上菜時......兩個都是通心麵....... 我跟店員反應，店員願意補我黃麵. （他們家黃麵很好吃）. ～～～～～～～～～～～～～～～～. 我男友就說不用，吃不完！. 而且直接跟
(還有185個字)
內容預覽:
我個人挺男生耶，. 畢竟這件事已經不可逆了，. 就算蒸蛋上來你也不吃了。. 那為何一定要去問呢，. 更何況本來就是免費的東西。. 就算你知道他漏送了，. 或當下蒸蛋還沒好，. 先給別的替代，. 又如何呢？. 或許還會讓對方覺得你很計較，. 我覺得男生這樣很好啊，. 反正吃飽了，. 問了不就只是添麻煩
(還有1943個字)