Fw: [爆卦] 年代不要臉的髒東西

看板WorldCup作者 (ㄌㄔ2015 世界一流)時間10年前 (2014/06/28 21:19), 10年前編輯推噓167(191推 24噓 195→)
留言410則, 107人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JhhzG67 ] 作者: willyt (ㄌㄔ2015 世界一流) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 年代不要臉的髒東西 時間: Sat Jun 28 21:12:45 2014 http://m.ustream.tv/channel/ptstv 壹電視新聞台又開始打愛爾達了 還說他們是從2002年開始耕耘的專業團隊， 然後說全台灣沒有人比他們專業 還說愛爾達傷害了全台灣球迷的心 當足球迷看不到歐冠、看不到英超、看不到德甲、看不到歐霸 看不到歐洲國家杯的時候 最照顧足球迷的年代在哪裡？ 當更鳥更差更軟爛的FSN TW惡搞台灣足球迷的時候 年代在哪裡？ 當I can't 清和作假新聞都可以被列為「專業團隊」的一員 被抗議的時候， 年代聽到我們的心聲嗎？ 就算真的有賽前報導，賽後報導， 但是吳清和的話，科科。 宋東彬摸摸良心問自己： 謝思毅、石明謹、洪志瑋的真猥褻（XD）三人組 真的是你們四年播報足球賽場次平均一隻手數得出來的拼裝車比得上的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.115.68 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403961168.A.187.html
→
06/28 21:13, , 1F
我很討厭年代的轉播，愛爾達真的好多了
06/28 21:13, 1F
→
06/28 21:14, , 2F
每四年專業一次，頗呵
06/28 21:14, 2F
→
06/28 21:14, , 3F
意外嗎
06/28 21:14, 3F
→
06/28 21:14, , 4F
宋東彬竟然有臉說年代最專業……
06/28 21:14, 4F
推
06/28 21:15, , 5F
中肯
06/28 21:15, 5F
推
06/28 21:17, , 6F
一個替老闆發聲的節目反而讓人看出一堆人的形象多假...XD
06/28 21:17, 6F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: willyt (111.241.115.68), 06/28/2014 21:19:12
推
06/28 21:20, , 7F
推愛爾達主播球評,親切專業有實力
06/28 21:20, 7F
推
06/28 21:22, , 8F
專業……歐冠這種等級都沒有還專業勒，看看那些球評
06/28 21:22, 8F
→
06/28 21:23, , 9F
四年才播一次球的人...憑什麼批評人家
06/28 21:23, 9F
推
06/28 21:24, , 10F
拜託 ELTA為了賽後分析還去搞百萬級的設備來做講解好嗎
06/28 21:24, 10F
推
06/28 21:25, , 11F
為什麼罵愛爾達要說年代在哪裡?
06/28 21:25, 11F
推
06/28 21:25, , 12F
以前竟然還覺得宋在緯來播棒球播得不錯 瞎了狗眼我
06/28 21:25, 12F
→
06/28 21:26, , 13F
專業？只會找無氫盒的專業喇滴賽團體吧
06/28 21:26, 13F
推
06/28 21:26, , 14F
科科
06/28 21:26, 14F
→
06/28 21:27, , 15F
幹他們居然說ELTA轉撥品質不好，都快舉起來了
06/28 21:27, 15F
推
06/28 21:28, , 16F
拿FIFA的合約拿講 年代幹麻不自己再去和FIFA簽約XD
06/28 21:28, 16F
推
06/28 21:30, , 17F
推愛爾達主播球評 還會即時回答ptt上的問題
06/28 21:30, 17F
→
06/28 21:32, , 18F
被詹俊"荼毒"過其實我都覺得都還好，不過台灣這環境就算了
06/28 21:32, 18F
推
06/28 21:32, , 19F
當有線沒人要播足球時 是MOD救了足球迷 現在只想分杯羹
06/28 21:32, 19F
推
06/28 21:34, , 20F
垃圾電視台 年代億電視~
06/28 21:34, 20F
推
06/28 21:35, , 21F
真的沒救了！就是FIFA不爽年代違約
06/28 21:35, 21F
推
06/28 21:36, , 22F
違約也可以凹成契約解釋不同
06/28 21:36, 22F
噓
06/28 21:37, , 23F
壹電視就是垃圾台 只會造謠跟煽動 一堆人還當聖經頗呵
06/28 21:37, 23F
推
06/28 21:38, , 24F
哈哈哈 這種電視台還敢說自己專業我都快笑死了
06/28 21:38, 24F
推
06/28 21:38, , 25F
聽過詹俊真的很難再聽其他中文講評了...
06/28 21:38, 25F
→
06/28 21:39, , 26F
對律師來講這樣凹很正常啊 我這局外人隨便想就還有1個說
06/28 21:39, 26F
→
06/28 21:40, , 27F
法 年代勢力龐大 多請幾個好律師 多用旗下媒體製造與論
06/28 21:40, 27F
→
06/28 21:40, , 28F
最後官司結果還真的未必
06/28 21:40, 28F
推
06/28 21:41, , 29F
我們能做的其中一部分就是幫愛爾達衝收視率，幫年代降低
06/28 21:41, 29F
→
06/28 21:42, , 30F
第一個callin就開始打他們了XDDDDDDDD
06/28 21:42, 30F
推
06/28 21:43, , 31F
馬上怒嗆callin的 好口怕啊
06/28 21:43, 31F
→
06/28 21:43, , 32F
然後馬上就有護航來了XDDDDDDDDDDDd
06/28 21:43, 32F
推
06/28 21:43, , 33F
等下，真猥褻三人組是啥
06/28 21:43, 33F
噓
06/28 21:43, , 34F
還有人CALL IN說已經習慣了年代三屆以來的球評.. 真是腦殘
06/28 21:43, 34F
推
06/28 21:43, , 35F
第一個超嗆XDDDDDDDDDDDDDD
06/28 21:43, 35F
→
06/28 21:43, , 36F
哈哈哈哈
06/28 21:43, 36F
推
06/28 21:44, , 37F
可是年代挺學運阿>///<
06/28 21:44, 37F
→
06/28 21:44, , 38F
用台語阿XDDDDDDDDDDDDDDdd
06/28 21:44, 38F
還有 338 則推文
還有 2 段內文
→
06/28 22:57, , 377F
大概會在比賽後六到八個小時上架吧。
06/28 22:57, 377F
推
06/28 22:58, , 378F
等一下有沒有江蘇雅雷茲打進去...
06/28 22:58, 378F
→
06/28 22:59, , 379F
來賓越講越瞎，世界盃這關乎國家榮譽的誰不想拼命，要成
06/28 22:59, 379F
推
06/28 22:59, , 380F
所以不是賽後結束馬上分析喔XD之前看年代有想說MOD怎沒
06/28 22:59, 380F
→
06/28 22:59, , 381F
為球王的一大要素就是世界盃冠軍…剛剛還在那邊講國際觀
06/28 22:59, 381F
→
06/28 22:59, , 382F
。
06/28 22:59, 382F
→
06/28 23:01, , 383F
你看了愛爾達的賽後分析，會覺得根本是拿懶較比雞腿。
06/28 23:01, 383F
推
06/28 23:02, , 384F
了解~~請問一下hichannel的賽後有限時段看嗎?想推薦朋友
06/28 23:02, 384F
推
06/28 23:05, , 385F
你說69元那個？如果是，置頂那篇30分鐘看世足有整理。
06/28 23:05, 385F
推
06/28 23:06, , 386F
轉播世界盃還能玩子母畫面的____，剛好而已
06/28 23:06, 386F
推
06/28 23:15, , 387F
當然是愛爾達好啊!
06/28 23:15, 387F
推
06/28 23:22, , 388F
了解!!謝謝大家XD家裡雖然有裝MOD不過很少看 都不太懂
06/28 23:22, 388F
→
06/28 23:23, , 389F
前幾屆確實是靠年代買下世足版權 雖然不能成這次侵權藉口
06/28 23:23, 389F
推
06/28 23:23, , 390F
還好意思講2002,當年是找陶晶瑩當主播,完全不懂足球,只會
06/28 23:23, 390F
→
06/28 23:24, , 391F
至於歐洲足球賽很少人會看 年代不可能買版權
06/28 23:24, 391F
→
06/28 23:24, , 392F
除非年代要成立體育台
06/28 23:24, 392F
→
06/28 23:25, , 393F
開球員黃腔,自從看完那屆就讓人痛恨陶晶瑩到現在
06/28 23:25, 393F
→
06/28 23:25, , 394F
2002年網路不發達 年代買下版權 仍是值得讚許的
06/28 23:25, 394F
→
06/28 23:26, , 395F
否則那時很少管道可看 只能讀民生報
06/28 23:26, 395F
→
06/28 23:27, , 396F
有影片嗎
06/28 23:27, 396F
推
06/28 23:37, , 397F
年代會一直重播這點還不錯 能讓更多人白天也可看球
06/28 23:37, 397F
推
06/28 23:39, , 398F
人民作主誰敢不服 壹電視年代就是我們鄉民的最愛 推
06/28 23:39, 398F
→
06/28 23:47, , 399F
「敢說真話的電視台」，現在看看真的還是很偏頗年代。
06/28 23:47, 399F
→
06/28 23:48, , 400F
雖然老闆一樣，但是論點真的難以苟同。推守法者！！
06/28 23:48, 400F
噓
06/28 23:49, , 401F
38轉播超爛
06/28 23:49, 401F
推
06/29 00:03, , 402F
沒錯
06/29 00:03, 402F
推
06/29 00:09, , 403F
求重播
06/29 00:09, 403F
推
06/29 00:24, , 404F
推ELTA
06/29 00:24, 404F
噓
06/29 00:26, , 405F
cable最好不能上網
06/29 00:26, 405F
推
06/29 00:30, , 406F
全台灣最守法的電視台 ELTA
06/29 00:30, 406F
噓
06/29 00:42, , 407F
垃圾霉體 平常只會報一些色腥羶或激起社會對立的屁文
06/29 00:42, 407F
→
06/29 00:42, , 408F
這種程度 不意外啦
06/29 00:42, 408F
推
06/29 01:22, , 409F
認真請問,為什麼TVBS在數位機上盒也看得到為什麼沒
06/29 01:22, 409F
→
06/29 01:22, , 410F
侵權, 但是年代播就有侵權? @@
06/29 01:22, 410F
推
06/29 01:23, , 411F
還公共財哩，那年代花錢買公共財的授權是自己打自己臉嗎
06/29 01:23, 411F
推
06/29 02:42, , 412F
為啥年代播有侵權? 因為合約沒寫可以...就是很簡單的合約問題
06/29 02:42, 412F
→
06/29 04:53, , 413F
年代好棒棒~
06/29 04:53, 413F
推
06/29 13:32, , 414F
年代不意外
06/29 13:32, 414F
推
06/29 14:26, , 415F
就把它當狗在吠吧~~~
06/29 14:26, 415F
推
06/29 20:23, , 416F
年代 超不推 錯了還藉口一堆
06/29 20:23, 416F
‣ 更多 willyt 的文章
文章代碼(AID): #1Jhi3HR7 (WorldCup)