看板 [ YP91-310 ]
討論串[閒聊] 沒有天理的判決...
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 沒有天理的判決...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jerrychen (哇係￣▽￣阿揪)時間20年前 (2004/05/24 00:06), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
※ [本文轉錄自 YP91-311 看板]. 作者: jerrychen (哇係￣▽￣阿揪) 看板: YP91-311. 標題: [閒聊] 沒有天理的判決.... 時間: Sun May 23 16:05:31 2004. http://home.so-net.net.tw/bibi_no1/hel
#2
Re: [閒聊] 沒有天理的判決...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者smalldream (法律啦啦勇奪殿軍)時間20年前 (2004/05/25 05:42), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我們不了解整個case. 斷章取義 相信媒體. 對司法很不公平喔. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.119.135.203.
#3
Re: [閒聊] 沒有天理的判決...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jiaaa (Mazda 6)時間20年前 (2004/05/25 06:40), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
無照駕駛一定是錯的吧..誰都看的出來. 這應該是毫無疑問的啊...沒駕照就是不能上路啊... 我實在不懂為什麼會不起訴.而且是兩個闖黃燈,機車直行比較大ㄟ. 檢察官不懂基本的交通規則嗎?那還是別當了吧. 台灣的司法不知道在幹什麼. --. 看了新聞的報導真替他抱不平. --. http://phot
#4
Re: [閒聊] 沒有天理的判決...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者smalldream (法律啦啦勇奪殿軍)時間20年前 (2004/05/25 09:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問你有看到車禍現場圖嗎. 你知道雙方當事人的過失比例各佔多少嗎. 我們都不清楚 也沒有看到實際情況. 只是就媒體和上訴人口中得知 那被上訴人呢 你有了解他的立場嗎. 我也不知道實情為何 所以才說不要斷章取義啊. 不能單就一方來評斷而馬上批評司法不公. 兩邊的聲音都要聽 才不會失之偏頗啊. 以上僅為
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁