ZT 大陸教科書對於國民黨抗戰的描述
上海的這個課本好像比我們高中時使用的細節描寫更詳細﹐比如台兒莊那一段。
發信人: batli (little-bat), 信區: Military
標 題: 大陸教科書對於國民黨抗戰的描述
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Aug 16 11:55:59 2005), 站內
【 以下文字轉載自 ChinaNews 討論區 】
發信人: batli (little-bat), 信區: ChinaNews
標 題: 大陸教科書對於國民黨抗戰的描述
發信站: BBS 未名空間站 (Tue Aug 16 11:51:32 2005), 轉信
http://www.wforum.com/wmf/posts/1115051377.html
Re: : 台灣高中歷史教科書對抗戰的描寫 zt --- mydream
作者: mydream R , Aug 16,2005,20:23 回貼 首篇訊息 論壇
----------------------------------------------------------------------------
----
大陸教科書對於國民黨抗戰的描述
[史海鉤沉]
07-04 20:46
----------------------------------------------------------------------------
----
對於海峽兩岸對彼此在抗戰中作用的掩飾﹐毫無疑問都做過﹐不過現階段大陸做的比海
峽對岸厚道。大陸出版的歷史教科書和公開出版的書籍方面﹐都好過海峽對岸。
經常看到煮酒和國觀上很多人聲稱其在大陸接受的歷史教育上隻字不提國民黨抗戰﹐結
合我印象中接受的歷史教育﹐對此頗有疑惑。為此多次問過年齡比我大的人﹐有出生50
年前後的﹐也有出生70、80年代的﹐答案各式各樣。
回答主要有3種。
第一種稱沒有。這種回答有的是一口咬定自己讀的歷史書上一個字也沒反映國民黨抗戰
的。而有的人則是對此不能確定﹐說記不清楚了﹐大概有﹐也就是俗稱的“莫須有”。
第二種回答是最普遍的﹐稱讀到過﹐的確有記載﹐但記得書上主要反映的是國民黨官兵
英勇抗戰﹐而老蔣消極抗戰。（當我問到46年出生的我的領導時﹐他也是這個回答﹐他
可是46年出生。）
第三種回答則是肯定大陸教科書上的確有對國民黨抗戰記載﹐不過記憶有誤﹐把原本教
科書上沒記載的內容也認為是有的﹐但其實這部分內容是其在平時學到的﹐非教科書上
所有。這種回答多半見於對歷史感興趣的人。
很不幸我自己當初的歷史書已經被處理掉了﹐經過左托右托﹐大海撈針﹐終於找到了現
在上海地區所使用的初中歷史課本﹐仍是我當年的版本。我於1992年起讀初中。
該教材基本情況（供有疑問者查詢﹐証實真偽）﹕
該版本由上海教育學院組織編寫﹐主編沈起煒﹐常務副主編林丙義。關於抗戰部分的是
八年級第二學期課本。
該書由上海新華書店發行﹐上海岉麛恇G婕□擰５蝦＝逃□靄嬪緋靄妗?
1996年11月第3版﹐2001年11月第10次印刷。
書號﹕ISBN 7-5320-5131-5/G‧5100
書中關於抗戰部分的記載是“第十章 抗日戰爭”。共分七節。分別是﹕
第一節 中華民族的空前危機
第二節 抗日民族統一戰線的初步形成
第三節 抗日戰爭的全面爆發
第四節 正面戰場初期的抗戰
第五節 敵後戰場的開辟
第六節 抗日戰爭的相持階段
第七節 抗日戰爭的勝利
以下主要節選書中對國民黨抗戰的一些評價和描述﹐。
第一節 中華民族的空前危機
1 關於“一‧二八”事變
“……十九路軍在總指揮蔣光鼐、軍長蔡廷鍇等指揮下﹐接連幾次打退日軍的進攻。2月
中旬﹐張治中率第五軍到達上海﹐與十九路軍並肩作戰。兩支部隊密切配合﹐取得了著
名的廟行大捷。日軍傷亡慘重﹐先後換了四個主帥﹐並且一再請求國內增派援兵。……
”
“……日軍一部突破我軍防線﹐情況危急﹐張治中親率教導總隊馳援。十九路軍一部也
向敵軍側後出擊。從早晨一直血戰到晚上8點半﹐殲敵3000多人﹐使陣地失而復得。這就
是廟行大捷。……”
“……5月﹐國民政府與日本簽訂了喪權辱國的《淞滬停戰協定》﹐規定中國軍隊隻能留
駐在昆山、蘇州一帶﹐而日軍卻可駐紮在上海。……”
2 關於長城之戰與《塘沽協定》
“……接著又侵佔熱和﹐並進攻長城各口。中國受軍進行了頑強的抵抗﹐但因孤立無援
﹐長城各口失陷。5月﹐日軍逼近北平和天津﹐華北危急。南京政府與日本簽訂賣國的《
塘沽協定》﹐劃冀東為“非武裝區”﹐致使整個華北門戶洞開。……”
“……1933年3月初至5月中旬﹐中國軍隊在長城各口同日軍展開鏖戰。駐守喜峰口、羅
文谷的第二十九軍﹐面對日軍飛機、裝甲車和大炮的猛烈轟擊﹐憑借著手榴彈和大刀﹐
沉著應戰﹐拼死肉搏。第十七軍在古北口與敵軍拼殺三晝夜﹐接著又在南天門與日軍血
戰兩天﹐‘直至高地化為焦土’。第三十二軍和第五十九軍也分別在冷口、懷柔等地浴
血奮戰。”
“……1933年5月﹐馮玉祥和共產黨人吉鴻昌等組織察哈爾民眾抗日同盟軍。同盟軍發展
到10多萬人﹐收復多倫等地。後來﹐同盟軍在日蔣的夾攻下﹐彈盡糧絕﹐最後失敗。…
…”
第三節 抗日戰爭的全面爆發
3 關於“七七”盧溝橋事變
“……然而﹐國民政府舉棋不定﹐一面向華北調動軍隊﹐並向日本提出抗議﹔一面又幻
想以和平方法解決事變﹐與日本談判。……”
“……7月17日﹐蔣介石在全國輿論壓力下﹐發表廬山談話說﹕‘如果戰端一開﹐那就是
地無分南北﹐年無分老幼﹐無論何人﹐皆有守土抗戰之責任﹐皆應抱定犧牲一切之決心
。’但同時他又表示﹕‘在和平根本絕望之前一秒鐘﹐我們還是希望和平的﹔希望由和
平的外交方法﹐求得‘盧事’的解決。’”
“……但我們的態度﹐隻是應戰﹐而不是求戰。應戰是最後關頭必不得已的辦法。……
”
對於佟麟閣將軍的犧牲﹐書中是這樣描述的﹕
“……盧溝橋事變爆發後﹐佟麟閣在軍部所在地南苑召開軍事會議﹐慷慨陳詞﹕‘中日
戰爭是不可避免的。日寇進犯﹐我軍首當其沖﹐戰死者光榮﹐偷生者恥辱﹔榮辱系於一
人者輕﹐而系於國家民族者重。國家多難﹐軍人應當馬革裹屍﹐以死報國。’7月27日﹐
軍長宋哲元令軍部遷入北平。佟麟閣不願獨自離開﹐決心與官兵一同死守南苑。28日﹐
鐵在南苑大紅門指揮部隊與日軍苦戰﹐壯烈犧牲”
4 關於“八‧一三淞滬抗戰”
“……在淞滬抗戰中﹐廣大愛國官兵前赴後繼﹐湧現出許多英勇事跡。營長姚子青率全
營官兵死守寶山縣城數晝夜﹐最後全部壯烈犧牲。旅長蔡丙炎率領5000將士血戰羅店﹐
帶頭沖鋒﹐不幸被日軍槍彈擊中﹐為國捐軀。團附謝晉元率450多人﹐孤軍堅守四行倉庫
4晝夜﹐掩護主力部隊順利轉移。……”
“……第二天﹐敵軍來犯﹐謝晉元指揮官兵以手榴彈、步槍和機槍痛擊日寇﹐斃敵80多
名。28日﹐敵軍發動大規模進攻﹐守軍一戰士將手榴彈捆在腰間﹐從六樓窗口縱身跳入
敵群﹐轟隆一聲﹐與敵數十人同歸於盡。四行孤軍苦戰4晝夜﹐打退敵軍一次又一次進攻
﹐到10月31日夜間﹐完成戰鬥任務﹐奉命撤出四行倉庫。他們可歌可泣的事跡﹐在全國
人民中間廣為傳頌。……”
“……中國軍隊在上海浴血奮戰3個月﹐打死打傷日軍4萬多人﹐粉碎了日本帝國主義企
圖3個月內滅亡中國的迷夢﹐增強了全國人民抗戰的信心和勇氣。……”
第四節 正面戰場初期的抗戰
5 關於南京保衛戰
“……在南京保衛戰中﹐扼守淳化鎮的第五十一師與敵軍血戰三日﹐陣地屢失屢得。其
中第五營官兵幾乎全部壯烈犧牲。據守東北郊楊坊上陣地的某部三營官兵﹐與敵軍反復
混戰﹐除營長重傷獲救﹐其余均以身殉國。防守雨花台、中華門的第八十八師與日軍在
大街小巷進行激烈的白刃格鬥。……”
6 關於台兒莊戰役（徐州會戰）
“……在第五戰區司令長官李宗仁指揮下﹐中國軍隊將敵軍一路阻止在臨析﹐使另一路
敵軍孤軍深入。日軍猛攻台兒莊﹐莊內守軍憑借斷牆慘壁英勇抵抗﹐拖住日軍。4月初﹐
中國軍隊發動全線反攻﹐日軍傷亡慘重﹐向北潰逃。台兒莊戰役殲敵1.2萬人﹐是抗戰初
期正面戰場取得的一次重大勝利。……”
“……1938年3月下旬﹐日軍第十師團磯谷廉介部的賴谷啟支隊向台兒莊發起進攻﹐中國
第二集團軍孫連仲部迎頭痛擊。日軍猛攻3天﹐才沖入莊內。守軍利用宅院牆基同敵人展
開巷戰﹐反復拉鋸。全莊大部分被日軍攻佔﹐中國守軍池峰師傷亡慘重﹐但堅守南關一
帶﹐至死不退。……”“……《新華日報》戰地記者當時報道﹕‘31日起﹐台兒莊戰爭
進入了最危急最激烈的階段﹐敵人佔領了莊內的五分之四。敵機20余架﹐每天輪流轟炸
﹐一天中投彈120枚以上﹐重炮40門不息的攻擊﹐每天發彈千余枚﹐差不多把整個台兒莊
要炸平了。’但中國將士堅持抵抗﹐為外線部隊完成對日軍的反包圍贏得了寶貴的時間
。接著﹐中國軍隊裡應外合﹐打敗了日軍精銳磯谷師團。……”
7 關於武漢會戰
“……國民政府為了遲滯敵人的前進﹐下令開挖了鄭州以北花園口的黃河大堤﹐黃河水
向南泛濫﹐雖然起了暫時阻止敵人西進的作用﹐但給豫、皖、蘇三省人民帶來極大的災
難。……”
“……1938年下夏﹐侵華日軍調集35萬兵力﹐兵分五路合擊武漢。國民政府調集百萬大
軍﹐憑借大別山、鄱陽湖和長江兩岸的有利地形頑強抵抗﹐重創來犯的日軍。10月下旬
﹐武漢淪陷。武漢會戰歷時4個月﹐經過大小數百次戰鬥﹐打死打傷日軍3萬多人。它是
抗戰初期規模最大的一次戰役。……”
第六節 抗日戰爭的相持階段
關於正面戰場的繼續抗戰
“……在抗日戰爭相持階段﹐日本帝國主義在加緊誘降國民黨的同時﹐對正面戰場華中
、華南地區接連發動局部的軍事進攻。而國民黨一面同日本秘密談判﹐準備妥協﹔一面
消極抵抗﹐保存實力。……”
8 關於棗宜會戰
“……1940年5月﹐日本大舉進攻湖北的棗陽、宜昌地區。中國第五戰區調集主力部隊對
敵軍實施反包圍﹐經過激戰﹐日軍向南撤退。第三十三集團軍總司令張自忠率部隊截擊
敵軍﹐不幸中彈﹐以身殉國。……”
“……1940年5月8日﹐日軍進攻棗陽﹐直逼襄樊﹐形勢十分危急。張自忠親率司令部直
屬營和兩個團連夜渡過襄河﹐向棗陽進發。他們邊走邊打﹐15日在南瓜店以少擊多﹐將
正在向南撤退的日軍截為兩段。第二天﹐日軍為了擺脫被動局面﹐集中1萬多兵力﹐從三
面猛攻南瓜店﹐中國軍隊頑強抵抗。到9時左右﹐彈藥快用完了﹐張自忠下了一道緊急命
令﹕‘現在正是軍人殺敵報國的時間﹐子彈打完了﹐要用刺刀殺﹐刺刀斷了﹐要用拳頭
打﹐用牙齒咬。’敵人逼近了﹐張自忠舉槍向敵人沖去﹐被敵人的機槍擊中腹部。他臥
在地上繼續督戰﹐身中7彈﹐終於為國家民族流盡了最後的一滴血。……”
9 關於長沙會戰
“……1941年9月﹐日軍12萬人進攻長沙﹐國民政府集中40個師的兵力組織會戰。中國軍
隊憑借有利地形進行阻擊﹐以主力包圍日軍﹐並切斷其交通線。日軍被迫突圍北撤﹐中
國軍隊追擊獲勝。……”
10 關於遠征軍入緬作戰
“……1941年12月﹐太平洋戰爭爆發﹐國民政府正式對日宣戰。中、美、英三國決定成
立中國戰區﹐由蔣介石任統帥﹐美軍中將史迪威任參謀長。中國派遠征軍10萬人開赴緬
甸﹐與英、美盟軍並肩作戰﹐重創日軍。遠征軍師長戴安瀾為國捐軀。……”
“……1942年3月﹐戴安瀾率第200師作為遠征軍先頭部隊入緬作戰。在同古（也譯稱東
瓜）戰役中﹐他率全師官兵與數倍於己的敵軍血戰12天﹐殲敵5000多人﹐並掩護了部分
英軍的撤退。5月16日﹐第200師在朗科地區遭敵重兵伏擊﹐突圍時戴安瀾胸、腹部為流
彈所傷。後因傷勢過重﹐不治身亡。……”
第七節 抗日戰爭的勝利
11 關於豫湘桂戰役
“……為了打通從東北到華南的大陸交通線﹐日軍對河南、湖南、廣西地區發動了新的
進攻﹐中國稱這次戰役為‘豫湘桂戰役’。中國軍隊在衡陽、桂林等地進行阻擊﹐由於
國民黨當局腐朽無能而失敗。大片國土喪失﹐數千萬同胞淪於日寇的鐵蹄之下……”
如果仔細看了以上內容﹐可以發現該版本教科書上對國民黨抗戰的評價是一分為二的。
書中在認為國民政府消極抗戰的同時﹐對於廣大國民黨將士的英勇抗戰給予充分肯定。
從所著筆墨來看﹐對國民黨正面抗戰的描述也決非一筆帶過。按照時間順序﹐的確對於
抗戰正面戰場上大部分主要會戰都有描述。當然作為初中階段的歷史教科書﹐畢竟是普
及教育為主﹐所以如果要強求將正面戰場的所有會戰加以記載和詳述﹐也不太現實。
對於為國捐軀的國民黨將士﹐書中有不少詳細描寫﹐其筆墨明顯多於對八路軍、新四軍
的描寫。書中不僅提到了國民黨高級將領如蔣光鼐、蔡廷鍇、張治中、佟麟閣、李宗仁
、孫連仲、張自忠、戴安瀾﹐還提到了中級和中下級軍官姚子青、蔡丙炎、謝晉元。其
中對於佟麟閣將軍、張自忠將軍、戴安瀾將軍的為國捐軀都有特別的詳細描寫。而對於
八路軍副參謀長左權的犧牲卻隻有一句帶過﹕“在反‘掃盪’鬥爭中﹐湧現了許多像‘
狼牙山五壯士’那樣的英雄﹐也犧牲了不少優秀將士﹐如八路軍副參謀長左權等。”
我這次隻找到了這個版本的大陸歷史教科書﹐台灣地區版本的沒能收集到﹐大陸地區70
、80年代的歷史書也正在收集中。對於有些前輩聲稱的他們所讀的歷史書中從沒記載國
民黨抗戰﹐由於我沒親眼見到他們讀的歷史書﹐我在此也表示尊重。不過和我同輩的人
要是說出這樣的話﹐我真的十分懷疑其歷史課的聽講水平。
對於過去大陸的教科書對國民黨抗戰記載的情況我現在還缺乏足夠証據來下定論﹐但至
少90年代的上海地區歷史教科書上對國民黨將士當年的英勇抗戰有一個正確的對待態度
。
這就是現在的大陸教科書﹐
沒有污蔑當年在前線浴血奮戰的國民黨將士。
沒有將正面抗戰的功績記在共產黨頭上。
沒有將國民黨將士的英勇行為一筆帶過。
在此向當年所有參加抗戰的中國人表達敬意。
--
※ 來源:﹒天天壇 http://tttan.com [FROM: 128.146.0.0]