討論串[討論] 再來個問題...松山機場
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hugolevin (hugolevin)時間18年前 (2006/07/12 10:29), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
有關於松山機場改建案...謝長廷斬釘截鐵的說要改建成公園. 這點到是跟郝龍斌有點相似....不過好籠斌的規劃是階段性配合高鐵通車後再觀察. 松山機場一直是市政建設的大議題...200公頃的地,,如何使用..或者保留做為馬市長. 所規劃配合科技走廊...成為大陸直航的機場. 各位大大...有特別的想法

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者changlu (cccc)時間18年前 (2006/07/13 00:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
松山機場因為不飛國際線. 已經好久沒有空難了. 改成國際機場後. 才可以比美「模擬城市」. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.169.54.65.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kaod (kaod)時間18年前 (2006/07/15 02:15), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
謝長廷的政見之中,. 最重大的兩條就是:. 1.松山機場遷建 與. 2.關渡興建巨蛋辦奧運 兩案. 松山機場遷建是: 把機場 變成 綠地. 關渡興建巨蛋是: 把天然濕地與農地 變成 建築物. 大家不覺得以上兩大政見有很嚴重的邏輯矛盾嗎???. 本人可以理解,消滅松山機場,. 是大同區民進黨支持者多年
(還有128個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者belcanto (CC)時間18年前 (2006/07/15 12:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也有個問題, 為什麼大同區都市更新要把機場遷走呢?. 難到不能蓋高樓大廈就沒法子做都市更新嗎?. 大同區很有自己的特色啊,現在台北市其它區整遍高樓大廈的,看來看去都一個樣,. 各區都沒有自己的特色,這就是算都市更新?如果是這樣子,那謝長廷先生也不過爾爾.. 另一方面,溼地的多樣性是無可取代的,歐美
(還有34個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eslite12 (recta sequi)時間18年前 (2006/07/15 22:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
哪來的邏輯矛盾?. 關渡平原屬於濕地保護區的部分是在大度路以南 那邊在陳水扁市長時. 就已徵收為永久保護區了 現在要開發的部分主要是以大度路以北為主. 這些地方本來就是可以開發的土地 農地並不是公園 你不要搞錯了. 松山機場的問題早已回應過你 你要當做沒看到是你自己的問題. 不是 關渡出局最主要是交
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁