討論串[新聞] 陳春生不起訴案 江文瑜回應聲明
共 53 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者AQAQAAQ (退出政壇)時間16年前 (2008/04/13 23:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
形象受損 我不反對. 但是 如果你要以這個當成落選的關鍵. 就太好笑了!. 請你仔細想想(或許想不出來). 吳敦義對高雄的貢獻是什麼??. 沒有用心在高雄. 才是他落選的關鍵. 還有 白冰冰那捲影片. 你都沒有提到唷!!. 還是 你覺得吳敦義的勝敗. 跟白冰冰一點關係也沒有!. 台北的媒體??. 吳

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Aadmiral (黃鼠狼充斥)時間16年前 (2008/04/14 01:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你實在扯的太遠,你要說吳敦義是用負面選舉手法,那是對的. 問題是,吳敦義的負面選舉手法,並不是捏造謊言. 謝長廷的確為陳進興辯護,這是個事實,要如何解讀,那就端看兩陣營了. 謝陣營認為這是符合社會正義,而吳陣營則將之以負面解讀. 你不能說吳敦義是假造這事件吧?. --. 講功名的,只講功名!不必管學

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hope951 (分說、不分說、不由分說)時間16年前 (2008/04/14 01:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
走路工是真的!. 陳菊那晚開的記者會可是"黃俊英賄選抓到了". 法院判決出來無罪,賄選部分是假的!. 要看就全看,不要只看自己喜歡的部分. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.230.50.11.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ocean011 (ocean)時間16年前 (2008/04/14 01:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是謝告陳春生誹謗嗎,為什麼檢察官可以不起訴?. 台灣的檢察官有權力退回案件,不是法院判決才算數. 很好奇的是檢察官的權力與責任到底是什麼?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.210.215.70.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ihhhn (淫蕩黨產金萬能)時間16年前 (2008/04/14 01:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就小弟印象中所憶應無誤如下,有錯請指正,謝謝:. 當時影帶中現金的發放的動作是有的,. 法院判決無罪的原因. 是認為這個動作是屬於"工資發放動作". 收到現金者係獲取當日勞役之所得,合理無不法所得.. 故指控賄選部分不成立,這.......說到這例想到北縣,. 小弟覺得真的有點扯.. 類似的動作,回
(還有31個字)