PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
a-diane
]
討論串
[新聞] 陳春生不起訴案 江文瑜回應聲明
共 53 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
2
3
4
5
6
7
8
9
10
下一頁
尾頁
#26
Re: [新聞] 陳春生不起訴案 江文瑜回應聲明
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
AQAQAAQ
(退出政壇)
時間
16年前
發表
(2008/04/13 23:23)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
形象受損 我不反對. 但是 如果你要以這個當成落選的關鍵. 就太好笑了!. 請你仔細想想(或許想不出來). 吳敦義對高雄的貢獻是什麼??. 沒有用心在高雄. 才是他落選的關鍵. 還有 白冰冰那捲影片. 你都沒有提到唷!!. 還是 你覺得吳敦義的勝敗. 跟白冰冰一點關係也沒有!. 台北的媒體??. 吳
#27
Re: [新聞] 陳春生不起訴案 江文瑜回應聲明
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
Aadmiral
(黃鼠狼充斥)
時間
16年前
發表
(2008/04/14 01:13)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
你實在扯的太遠,你要說吳敦義是用負面選舉手法,那是對的. 問題是,吳敦義的負面選舉手法,並不是捏造謊言. 謝長廷的確為陳進興辯護,這是個事實,要如何解讀,那就端看兩陣營了. 謝陣營認為這是符合社會正義,而吳陣營則將之以負面解讀. 你不能說吳敦義是假造這事件吧?. --. 講功名的,只講功名!不必管學
#28
Re: [新聞] 陳春生不起訴案 江文瑜回應聲明
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
hope951
(分說、不分說、不由分說)
時間
16年前
發表
(2008/04/14 01:15)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
走路工是真的!. 陳菊那晚開的記者會可是"黃俊英賄選抓到了". 法院判決出來無罪,賄選部分是假的!. 要看就全看,不要只看自己喜歡的部分. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 61.230.50.11.
#29
Re: [新聞] 陳春生不起訴案 江文瑜回應聲明
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
ocean011
(ocean)
時間
16年前
發表
(2008/04/14 01:28)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
不是謝告陳春生誹謗嗎,為什麼檢察官可以不起訴?. 台灣的檢察官有權力退回案件,不是法院判決才算數. 很好奇的是檢察官的權力與責任到底是什麼?. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 218.210.215.70.
#30
Re: [新聞] 陳春生不起訴案 江文瑜回應聲明
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
ihhhn
(淫蕩黨產金萬能)
時間
16年前
發表
(2008/04/14 01:55)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
就小弟印象中所憶應無誤如下,有錯請指正,謝謝:. 當時影帶中現金的發放的動作是有的,. 法院判決無罪的原因. 是認為這個動作是屬於"工資發放動作". 收到現金者係獲取當日勞役之所得,合理無不法所得.. 故指控賄選部分不成立,這.......說到這例想到北縣,. 小弟覺得真的有點扯.. 類似的動作,回
(還有31個字)
首頁
上一頁
2
3
4
5
6
7
8
9
10
下一頁
尾頁