Re: [請益] 全球景氣不好？

看板ask-why作者rowls (終於取得學位了…)時間16年前 (2008/07/18 17:59)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串68/73 (看更多)

※ 引述《gamer ()》之銘言： : ※ 引述《nidor (awful)》之銘言： : : 所以我說用共產主義的糧食配給思維處理經濟問題是會失敗的。 : : 米已經不夠人類吃？什麼樣的比例才叫做夠人類吃？每天1kg?每天100g? : : 只有在糧食產量固定，並完全採用原地配給的制度下，才會發生你問的這種問題。 : : 米是不是有其他替代品？小麥？玉米？高梁？樹薯？芋頭？甘藷？ : 　　米只是我的通稱，我指的是糧食。 g版友的推論其實不容易成立目前世界上所生產的糧食，真的不足應付全世界的人所需？我想，沒有科學家敢提出非常能夠說服人的論據因此，「目前糧食生產不敷人類所需」這樣的論點憑空猜測的機率比較大如果能改成「糧食的分配極度不均」這樣的簡單說法就行了 : : 若非洲真的不毛，發展工業而非農業，是否可進口美國玉米？澳洲小麥？泰國米？ : : 舉個例子，新加坡產的米是否能供應全新加坡人吃？ : : 如果新加坡人口再增加，是不是會更不夠吃？ : : 假設你住在台北市，台北市產的米是否能供應全台北市人吃？ : : 如果台北市人口再增加，是不是會更不夠吃？ : : 為何台北市與新加坡沒有這種問題，獨獨非洲會有這種問題？ : 　　當然會有相同的問題，我說過我並不是特別指非洲這個地 : 區，只是剛好提到非洲這個地區而已。除此之外，現在人口成 : 長率最高的地區，不也包含了非洲這個地方？ : 　　我的問題並不是你回應我的那些，透過交易，非洲人當然 : 可以購買到需要的糧食，這在交易正常的情況下，我一點也不 : 懷疑。我的問題是，當我們面對國際存糧不斷減少的狀況，我 : 們該如果處理現階段人口繼續增加的問題？你的回答只不過是 : 答非所問罷了。 g版友的問題很簡化... 「國際存糧不斷減少」這樣的命題是有問題的之前不是有新聞報導我國農會的倉庫，米堆放到都長米蟲外援米中有發霉的台灣人真是浪費糧食丫… 國家收購了這麼多米卻放在倉庫裡生蟲？！其他較富裕的國家我想請有經驗的版友回答... 前面提到糧食分配不均很簡單，請世界上大型的糧食出口國泰國、越南、美國等，不要囤糧，把糧食賣到需要的國家去這樣不就解決了嗎？但我們要問的是：到底是誰在買這些國家的糧食？是面臨飢荒的衣索比亞或缺糧的撒哈拉以南非洲嗎？你會發現：這些國家的人民根本就沒有足夠的資源來交換糧食如果他們有辦法的話，也不會有飢荒產生既然記者都有辦法到達當地報導那為什麼政府或商人沒辦法把糧食送到該地去？糧食問題的重心不在於足不足夠，而是在於平不平均至於g版友另外提到的人口問題用比較殘忍的說法當糧食無法養活某個社會的人群時（這個時間點就看當社群的忍受度）尋求生存的人類本能會開始想辦法減少爭奪糧食的其他同類友善一點的可能請某部分人到其他地區謀生惡劣一點的大概得發動戰爭減少人口以上僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.7.35

推

gamer

07/18 21:01, , 1^F

07/18 21:01, 1^F

→

gamer

07/18 21:02, , 2^F

07/18 21:02, 2^F

→

gamer

07/18 21:02, , 3^F

07/18 21:02, 3^F