[思辯] 太陽能'熱'發電機使用史特林引擎

看板ask-why作者 (颱風不要來啊)時間16年前 (2008/07/24 01:35), 編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
剛剛在政論節目上看到關於日本人使用太陽能板的推廣.... 想起Discovery有撥過 使用太陽熱能推動風扇的太陽能發電"塔"... (因為他很巨大) 最後想到只要有熱就能動的"史特林引擎".... 然後在google搜尋"solar power Stirling" 還真的給我查到使用太陽能熱推動史特林引擎的發電機(http://0rz.tw/fd4pi)... 史特林引擎完全是利用機械原理來推動的 只要能提供熱源，就可以讓飛輪無止盡的旋轉 而且不會產生任何廢棄物(除了噪音 XD) 連結中使用聚焦鏡來收集太陽光的熱能 是最有效率的太陽能發電() == 我的問題是，既然利用太陽熱來驅動史特林引擎(聽起來很理想) 是最有效率的太陽能發電(連結是這麼說的...) 那為什麼好像也沒看過人家在報導 而且大家還是在使用昂貴的太陽能板呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.73.150
推
07/24 01:44, , 1F
個人猜測那不會比太陽能板有效率 太陽能板直接在半導體的微觀
07/24 01:44, 1F
→
07/24 01:44, , 2F
尺度把太陽能轉換成電 儲存在電池 史特林引擎則是透過機械性
07/24 01:44, 2F
→
07/24 01:46, , 3F
的連動 巨觀物理性的轉換成電能 前者應該是有效率得多
07/24 01:46, 3F
推
07/24 01:54, , 4F
話說回來 用碟形鏡聚焦的確比平面的太陽能板有效率
07/24 01:54, 4F
→
07/24 01:55, , 5F
但理由應該是太陽能板材質不耐聚焦的高溫 而不是本質上沒效率
07/24 01:55, 5F
→
07/24 01:56, , 6F
太陽能板在陰天的發電效率會降低，但是史特林引擎只要能提
07/24 01:56, 6F
→
07/24 01:57, , 7F
供溫差就可以推動飛輪 (這樣說對嗎?)
07/24 01:57, 7F
推
07/24 02:11, , 8F
陰天的時候 聚焦陽光所提供的溫差一樣會降低啊 :P
07/24 02:11, 8F
推
07/24 02:20, , 9F
好像說,高溫史特林引擎不好做
07/24 02:20, 9F
推
07/24 19:03, , 10F
實驗室有學長在做這個欸
07/24 19:03, 10F
推
07/26 16:49, , 11F
還在使用太陽能板，就代表c/p值比較高，商人不是笨蛋。
07/26 16:49, 11F
→
01/06 23:01, 5年前 , 12F
好像說,高溫史特林引擎 https://daxiv.com
01/06 23:01, 12F
‣ 更多 jaw109 的文章
文章代碼(AID): #18Xsltm7 (ask-why)