[請問] 用手機拍照 照片的好壞是?

看板ask作者 (ljm71)時間7年前 (2016/12/16 17:09), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 6人參與, 最新討論串1/1
在一些討論手機的網站 論壇 有時會看到有人在討論手機相機的好壞 然後貼出一堆不同手機拍出的照片 除了有些照片明顯顏色差異和明暗外 大部分看照片我看好像沒甚麼差異 請問這些很像的照片 主要是差別在哪邊? 又是怎樣去作為手機的相機好壞的標準呢? 這類討論串一直有提到"細節" 這是指拍下來的像素比較多嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.166.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1481879356.A.20A.html
→
12/16 17:24, , 1F
沒關係 不要在意 我也是木眼
12/16 17:24, 1F
推
12/16 17:27, , 2F
畫素只跟輸出的尺寸還有可供裁切的大小有關
12/16 17:27, 2F
→
12/16 17:28, , 3F
如果你只用手機看那些照片 一定很難分辨的
12/16 17:28, 3F
→
12/16 17:28, , 4F
通常要用電腦螢幕，全螢幕檢視，會比較好辨別
12/16 17:28, 4F
→
12/16 17:29, , 5F
細節通常是指放大看的時候 ，照片保留現場畫面精細的程度
12/16 17:29, 5F
→
12/16 17:30, , 6F
分辨好壞的話 可以用中央成像 邊緣成像 高iso純淨度
12/16 17:30, 6F
→
12/16 17:30, , 7F
白平衡準確度這些項目來評比
12/16 17:30, 7F
推
12/16 17:32, , 8F
你要先有手雞
12/16 17:32, 8F
→
12/16 17:32, , 9F
機
12/16 17:32, 9F
→
12/16 17:33, , 10F
我是用pc看的 但看不太出差異 例如網站這篇
12/16 17:33, 10F
→
12/16 17:37, , 11F
goo.gl/TdhhC0
12/16 17:37, 11F
※ 編輯: ljm71 (122.116.166.212), 12/16/2016 17:38:37
→
12/16 17:40, , 12F
點開後變大圖 是要看哪邊啊?
12/16 17:40, 12F
→
12/16 17:41, , 13F
bt大說的是不要有模糊和雜訊嗎?
12/16 17:41, 13F
推
12/16 17:45, , 14F
有模糊基本上就是失敗的照片了 評測應該不會用模糊的照片
12/16 17:45, 14F
→
12/16 17:45, , 15F
來測
12/16 17:45, 15F
→
12/16 17:47, , 16F
那請問中央及邊緣成像不是指模糊 那又是
12/16 17:47, 16F
推
12/16 17:49, , 17F
這是比較出來的唷 你看爛手機跟旗艦手機 會比較分辨
12/16 17:49, 17F
→
12/16 17:53, , 18F
阿~這類文章好像都是高價vs高價 低價vs低價去比
12/16 17:53, 18F
→
12/16 17:55, , 19F
所以差異很小?
12/16 17:55, 19F
推
12/16 18:07, , 20F
旗艦機的成像品質都不錯 可能是90分跟95分的差距
12/16 18:07, 20F
→
12/16 18:14, , 21F
了解 我來借台旗艦機和我的手機拍來體會看看..
12/16 18:14, 21F
推
12/16 18:14, , 22F
我覺得照片放大看 互比有差
12/16 18:14, 22F
→
12/16 18:15, , 23F
邊緣成像是指拍照的物體邊緣不要有紫色的嗎?
12/16 18:15, 23F
推
12/16 19:30, , 24F
12/16 19:30, 24F
→
12/16 19:30, , 25F
12/16 19:30, 25F
‣ 更多 ljm71 的文章
文章代碼(AID): #1OKwyy8A (ask)