[請問] 日X冷氣維修 這是正常的嗎

看板ask作者 (批踢踢特偵組)時間5月前 (2024/06/26 10:51), 5月前編輯推噓3(3推 0噓 21→)
留言24則, 12人參與, 4月前最新討論串1/1
冷氣秀斗請原廠師傅來看 師傅說可能是內機或外機基板的問題，他沒辦法100%確定 因為要換的零件要事先下訂 假如花$4000換了內機還是有問題，要再花$9000換外機 以電腦維修來說通常都會有測試用的零件交叉測試，確認是哪個零件的問題再更換 但冷氣故障變成要用賭的，賭錯就白花錢，這樣合理嗎？還是只有日X公司這樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.16.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1719370289.A.79B.html
→
06/26 10:58, 5月前 , 1F
打電話回原廠客服投訴啊 師傅的問題為啥要消費者負責
06/26 10:58, 1F
我比較好奇是業界都是這樣，還是我遇到特例，如果整個日X公司都是這樣的作業方式， 打給客服應該也沒用 ~"~
→
06/26 12:59, 5月前 , 2F
過保固了嗎? 再換個師傅來看吧，內機還是外機壞都分
06/26 12:59, 2F
→
06/26 13:00, 5月前 , 3F
不出來喔????
06/26 13:00, 3F
過保了，我也很納悶沒有工具可以檢測嗎
→
06/26 13:14, 5月前 , 4F
通常不都是先看故障碼就能看出大概是哪個位置出問題嗎
06/26 13:14, 4F
機器狀況比較特別，關冷氣過數小時面板的燈號會全部消失，也無法開機 所以沒有顯示故障碼
→
06/26 14:32, 5月前 , 5F
修車不也是這樣嗎？換了A零件，不一定完全好，再換B零件
06/26 14:32, 5F
真假.. 那維修不就賺爛了 ※ 編輯: ho2002 (39.10.73.97 臺灣), 06/26/2024 14:50:17
→
06/26 14:58, 5月前 , 6F
換非原廠看看嚕，個人覺得冷氣不一定要找原廠啦~~
06/26 14:58, 6F
→
06/26 15:45, 5月前 , 7F
我個人對X立冷氣維修人員印象超級差 我因為怕被宰羊
06/26 15:45, 7F
→
06/26 15:46, 5月前 , 8F
特地找官網報修 然後也特別再三交代請先連絡以免撲空
06/26 15:46, 8F
→
06/26 15:46, 5月前 , 9F
結果某天在我出門前衝來 然後邊施工邊耳機聊天 內容還
06/26 15:46, 9F
→
06/26 15:47, 5月前 , 10F
很腥羶 就算了 然後一直態度很差的說你二樓維修平台
06/26 15:47, 10F
→
06/26 15:47, 5月前 , 11F
空間太小啦 我可以拒修你知道嗎? 然後家人協助測試
06/26 15:47, 11F
→
06/26 15:48, 5月前 , 12F
換零件後有沒有冷 家人聽不懂指示就開嗆 最後收服務費
06/26 15:48, 12F
→
06/26 15:48, 5月前 , 13F
也不開發票 總之我對這家的後續服務品質非常不滿意
06/26 15:48, 13F
→
06/26 15:48, 5月前 , 14F
之後冷氣會排除這家了
06/26 15:48, 14F
→
06/26 16:30, 5月前 , 15F
樓上有跟官方投訴嗎??
06/26 16:30, 15F
→
06/26 16:37, 5月前 , 16F
好奇有客訴嗎+1 不知道官方會怎麼說XD
06/26 16:37, 16F
→
06/26 18:39, 5月前 , 17F
會不會找到冒牌的？
06/26 18:39, 17F
→
06/26 19:10, 5月前 , 18F
沒有 家裡長輩就說算了算了 但當時也只想修好就好 如
06/26 19:10, 18F
→
06/26 19:10, 5月前 , 19F
果是現在我一定會申訴XD
06/26 19:10, 19F
推
06/27 10:09, 5月前 , 20F
你叫到假原廠了吧
06/27 10:09, 20F
推
06/27 10:12, 5月前 , 21F
日立、國際很多假官網，確定找到真的嗎？之前冰箱壞掉找
06/27 10:12, 21F
→
06/27 10:12, 5月前 , 22F
他們來看，是連車馬費都有開發票就是了
06/27 10:12, 22F
→
06/27 11:04, 5月前 , 23F
日立？那他沒錯 所以要找認識的用庫存版先自己抓問題
06/27 11:04, 23F
推
06/27 16:28, 4月前 , 24F
換新的了啦
06/27 16:28, 24F
‣ 更多 ho2002 的文章
文章代碼(AID): #1cUu8nUR (ask)