[討論] 台灣未來鋒線(注重內線)

看板basketballTW作者 (九把大刀)時間7年前 (2017/03/01 21:56), 7年前編輯推噓23(26推 3噓 98→)
留言127則, 29人參與, 最新討論串1/1
大家好，今天我想和大家討論台灣未來幾年可能有能力接班的鋒線。 首先是前幾天有人提到的謝宗融，他的彈跳力很好(很少看到有人在UBA中這麼會灌的) 、卡位也很紮實，可惜腳步平平、中長距離投射能力不佳，如果可以把射程拉到三分線的 話，他可以養成下一位周柏臣，扛中華隊的PF。 再來是台銀的范士恩和金酒的蘇奕晉，能裡能外的表現讓我覺得他們在中華隊應該要打 SF的角色，但是又可以同時身兼PF，他們倆是顆很好用的活棋。 富邦的楊興治、達欣的翁嘉鴻和旅外的胡瓏貿是比較特別一點，因為三個在大學都主打 PF的角色，可是到了國際賽場上會發現身高太矮小了，楊興治有三分投射能力好了些，可 是翁嘉鴻和胡瓏貿的打法還是偏向內線，我希望把他們三個都拉到SF，偶爾才去客串PF打 小球。 長人的部分要再找一位新的歸化球員，然後希望包提傑可以把罰球跟中距離練好，吳怡 斌跟林郅為可以拉出冰凍庫和長出中距離，讓他們三個可以打C也可以打PF跟歸化球員搭 配雙塔，再加上李德威的苦力，應該可以撐到譚傑龍他們那一代。 而最後我要來談談外來五位可以成為中華隊C主力的曾祥鈞、孫思堯、譚傑龍、吳沛嘉 、林正。 曾祥鈞的活動力不錯、籃板能力不錯、彈跳力不錯，太瘦、腳步跟中距離還有待 加強。 孫思堯是這幾位中禁區腳步最好的，身材也很厚實、彈跳力還OK(他可以灌籃)，不過沒 有中距離。 譚傑龍大概是這幾個中最受大家期待的，彈跳力佳、活動力好、有中距離、腳步也不錯 、身材也夠厚實、就連運球都還不錯，他如果增加三分能力，甚至可以讓他變成大號SF， 比較可惜的大概就是沒有長到預期的210以上。 吳沛嘉的防守能力大概是這幾位中最好的了，活動力強、封阻、籃板能力都很優秀，可 是進攻能力實在是不好，加上太瘦、太奶油手。 林正是這幾位中經驗最少的，目前也尚未取得先發位置，在隊中也一直是擔任苦力球員 ，不過我相信在黃萬隆教練的教導下，下一季的林正一定會有令人驚艷的表現，比較可惜 的是未能長到預計的210。 因為台灣長人的身高不如外國人，所以每個都要有一定的外線能力，而且活動力和敏捷 度都要加強，才可以讓中華隊有更多的戰術選擇。還有，為什麼台灣的長人在高中都長不 高了呢？每個被預測可以長到210的都才203、204。 P.S.三年前有一位很有名的200公分長人林柏翔加入南山高中，可是後來就沒有消息了 ，聽說他後來退隊了，有人有消息可以分享的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.24.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1488376566.A.98B.html
推
03/01 21:57, , 1F
你這篇想要討論的是台灣的內線吧...
03/01 21:57, 1F
→
03/01 21:57, , 2F
而且你討論鋒線的方式，是把目前打內線的全部拉出來
03/01 21:57, 2F
不然楊興治、翁嘉鴻、胡瓏貿身高都在195、194，要打大前鋒身高不夠、也沒有穩定的中 距離，不轉成小前鋒我認為不能在國際賽場生存
推
03/01 21:58, , 3F
林伯翔是去能仁不是南山
03/01 21:58, 3F
那我應該是看錯學校了
→
03/01 21:58, , 4F
轉型有這麼容易大家就不會嘴這麼多年了
03/01 21:58, 4F
所以不容易就不要轉嗎？不轉他們可以生存下去嗎？還是你覺得打打國內聯賽自爽就可以 了
→
03/01 21:58, , 5F
但後來有些事情 所以就退的了
03/01 21:58, 5F
→
03/01 21:59, , 6F
他國中原本不抽煙 上高中就開始抽菸
03/01 21:59, 6F
→
03/01 21:59, , 7F
而且楊興治就算有三分能力，目前他也沒有夠好的運球
03/01 21:59, 7F
→
03/01 21:59, , 8F
加上一些事情 就被退隊ㄌㄜ
03/01 21:59, 8F
→
03/01 21:59, , 9F
他現在已經不打球了
03/01 21:59, 9F
→
03/01 21:59, , 10F
且他有一點學習障礙（？
03/01 21:59, 10F
→
03/01 21:59, , 11F
這是聽跟他同屆的學弟說的
03/01 21:59, 11F
聽起來他也有苦衷
→
03/01 22:00, , 12F
這篇都是幻想文吧 看看施顏宗蕭順議這季多掙扎
03/01 22:00, 12F
施顏宗這季表現進步很多好不好，蕭順議我倒是沒在關注
→
03/01 22:00, , 13F
也不是台灣的長人不長高，台灣很多人國中畢業就停了
03/01 22:00, 13F
→
03/01 22:00, , 14F
你自己看看你們班上的男生，30個有沒有五個，
03/01 22:00, 14F
→
03/01 22:01, , 15F
高中還長超過五公分的？
03/01 22:01, 15F
→
03/01 22:01, , 16F
我長到高中...但就長不高了
03/01 22:01, 16F
推
03/01 22:02, , 17F
你曾跟孫是不是反了？
03/01 22:02, 17F
→
03/01 22:02, , 18F
推特王長到大學啦 現在高中發育超過五公分的就很少
03/01 22:02, 18F
→
03/01 22:04, , 19F
阿靠 你這篇是不是對籃球有極大誤解阿...
03/01 22:04, 19F
→
03/01 22:04, , 20F
200可以灌籃就說他有彈跳力？ 曾祥均比孫更會跳吧
03/01 22:04, 20F
你在激動什麼？看一下比賽，我認為曾祥鈞的彈跳能力確實沒有比孫思堯還要來的好啊， 更何況我還沒看到曾祥鈞在比賽中灌籃欸 ※ 編輯: a58976584 (114.42.24.93), 03/01/2017 22:16:01
推
03/01 22:08, , 21F
你標題說鋒線 但內文九成是內線啊
03/01 22:08, 21F
我還是比較喜歡說內線，畢竟台灣內線真的很慘
推
03/01 22:09, , 22F
林柏翔是之前埔中和田浩同屆的那個嗎？
03/01 22:09, 22F
※ 編輯: a58976584 (114.42.24.93), 03/01/2017 22:18:37
推
03/01 22:19, , 23F
曾祥鈞在預賽最後一場有灌籃 大約在比賽結束前一分鐘 原p
03/01 22:19, 23F
→
03/01 22:19, , 24F
o可以去看看 然後我覺得曾祥鈞不常灌籃是因為他本身進攻
03/01 22:19, 24F
→
03/01 22:19, , 25F
能力還有待加強加上輔大得分點在後衛導致他球權不多
03/01 22:19, 25F
感謝分享，我剛剛去看了，確實不錯，讓我有點改觀了，可是我得說孫思堯的彈跳力其實 真的沒有大家想像中的那麼差 ※ 編輯: a58976584 (114.42.24.93), 03/01/2017 22:26:48
推
03/01 22:29, , 26F
孫思堯是因為那個被籃框打火鍋才印象差的吧 現在他又在
03/01 22:29, 26F
→
03/01 22:29, , 27F
美國所以也沒幾個人看過他現在的樣子
03/01 22:29, 27F
推
03/01 22:31, , 28F
孫思堯目前是你說的那五個C中，禁區腳步、力量、對抗性
03/01 22:31, 28F
→
03/01 22:31, , 29F
最好的，擋拆也是他的拿手絕活，現在就看有沒有穩定中距
03/01 22:31, 29F
→
03/01 22:31, , 30F
離吧
03/01 22:31, 30F
還有 58 則推文
還有 4 段內文
→
03/02 12:12, , 89F
不是要打NBA，現在還有很多內線腳步 中距離要練，運球切
03/02 12:12, 89F
→
03/02 12:12, , 90F
入真的交給195上下的球員去練吧，他假設未來去打D1，可以
03/02 12:12, 90F
→
03/02 12:15, , 91F
多練3分球，讓他攻擊手段更多，但這也是幾年以後的事了。
03/02 12:15, 91F
→
03/02 12:18, , 92F
以身材靈活度最有可能轉的是曾，但是他在UBA，更何況他的
03/02 12:18, 92F
→
03/02 12:20, , 93F
靈活度是因為他目前體重才80kg，譚可是有100kg，連吳沛嘉
03/02 12:20, 93F
→
03/02 12:23, , 94F
都有90kg了，205/80kg，進攻技巧還好，過幾年再看看吧。
03/02 12:23, 94F
推
03/02 13:05, , 95F
只是依照國內養長人方法 這一批在uba或是剛上sbl可能
03/02 13:05, 95F
→
03/02 13:05, , 96F
就
03/02 13:05, 96F
→
03/02 13:05, , 97F
譚的手感還有動作可以朝壘哥發展看看 這一批天賦跟
03/02 13:05, 97F
→
03/02 13:05, , 98F
田曾吳同年齡時不知如何 少了國家隊的關係嗎？
03/02 13:05, 98F
推
03/02 13:42, , 99F
譚為何不能像打NBA發展改打3號
03/02 13:42, 99F
→
03/02 13:43, , 100F
他打3可以多壤一個禁區球員上場
03/02 13:43, 100F
噓
03/02 15:33, , 101F
你多吃幾碗飯，看看會不會210
03/02 15:33, 101F
→
03/02 15:44, , 102F
譚當然可以去練3號，但是你是教練你要怎麼用他?在HBL泰山
03/02 15:44, 102F
→
03/02 15:46, , 103F
就是個撿籃板的5號，去美國念書，教練會覺得他天賦奇才，
03/02 15:46, 103F
→
03/02 15:46, , 104F
然後給他一堆機會跟時間去練三分or運球切入?
03/02 15:46, 104F
→
03/02 15:47, , 105F
曾田吳剛換血時，有多少資源跟機會在培養他們?譚會有嗎?
03/02 15:47, 105F
→
03/02 15:48, , 106F
看看日本的八村壘，再看譚的表現，你真覺得他是籃球之神
03/02 15:48, 106F
→
03/02 15:48, , 107F
轉世?? 今天幹嘛不換個方法想，譚就好好地打他的4號，然
03/02 15:48, 107F
→
03/02 15:50, , 108F
後國家隊的3號別選個190的，而是去選195~198就夠用了，更
03/02 15:50, 108F
→
03/02 15:51, , 109F
何況就算規劃個5號，譚3號，4號還有人才給我們挑嗎?
03/02 15:51, 109F
→
03/02 16:13, , 110F
今天為啥不是叫楊興治 謝宗融那群去轉3號，看看能不能練
03/02 16:13, 110F
→
03/02 16:13, , 111F
出個好用的，反而去期待譚要轉3號??
03/02 16:13, 111F
其實我文章中有希望楊興治打3號啊，譚我只是覺得他有那個本錢罷了，而且他轉3號還會 有身高優勢，我當然也希望他打好4號就好啦 ※ 編輯: a58976584 (223.136.100.86), 03/02/2017 18:04:38
推
03/02 18:46, , 112F
譚在複賽就已經展現很多次外圍突破能力了 投籃手感
03/02 18:46, 112F
→
03/02 18:46, , 113F
也很柔順 三號是真的有機會啊
03/02 18:46, 113F
推
03/02 20:58, , 114F
連壘哥都轉不了3號了..譚...
03/02 20:58, 114F
推
03/02 23:30, , 115F
轉3號是看天份的 譚天分比起那些195~918高太多了
03/02 23:30, 115F
→
03/02 23:31, , 116F
他打3內線還有孫思堯 曾翔均能用
03/02 23:31, 116F
→
03/02 23:31, , 117F
他比起很多3號天分更好
03/02 23:31, 117F
→
03/02 23:32, , 118F
田壘轉不了是技術問題 其實他也不是不能打
03/02 23:32, 118F
→
03/02 23:32, , 119F
他在CBA就是純3號
03/02 23:32, 119F
噓
03/03 00:06, , 120F
放屁 田壘天生3號 國家隊打到4號是因為 只有吳跟曾能扛
03/03 00:06, 120F
→
03/03 00:07, , 121F
他技術OK 是台灣內線不夠人才硬拉他打4號
03/03 00:07, 121F
推
03/03 02:29, , 122F
曾去錯學校了 以後大概林致為吧 除非有職業隊帶著他練
03/03 02:29, 122F
→
03/03 02:29, , 123F
輔大給不了他什麼東西
03/03 02:29, 123F
→
03/03 10:57, , 124F
楊興治 已不在範圍內 胡瓏貿 還OK 翁嘉鴻 沒聽過
03/03 10:57, 124F
推
03/03 11:23, , 125F
田壘ball handle沒有三號的水準 但他能急停跳投 也
03/03 11:23, 125F
→
03/03 11:23, , 126F
有三分跟一點切入 個人覺得進攻上是能打三號 但防守
03/03 11:23, 126F
→
03/03 11:23, , 127F
未知 台灣也沒機會讓他試 禁區每次就是曾田吳
03/03 11:23, 127F
‣ 更多 a58976584 的文章
文章代碼(AID): #1OjjBscB (basketballTW)