Re: [閒聊] 歡樂經典傳承賽???
※ 引述《superjjj (SuperJJJ)》之銘言:
: 總之,怎麼看下來這場比賽都對真正的籃球世代傳承沒啥幫助
: (多年前龍三vs換血黃金世代的那場才是打真的...)
: 頂多就是主辦單位找了一些球星來大拜拜一下騙騙門票撈撈錢而已吧?
: 講真的去看這些人打全運會的比賽,應該精彩度還比較高一點吧?
: 起碼全運會還有點輸贏的壓力,今天這場感覺就是來作作秀敷衍一下的而已...
: 經典傳承?到底傳承到了什麼???
: 不如正名為「經典歡樂表演賽」還比較適合吧?
其實歡樂一點也沒甚麼關係,因為本場比賽就是個緬懷的作秀。
你說大家真的在乎新生代的台灣籃球剛剛奪冠嗎?
我想大家是更在乎那群被稱為「黃金世代」的人們可以齊聚一堂。
龍三那代太早了,我無法參與,但我可以盡量相信,現在這樣的換血,
會比那個年代直接抓青澀大學生去被國際賽虐來的好太多了。
接下來講講個人對於比賽的觀點:
1.龍貓感覺跟隊友很不熟
走位到隊友的進攻路線上、傳球高吊給籃下直接噴掉、只有獨立運作的單打,
我覺得陳冠全、蘇奕晉的表現時間跟隊友做球的明顯比較有利,
就不用說李德威跟周伯勳(如果有出放槍的一百種方式,蠻想買的)。
當然,龍貓有讓我覺得打出自己的能耐,
論防守,在CBA專門對付洋將,其專注不用多講。
論外線,他在CBA的三分線命中率是32.81%,有比SBL所謂的射手差嗎?
論進攻,這才是一個真正的問題,他的持球進攻與速度可以打到三號?
不過問題在於陣形配置,也不是鄉民說一輩子他可以打三號,教練就給他打三號,
畢竟你看看今天的比賽,笑笑。
你說他不三不四,可是依照他三分線的命中率,打小球,延伸四號根本妥當,
每場好歹也給他個15分鐘好好打吧!
2.于煥亞跟簡偉儒是我們後場的解答嗎?
大家都知道最期待的後場解答是陳盈駿,
劉錚、周儀翔都來了,比賽打不差的蔣淯安竟然沒來(我猜測贊助商的可能比較大啦!
一個強恕,一個南山,兩位從高中開始就被稱之為「射手」,
阿亞今年打得不錯,三分線的命中率可看;
簡偉儒都打三年了,外線命中率卻十分掙扎。
更別說兩位的運球真的不可能在國際賽發揮作用,
論高並非2號位,論準有達到角色球員嗎?
3.阿飛如果要打國際賽還需要甚麼?
大概就缺三分外線、走位、更多的防守經驗、運球,舉凡三號位需要的...
不過劉錚當年也被大家吐槽運球阿,人家去CBA就好好地當 3D球員,
阿飛的體能又不差,發展不一定吃虧,
不過很好的是 阿飛的罰球高達 82.93% ,這在SBL根本是前段班的超高水準!
防守是很好啦,不過一個只有192的矮行內線,到底選進來要幹嘛,
就算要當延伸四號位,也把三分球練準吧,今年都可以練中距離了。
喔!對了,還有人記得蕭順議嗎?他甚麼時候才可以有進攻水準阿。
4.陳冠全要打世大運呢!
與其說陳冠全不夠好,倒不如說今年狂扛洋將+射外線之後,希望他可以更好。
沒辦法啊,畢竟沒有楊興治、謝宗融等人,實在是不想期待。
期待世大運的時候主要輪替是 范士恩+蘇奕晉(今天打得有像三號位一下下)
我是覺得金酒的位置都要被蘇奕晉搶走了,結果他就要跑去璞園了~
反正今年李德威也沒有被選進國家隊,我相信國家隊要改變的時刻快到了。
5.周儀翔會是未來兩年中華隊的真王牌嗎?
當然今天上半場真的是光看掉球就飽了,可是他今天竟然是最後一位被介紹進場,
我還以為這位人選是劉錚呢!
劉錚去了CBA之後的整個大進化,今天看到他的運球,果真比瓊斯盃來得更好,
所以周儀翔也快點去CBA被衝撞一下吧,希望可以改善碰撞後不良的放球手感,
至少還可以期待年底我們在國際賽場上有雙王牌吧!
當然沒看到李學林覺得很可惜啦,畢竟黃金世代的控球後衛先發不像陳世念阿XD
可能是很久沒打比賽,可能是暴肥,可能是沒企圖心,可能是受傷,
但你看到三年沒比賽的陳信安都意思意思的上去了,
怎麼想都覺得李學林大概當初得罪不少人吧! 做個球員與人還是該請個好公關。
也許你覺得黃金世代打入四強,兩次離世界等級的比賽只差一步,已經達到了使命;
也許你覺得都被冠上黃金世代,最後卻要靠Q才可以有如此成就是失敗;
也許你想要看跑籃王子楊哲宜去當球員而非教練;
也許你現在都還很討厭周士淵;
大概就這樣吧,畢竟再多的也許,也無法證明我自己對於三哥當總教練是多麼的沒信心,
縱使他們拿下了換血後的第一座冠軍,值得我們有更多的掌聲,
縱使許多台啤球員的確有國家隊潛力,我還是覺得帶太多台啤球員了,
可是我們絕對不能吝嗇給這些球員掌聲,可以推,可以噓,可以讚賞,可以酸,
但是真的要記得─每位球員打球,當國手,都是背負大大小小的傷痛,
冒著也許會傷害職業生涯的風險在為國爭光的,
請
給 落幕的黃金世代掌聲
--
作者 jjjohnny1282 (伏特加菲貓) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 要怎麼當一個好刺客?
時間 Thu May 18 16:41:35 2017
───────────────────────────────────────
推
05/18 16:43,
05/18 16:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.189.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1497174641.A.092.html
→
06/11 17:58, , 1F
06/11 17:58, 1F
→
06/11 18:01, , 2F
06/11 18:01, 2F
→
06/11 18:02, , 3F
06/11 18:02, 3F
→
06/11 18:05, , 4F
06/11 18:05, 4F
就說人應該好好請公關吧
推
06/11 18:17, , 5F
06/11 18:17, 5F
→
06/11 18:17, , 6F
06/11 18:17, 6F
→
06/11 18:17, , 7F
06/11 18:17, 7F
→
06/11 18:18, , 8F
06/11 18:18, 8F
我有寫是因為贊助商的問題啊
打PF的話 請去問教練到底想怎樣用吧 我覺得讓他上場已經沒甚麼好質疑了
推
06/11 18:19, , 9F
06/11 18:19, 9F
可是這個用法沒有被桶
推
06/11 18:23, , 10F
06/11 18:23, 10F
推
06/11 18:35, , 11F
06/11 18:35, 11F
推
06/11 18:44, , 12F
06/11 18:44, 12F
→
06/11 18:44, , 13F
06/11 18:44, 13F
→
06/11 18:46, , 14F
06/11 18:46, 14F
推
06/11 18:46, , 15F
06/11 18:46, 15F
首先,龍貓在四號位被爆ok,然而,必須告訴我其他人比他在四號位更有競爭力。
如果今天不是擺龍貓,那請問擺陳冠全、周伯勳、林郅為等人就不會被爆嗎?
這些人除了林狀元的身材比較高以外,台灣目前195~200的四號,誰比他好?
了不起就一個周柏臣。
除了曾田吳之外,現在哪一個檯面上的長人是你樂意且在國家隊的?
因此,既然都會被爆,為甚麼不選一個換防後有能力守後衛且可以進攻的人去打四號位?
防守大家都被爆,而且論證不出誰比較慘,當然選一個可以攻進去的阿!
→
06/11 18:47, , 16F
06/11 18:47, 16F
推
06/11 18:48, , 17F
06/11 18:48, 17F
推
06/11 18:52, , 18F
06/11 18:52, 18F
推
06/11 19:01, , 19F
06/11 19:01, 19F
推
06/11 19:10, , 20F
06/11 19:10, 20F
推
06/11 20:09, , 21F
06/11 20:09, 21F
→
06/11 20:09, , 22F
06/11 20:09, 22F
推
06/11 20:24, , 23F
06/11 20:24, 23F
→
06/11 20:24, , 24F
06/11 20:24, 24F
→
06/11 20:24, , 25F
06/11 20:24, 25F
→
06/11 20:24, , 26F
06/11 20:24, 26F
推
06/11 20:25, , 27F
06/11 20:25, 27F
推
06/11 20:33, , 28F
06/11 20:33, 28F
→
06/11 20:34, , 29F
06/11 20:34, 29F
推
06/11 20:34, , 30F
06/11 20:34, 30F
推
06/11 21:44, , 31F
06/11 21:44, 31F
他先發打成這樣沒被放棄就很好了好嗎=.=
推
06/11 22:26, , 32F
06/11 22:26, 32F
→
06/11 22:27, , 33F
06/11 22:27, 33F
→
06/11 22:28, , 34F
06/11 22:28, 34F
→
06/11 22:28, , 35F
06/11 22:28, 35F
→
06/11 22:29, , 36F
06/11 22:29, 36F
→
06/11 22:31, , 37F
06/11 22:31, 37F
→
06/11 22:32, , 38F
06/11 22:32, 38F
→
06/11 22:32, , 39F
06/11 22:32, 39F
推
06/11 22:34, , 40F
06/11 22:34, 40F
→
06/11 22:35, , 41F
06/11 22:35, 41F
→
06/11 22:36, , 42F
06/11 22:36, 42F
→
06/11 22:36, , 43F
06/11 22:36, 43F
→
06/11 22:38, , 44F
06/11 22:38, 44F
→
06/11 22:39, , 45F
06/11 22:39, 45F
其實我一直以為你是超級我XD 謝謝你認真討論
簡偉儒今天的表現比阿亞好,我覺得他比較適合拿球就投,不要想要切要傳
阿飛其實還是有機會進國家隊的,光是罰球跟防守即證明他的認真
蕭順議真的是吐槽不能 在場上就是一個不知道在幹嘛的人
周儀翔應該要去CBA被打看看 看看劉錚完全進化R 可以try try
內線有空再發一篇文討論啦
※ 編輯: jjjohnny1282 (1.163.189.23), 06/11/2017 22:51:26
→
06/11 22:53, , 46F
06/11 22:53, 46F
推
06/12 02:52, , 47F
06/12 02:52, 47F
→
06/12 02:52, , 48F
06/12 02:52, 48F
→
06/12 02:53, , 49F
06/12 02:53, 49F
推
06/12 09:01, , 50F
06/12 09:01, 50F
→
06/12 09:01, , 51F
06/12 09:01, 51F
→
06/12 09:01, , 52F
06/12 09:01, 52F
推
06/12 10:42, , 53F
06/12 10:42, 53F
→
06/12 10:42, , 54F
06/12 10:42, 54F
推
06/12 10:43, , 55F
06/12 10:43, 55F
→
06/12 10:43, , 56F
06/12 10:43, 56F
→
06/12 10:43, , 57F
06/12 10:43, 57F
推
06/12 12:29, , 58F
06/12 12:29, 58F
→
06/12 12:29, , 59F
06/12 12:29, 59F
→
06/12 12:30, , 60F
06/12 12:30, 60F
→
06/12 12:31, , 61F
06/12 12:31, 61F
→
06/12 12:32, , 62F
06/12 12:32, 62F
→
06/12 12:33, , 63F
06/12 12:33, 63F
→
06/12 12:35, , 64F
06/12 12:35, 64F
→
06/12 12:36, , 65F
06/12 12:36, 65F
推
06/12 13:25, , 66F
06/12 13:25, 66F
推
06/12 17:46, , 67F
06/12 17:46, 67F
推
06/13 00:36, , 68F
06/13 00:36, 68F
→
06/13 00:36, , 69F
06/13 00:36, 69F