[新聞] 公布薪資之後 攻城獅該面對的問題

看板basketballTW作者 (逍遙山水憶秋年)時間2年前 (2021/09/26 13:09), 2年前編輯推噓-21(7推 28噓 42→)
留言77則, 38人參與, 2年前最新討論串1/1
公布薪資之後 攻城獅該面對的問題 運動視界 2021年9月26日 週日 上午10:27· 本文授權轉載自「潛水鄉民答客問系列」粉絲團。原文連結在此 https://www.facebook.com/sportdontlie/posts/1237896280056697 最近很多人在討論攻城獅的薪資透明到底好還是不好，(或是有意義還是沒意義)。今天這 隻球團不只公布薪資，還寫了一篇文情並茂的「資方視角說明」，來表達他們走在多前面 。 把那篇聲明拿來一條條檢討，太傷人又太浪費時間了，而且這種暴虎馮河的球團，其實比 整天瞎揮形象大旗裝聾作啞的球團有趣多了。畢竟站在推進制度的立場上，攻城獅這種在 迷宮裡矇著眼亂闖的好夥伴，總遠比原地躺下的更有機會找到出口，對吧？ 所以我們就從已經發生的公開薪資，再把議題往前延伸一咪咪，希望攻城獅球團可以幫忙 解惑。 1. 球團公布的年薪是實領薪資嗎？ 2. 合約是採季、月還是年為單位計算報酬？ 3. 合約內有沒有另約定「激勵獎金」或「減薪」條款？ 4. 依現行勞動法規，攻城獅的球員屬何種身分？是否有勞健保？ 5. 依現行賦稅法規，攻城獅的球員收入是「一般綜合所得」還是「執行業務所得」？ 6. 攻城獅的球員，有哪些業務支出可以列舉為扣除額？ 一般人看到上面這些問題，一定滿頭問號、秒關視窗，所以沒看見「專業評論員」們從這 個角度切入討論「我國職業運動薪資透明適性」的問題，也是合情合理。但「稅務」就是 一個靠打球賺錢維生養家的好國民，最最最基本的民生問題。而上面提到的六個問題的答 案，正巧就有最直接的連結。 中華職棒球員工會從 2009 年底的棒球振興會議開始，提出這些問題，並從工會復會第二 年起，就主動求助財政專家找經濟部、財政部、賦稅署、體育署、和多位立法委員，尋求 「職業運動員合理納稅身分」的解套方案。但 10 多年來，因為職棒運動員的人數真的太 小眾，所以答案永遠都是「時機不對」，沒辦法爭取到相對合適的納稅身分和方式。 基於以上原因，國內職業運動員的薪資不完全透明，就如同過渡期方案的存在著 (畢竟也 沒有其他職業別的稅務身分這麼尷尬，還要因應市場需求被公布薪資) 。所以在看到攻城 獅球團上下都在忙著放這場「薪資透明煙火秀」的同時，我個人對於攻城獅已經為國內全 體職業運動員開闢歷史性的稅務解決機制，是抱持著非常高度期待及信任的！ 但是，就是這個但是。 從今天攻城獅的聲明看來，他們還是停在「國外怎麼樣，而且他們覺得怎麼樣」的層次在 做議題論述。 大家可以想想看，假若攻城獅球團完全沒有想過我前面提到的勞動及稅務身分問題、沒有 準備解決機制、甚至沒有配套方案，那不只是攻城獅球團和悍創經紀旗下的各項目選手， 而是全台灣所有職業運動員的賦稅和節稅機制，都會開始接受放大鏡檢視和挑戰。 結果就是球團享受「公開透明」的美譽、未知的後果就由球員承擔。 我認為這也就是為什麼，很多位選手認為薪資透明化，必須要先有對等的組織進行勞資溝 通、評估風險，再討論出不會傷害雙方現況作法的原因。 （更何況成力煥當初的合約爭 議根本是出在條文細節而非薪資）。 不過這個坑也不是沒有轉機，反正籃球圈最近很流行到處拜會嘛，我建議 17 隊球員們把 工會組一組，再拖職棒和幾個企業聯賽的代表下水，一起把相關部會和門路全部拜會一輪 ，說不定順勢闖出個台灣職業運動員的新世界也說不定！ 至於陳盈駿、林庭謙、劉錚、周儀翔這幾位有幸還在外闖蕩的王牌們，我真心勸各位最好 是針對收入和稅務這些眉角，多找幾個老朋友打聽看看，再決定要不要回來養老吧… 最後，我還是要重申一次：「攻城獅好樣的，賽一直都在，你就繼續攪吧。」 https://s.yam.com/AvzMN -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1632632960.A.408.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 09/26/2021 13:09:52
噓
09/26 13:11, 2年前 , 1F
我覺得蠻好笑的，願意公布的人還要面對這種雞蛋裡挑
09/26 13:11, 1F
→
09/26 13:11, 2年前 , 2F
骨頭的質疑，怎麼不去質疑那些完全不公佈任何資訊
09/26 13:11, 2F
→
09/26 13:11, 2年前 , 3F
的球隊啊笑死人
09/26 13:11, 3F
推
09/26 13:12, 2年前 , 4F
PTT跟現實脫勾
09/26 13:12, 4F
噓
09/26 13:14, 2年前 , 5F
現有制度無所作為，反而開始鞭試圖創新改變的人，越
09/26 13:14, 5F
→
09/26 13:14, 2年前 , 6F
看越覺得真的棒打出頭鳥
09/26 13:14, 6F
噓
09/26 13:15, 2年前 , 7F
原新聞op了 在別版也到處轉貼的複製仔不要op或天真
09/26 13:15, 7F
→
09/26 13:15, 2年前 , 8F
提問好嗎
09/26 13:15, 8F
→
09/26 13:17, 2年前 , 9F
每次都是你
09/26 13:17, 9F
噓
09/26 13:17, 2年前 , 10F
好像不公開不用繳稅一樣 還是職籃準備逃漏稅
09/26 13:17, 10F
→
09/26 13:19, 2年前 , 11F
網路上 安博粉戰T1 SBL很凶 殊不知自己人更兇更狠
09/26 13:19, 11F
推
09/26 13:31, 2年前 , 12F
可撥啊，趕快倒一倒，來去看nba
09/26 13:31, 12F
推
09/26 13:33, 2年前 , 13F
從兩篇文一起看起來，職棒工會近幾年一直爭取的是運
09/26 13:33, 13F
→
09/26 13:33, 2年前 , 14F
動員的從業收入在報稅時算在所得稅法第14條規定的「
09/26 13:33, 14F
→
09/26 13:33, 2年前 , 15F
第二類：執行業務所得」而不是薪資或其他所得的問題
09/26 13:33, 15F
→
09/26 13:33, 2年前 , 16F
(差別在可否扣抵請訓練員等費用)，故產生希望先爭
09/26 13:33, 16F
→
09/26 13:33, 2年前 , 17F
取到這些再一步步來，以及希望球團協助一起爭取的想
09/26 13:33, 17F
→
09/26 13:33, 2年前 , 18F
法，就是角度不同吧，我是覺得運動員爭取這個報稅
09/26 13:33, 18F
→
09/26 13:33, 2年前 , 19F
類別也合理
09/26 13:33, 19F
推
09/26 13:33, 2年前 , 20F
原來不公布就可以逃漏稅 是這樣嗎？
09/26 13:33, 20F
噓
09/26 13:34, 2年前 , 21F
完全可以看出要做出這一步會經歷多少鍵盤俠質疑
09/26 13:34, 21F
噓
09/26 13:38, 2年前 , 22F
笑死人 居然不是問其他球團而是繼續問人家這些糞問
09/26 13:38, 22F
→
09/26 13:38, 2年前 , 23F
題
09/26 13:38, 23F
→
09/26 13:38, 2年前 , 24F
這種不敢跟的垃圾快進焚化爐好嗎
09/26 13:38, 24F
→
09/26 13:38, 2年前 , 25F
賽就是指這種廢物拖後腿
09/26 13:38, 25F
推
09/26 13:44, 2年前 , 26F
慟
09/26 13:44, 26F
→
09/26 13:48, 2年前 , 27F
這篇文講的內容很讚，尤其是職棒工會所爭取的那部份
09/26 13:48, 27F
→
09/26 13:48, 2年前 , 28F
，但是結論卻很奇怪??為什麼特別針對某球團與某行銷
09/26 13:48, 28F
→
09/26 13:50, 2年前 , 29F
公司下結論??而且又有一個中華職棒的作法可供參考時
09/26 13:50, 29F
→
09/26 13:51, 2年前 , 30F
，卻還是用這些問題去問攻城獅球團??
09/26 13:51, 30F
→
09/26 13:51, 2年前 , 31F
還有倒數第四段<先有對等的組織...>那邊所做出的結
09/26 13:51, 31F
→
09/26 13:52, 2年前 , 32F
論，與他之前講的運動員的從業收入的爭取又有什麼關
09/26 13:52, 32F
→
09/26 13:53, 2年前 , 33F
係??運動員報稅身分是立法委員決定，就算有了球員工
09/26 13:53, 33F
噓
09/26 13:53, 2年前 , 34F
原地踏步的人被捧上天....
09/26 13:53, 34F
→
09/26 13:53, 2年前 , 35F
會，然後代表球員去跟球團討論以後，難道就可以去扣
09/26 13:53, 35F
→
09/26 13:53, 2年前 , 36F
因為他那篇是隔山打牛的文章 對象好像是某獅 實則
09/26 13:53, 36F
→
09/26 13:54, 2年前 , 37F
抵請訓練員的費用了嗎??
09/26 13:54, 37F
→
09/26 13:54, 2年前 , 38F
是X粉 針對敏哥的X粉
09/26 13:54, 38F
→
09/26 13:54, 2年前 , 39F
樓上a大這樣看你就會懂他那篇似是而非的內容了
09/26 13:54, 39F
→
09/26 13:56, 2年前 , 40F
因為發文作者本身就是搞工會的 特地發一篇護航工會
09/26 13:56, 40F
→
09/26 13:57, 2年前 , 41F
卻發現對象太廣好像無法大力護航就用隔山打牛這招
09/26 13:57, 41F
→
09/26 13:58, 2年前 , 42F
好像在砲某獅 實際上卻是砲敏哥那篇的x粉
09/26 13:58, 42F
→
09/26 13:59, 2年前 , 43F
而某獅的立場是資方 再怎樣都不可能幫球員主導工會
09/26 13:59, 43F
→
09/26 14:00, 2年前 , 44F
這是球員該自己動員組織的 資方撈過界會很嚴重
09/26 14:00, 44F
噓
09/26 14:11, 2年前 , 45F
無病呻吟
09/26 14:11, 45F
噓
09/26 14:20, 2年前 , 46F
真的是廢文王欸
09/26 14:20, 46F
噓
09/26 14:25, 2年前 , 47F
唉 就是一直有這樣的聲音 阻礙台籃進步
09/26 14:25, 47F
噓
09/26 14:41, 2年前 , 48F
...
09/26 14:41, 48F
推
09/26 15:08, 2年前 , 49F
走得比較前面也是一種罪
09/26 15:08, 49F
→
09/26 15:08, 2年前 , 50F
按錯 樓下幫噓
09/26 15:08, 50F
推
09/26 15:31, 2年前 , 51F
要檢討是嗎？
09/26 15:31, 51F
噓
09/26 15:43, 2年前 , 52F
好
09/26 15:43, 52F
噓
09/26 16:10, 2年前 , 53F
不公開不是一樣有賦稅身分的問題 難不成憑哥沒這問
09/26 16:10, 53F
→
09/26 16:10, 2年前 , 54F
題嗎
09/26 16:10, 54F
噓
09/26 16:51, 2年前 , 55F
點進FB原來是個整天只會把別人打成喵迷的咖
09/26 16:51, 55F
噓
09/26 17:38, 2年前 , 56F
幾天前就發的廢文沒人鳥，又轉來這討噓？
09/26 17:38, 56F
噓
09/26 17:51, 2年前 , 57F
不要在轉這種廢文了好嗎
09/26 17:51, 57F
噓
09/26 20:21, 2年前 , 58F
滾
09/26 20:21, 58F
噓
09/26 20:38, 2年前 , 59F
只能噓了 為反而反的文章
09/26 20:38, 59F
噓
09/26 20:43, 2年前 , 60F
滾開
09/26 20:43, 60F
→
09/26 21:29, 2年前 , 61F
P+派人出來打攻城獅......
09/26 21:29, 61F
噓
09/26 21:29, 2年前 , 62F
運動視界其他文章就很正常、但這篇不是以反方來討
09/26 21:29, 62F
→
09/26 21:29, 2年前 , 63F
論而是來質詢的
09/26 21:29, 63F
噓
09/26 21:36, 2年前 , 64F
檢討進步者，台灣不愧鬼島
09/26 21:36, 64F
→
09/26 22:34, 2年前 , 65F
工三小 阿不透明就不用繳稅是嘛
09/26 22:34, 65F
→
09/26 22:36, 2年前 , 66F
要玩税運動員沒有藝人玩的兇啦，有些球員是用自己
09/26 22:36, 66F
→
09/26 22:36, 2年前 , 67F
公司跟球團簽約的，這又是另個故事。
09/26 22:36, 67F
噓
09/27 01:20, 2年前 , 68F
講話方式好中二
09/27 01:20, 68F
→
09/27 07:22, 2年前 , 69F
嗯
09/27 07:22, 69F
噓
09/27 07:29, 2年前 , 70F
補噓。垃圾文
09/27 07:29, 70F
噓
09/27 09:22, 2年前 , 71F
可憐可悲可嘆
09/27 09:22, 71F
噓
09/27 10:03, 2年前 , 72F
明明是正確的行為.卻引來一堆阻礙進步的聲音.真的
09/27 10:03, 72F
→
09/27 10:03, 2年前 , 73F
匪夷所思.真的要這樣就SBL繼續爛就好.何必這麼辛苦
09/27 10:03, 73F
→
09/27 10:04, 2年前 , 74F
成立職籃?反正球員也是很反對阿
09/27 10:04, 74F
噓
09/27 10:15, 2年前 , 75F
　
09/27 10:15, 75F
噓
09/27 16:59, 2年前 , 76F
結論就是說攻城獅是攪屎棍
09/27 16:59, 76F
噓
09/29 01:37, 2年前 , 77F
滾開
09/29 01:37, 77F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1XK020G8 (basketballTW)