[討論] 韓國球員: 190-雙能衛 195側翼 197+禁區

看板basketballTW作者 (usmarine2008)時間4天前 (2024/09/16 18:44), 編輯推噓26(29推 3噓 23→)
留言55則, 29人參與, 4天前最新討論串1/1
https://reurl.cc/2jQpxm 來自Grant的亞洲籃球觀察室 https://i.imgur.com/YCnIPMj.jpg
隨著這兩天韓國KBL的水原KT來臺與職業球隊的交流後，臺灣球迷的討論，又逐漸從日本 轉向對於韓國球員的討論。下面就簡單聊聊我這20多年看韓國籃球的心得。 從團隊來看，韓國球員團隊的整體性，進攻與防守戰術的執行性，肯定都在臺灣之上。特 別是哪種不斷切傳的進攻，以及適時變化區域聯防與壓迫性的防守。這些概念韓國可能從 高中以後就刻在每個球員的基因與習慣當中。到了大學、職業甚至是國家隊，只是這些打 法的不斷強化 而個人的基本動作更不用說，其實差不多從10年前開始，韓國在國中以後的籃球基層教育 ，大致上就把韓國球員分成三類，一類是190公分以下球的球員，這些球員基本上就是練 習後衛所有的技巧，包含基礎的擋切、外線投射、運球能力等，所以你看到這個身高層級 的所有球員大致上都是走雙能衛路線，儘管還有是一些稍具有個人特色的球員，但是平均 整體就是要往那個路線發展所以你在韓國基本上很少看到所謂的185左右的「純射手」， 因為190以下你沒有雙能衛的技能，否則再往上層級你想要進入大學的窄門，基本上不可 能。 第二類是190-200的側翼鋒線，這些鋒線基本上也不存在什麼射手型的2號（早期有文景垠 或趙成愍這種射手，但是相對是少數），切入型的3號或是低位單打的禁區鋒線。只要是 這個身高區間範圍的，你就是基本的背框、面框的技能都得練。如果你不是那種協調性很 好的球員，你至少要做到能夠背框單打以及空檔三分能進。水原KT的2023KBL狀元文政現 就是代表的例子。天分更好的像崔俊龍那種有傳球視野的，或是像宋橋昌那種有切入破壞 能力的就更好，但是同樣至少要有上面的技能。 第三類是197-205左右的禁區長人，這些禁區球員，原則上可能不會像上面的側翼一樣有 優秀的三分能力，但是基本上至少一定要有的基本功包含：準到完全不能放的兩側45度角 中距離（最好要有翻身後仰能力），近期最具代表性的就是KCC的李承炫以及早一些時間 的吳世根；另外高位肯定要有優秀的策應能力，不會傳球的禁區，在KBL職業賽場幾乎是 沒辦法生存的。還有就是要有很不錯的對抗性，如果你沒有上述那些能力，那你就是要有 河潤基、金鐘奎那種先天跑動或彈跳都一流的球員，不過基本的中距離仍不能少。 因為KBL的環境要求球員必須要有這些能力，沒有的就會逐步被淘汰。所以這這10年的KBL 你幾乎愈來愈少看到所謂的「純射手」、「純苦工」甚至是「純控球」出現，因為這些球 員基本上你是上不了場，甚至快速被淘汰的。也因為這樣的培訓模式，韓國職業球員的個 人能力，在整個東亞地區，平均水準絕對是亞洲最頂尖的一群。 而在韓國整體環境採取菁英制的模式下，球員基本上從高中就定調了未來的路。最頂尖的 那一群會打亞青，然後去延世、高麗大學兩大強權。接著這兩間學校畢業的球員就是選秀 前5順位的熱門人選，打職業的時間基本上應該是至少10年上下，而退休後轉教練的機率 非常大。而選秀第二輪進入職籃的韓國球員，留在KBL的平均壽命可能不超過3年。因此我 們只看到那些在KBL成功的球員的層級，卻沒有看到那些短時間內被淘汰的那些球員。 不要忘記，KBL的球隊數量僅有10支，這在東亞所有聯盟當中是最少的（日本B1+B2共38支 ，中國20支，菲律賓12支，臺灣不算SBL共11支），因此要投入職業的門真的非常非常窄 。 而KBL的薪資結構，原則上也有非常明顯的年齡階級制度。新秀進KBL第一輪前5順位最高 就是1億韓幣(245萬台幣)，第二輪大概是3000萬韓幣（73萬台幣），而且新人約至少得簽 3年（但第3年可以薪資協商）。而老將則是有保障條款，也就是先不管績效，理論愈老可 以領愈多。這種薪資模式，其實也遭來不少批評，特別球員能夠自由轉隊的機會很低。 另外韓國的訓練方式以目前得到的訊息來看，依然是採取較為傳統的方式。不論是高中、 大學以及職業，練習量都是一天4-5餐，而且總教練的權威極大。因為球隊幾乎都是年資 多的學長轉教練，在學長學弟氛圍極為濃厚的狀態下，球隊球員想要發出怪聲的機會很低 。 因此，韓國籃球目前的基層到職業的發展，就是建立在這種模式下。有沒有效果？跟臺灣 相比，看起來肯定是有的。但是以目前臺灣的環境，還有沒有辦法走向韓國那一套模式， 看起來有其難度。但是問題又回來了，我們既無法像日本那樣走慢慢建立基層與文化建立 金字塔的模式。好像也不想走向韓國這種極度菁英化的模式，那我們到底想要什麼？ 找不到方向，或是方向混亂，這在所有職業運動發展時一定會碰到的過程，但怕就是怕， 我們沒有去想，只想就眼前的狀態得過且過，那未來我們永遠都只能「反觀」其他國家。 備註 寫得一針見血 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.200.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1726483498.A.95C.html
推
09/16 18:46, 4天前 , 1F
175就夠了
09/16 18:46, 1F
推
09/16 18:49, 4天前 , 2F
他們還有兩個超規格的呂俊錫與李賢重
09/16 18:49, 2F
推
09/16 18:49, 4天前 , 3F
190雙能衛…我們台灣 175就行了
09/16 18:49, 3F
→
09/16 18:49, 4天前 , 4F
那個是NBA邊緣等級的規格
09/16 18:49, 4F
推
09/16 18:50, 4天前 , 5F
175也沒幾個有達到雙能衛標準，我們標準就穩穩運過
09/16 18:50, 5F
→
09/16 18:50, 4天前 , 6F
半場
09/16 18:50, 6F
推
09/16 18:50, 4天前 , 7F
推
09/16 18:50, 7F
推
09/16 18:51, 4天前 , 8F
台灣比較多 國中180 大學畢業190的中鋒
09/16 18:51, 8F
推
09/16 18:51, 4天前 , 9F
看看韓國再看看游艾喆
09/16 18:51, 9F
推
09/16 18:51, 4天前 , 10F
台灣190中鋒水啦
09/16 18:51, 10F
→
09/16 18:51, 4天前 , 11F
180的純控球
09/16 18:51, 11F
→
09/16 18:52, 4天前 , 12F
我們200小馬就被稱超規格
09/16 18:52, 12F
推
09/16 18:53, 4天前 , 13F
台灣近幾年小孩就偏弱雞化吧 少子化+過太爽
09/16 18:53, 13F
→
09/16 18:53, 4天前 , 14F
南韓也少子化，應該是過太爽
09/16 18:53, 14F
→
09/16 18:54, 4天前 , 15F
戰後嬰兒潮下一代就是六七年級人口紅利 已經用完了
09/16 18:54, 15F
→
09/16 18:54, 4天前 , 16F
台灣同時出現籃球F4跟職棒郭王曹 就6.7年級這世代
09/16 18:54, 16F
→
09/16 18:56, 4天前 , 17F
進入八年級除了後衛還能每年有亮點 鋒線少得可憐
09/16 18:56, 17F
→
09/16 18:57, 4天前 , 18F
要像曾吳田陳同時出現4個195-200的高機動力鋒線
09/16 18:57, 18F
推
09/16 18:57, 4天前 , 19F
想當初也可以跟許儁之類的打的有來有往 現在看不到
09/16 18:57, 19F
→
09/16 18:57, 4天前 , 20F
車尾燈
09/16 18:57, 20F
→
09/16 18:58, 4天前 , 21F
基本上沒啥指望了 黑暗期只會一直持續下去
09/16 18:58, 21F
推
09/16 18:58, 4天前 , 22F
我們用小的刁鑽！
09/16 18:58, 22F
推
09/16 18:59, 4天前 , 23F
其實我覺得 讓純功能球員被淘汰 是對的
09/16 18:59, 23F
→
09/16 19:00, 4天前 , 24F
台籃矮球員濾鏡：矮湯可以,我也可以。
09/16 19:00, 24F
→
09/16 19:00, 4天前 , 25F
趕緊轉行吧..矮子別打球了
09/16 19:00, 25F
推
09/16 19:02, 4天前 , 26F
矮子又不全能要矮子幹嘛哈哈哈
09/16 19:02, 26F
推
09/16 19:09, 4天前 , 27F
好好練個人技術比較實在，韓國比日本高也贏不了日
09/16 19:09, 27F
→
09/16 19:09, 4天前 , 28F
本
09/16 19:09, 28F
推
09/16 19:10, 4天前 , 29F
澎澎195大中鋒 外線骰 沒低位
09/16 19:10, 29F
→
09/16 19:10, 4天前 , 30F
黃建智187 陳冠毅188 打四號
09/16 19:10, 30F
推
09/16 19:21, 4天前 , 31F
台灣有啦啦隊就夠了，其他無所謂也不重要
09/16 19:21, 31F
推
09/16 19:31, 4天前 , 32F
臺灣嗎？很多鐵板燒師父
09/16 19:31, 32F
推
09/16 19:43, 4天前 , 33F
台灣190的運球 呵呵 195就改檔沒防守的射手了
09/16 19:43, 33F
推
09/16 19:50, 4天前 , 34F
如果台灣按照韓國用身高分 二三類的人數加起來可能
09/16 19:50, 34F
→
09/16 19:50, 4天前 , 35F
還輸ㄧ類的…
09/16 19:50, 35F
推
09/16 20:05, 4天前 , 36F
我們其實也是精英培訓制度，只是現在這個精英門有點
09/16 20:05, 36F
→
09/16 20:05, 4天前 , 37F
廣。
09/16 20:05, 37F
→
09/16 20:06, 4天前 , 38F
澳洲200的都是後衛欸 笑
09/16 20:06, 38F
推
09/16 20:10, 4天前 , 39F
他們有203的新生代全能小前鋒呢
09/16 20:10, 39F
推
09/16 20:11, 4天前 , 40F
講真的球隊數量多讓窄門變寬也不是壞事，問題在進入
09/16 20:11, 40F
→
09/16 20:11, 4天前 , 41F
職業後，球員並沒有拿出職業的態度。
09/16 20:11, 41F
推
09/16 20:11, 4天前 , 42F
我們要美國的自由且自律 韓國的準度與團隊 日本的
09/16 20:11, 42F
→
09/16 20:11, 4天前 , 43F
靈巧
09/16 20:11, 43F
噓
09/16 20:25, 4天前 , 44F
台灣：通通淘汰
09/16 20:25, 44F
推
09/16 21:10, 4天前 , 45F
記得十年前看他們大學隊來 就很多學校在培養190左
09/16 21:10, 45F
→
09/16 21:10, 4天前 , 46F
右的雙能衛 禁區本土也都能三分投射
09/16 21:10, 46F
推
09/16 21:33, 4天前 , 47F
台灣多的是超額薪水的過譽辣雞
09/16 21:33, 47F
推
09/16 22:26, 4天前 , 48F
175就開約了
09/16 22:26, 48F
噓
09/16 23:49, 4天前 , 49F
台灣胖虎 史乳奇
09/16 23:49, 49F
推
09/17 01:17, 4天前 , 50F
講的難聽一點，碰碰這種規格去韓國應該是失業，在台
09/17 01:17, 50F
→
09/17 01:17, 4天前 , 51F
灣還可以打到國家隊先發
09/17 01:17, 51F
推
09/17 05:02, 4天前 , 52F
台灣籃目前就只能期待混血~~不然真的硬體差太多!
09/17 05:02, 52F
推
09/17 08:48, 4天前 , 53F
台灣現在一堆190出頭的進職業就變成純射手，投不進
09/17 08:48, 53F
→
09/17 08:48, 4天前 , 54F
就什麼都不行，看了頭好痛
09/17 08:48, 54F
噓
09/17 09:14, 4天前 , 55F
自助餐準備好大戰洋腸球員
09/17 09:14, 55F
‣ 更多 usnavyseal 的文章
文章代碼(AID): #1cw0mgbS (basketballTW)