看板 [ basketballTW ]
討論串[問題] 假球到底能判多重？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 假球到底能判多重？
推噓32(33推 1噓 41→)留言75則，0人參與, 7月前最新作者alfonsosoria (我是鄉民)時間7月前 (2023/12/01 05:39), 7月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題啦 假球大規模抓人過不到兩個禮拜. 版面也都被士官長跟大聖的新聞蓋過去了. 但我個人還是覺得不太舒服. 上網搜尋了一下資料. 因為2011運彩條例修法的關係. 打假球刑期最低三年起跳沒錯 但之前版上有神人說只要好好配合、繳回不法所得. 並且法官以連續犯處理 而非一罪一罰的標準判決的話. 好像很有
(還有404個字)
#2
Re: [問題] 假球到底能判多重？
推噓37(37推 0噓 123→)留言160則，0人參與, 7月前最新作者Asuero (阿龍)時間7月前 (2023/12/01 16:59), 7月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
雖然在台籃板發這文還是怪怪的，但既然是你本文的主旨那就回一下好了。. 不管你喜歡還是不喜歡，法院判決實務上其實比較像計算機，也不若一般人想像的黑箱。. 例如某罪3-10年，量刑實務會用3年當作起始點開始操作。至於為什麼用最低開始？ 有幾個主要理由：. 一是司法慣例（這是幾十年累積下來的操作，你如果要
(還有1760個字)
#3
Re: [問題] 假球到底能判多重？已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ak47good (陳鳥仁)時間7月前 (2023/12/02 13:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽說台灣的體保生制度是從美國抄來的. 本來想說應該跟「尋找中國功夫」提到的中國體制不一樣. 或是就算有類似的想像，但或許不會那麼嚴重. 沒想到是有過之而無不及，這樣難怪有人會說，台灣的體育環境不過就是破產版的中國罷了. 只是這體系出身的選手有許多問題，有些比較糟糕的是，教練下達的戰術無法理解，或是自
(還有299個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁