Re: [閒聊] HID+魚眼讓我猶豫!!!

看板biker作者chungsen (仲生.....)時間16年前 (2008/08/08 01:13)推噓17(17推 0噓 15→)

留言32則, 19人參與討論串1/1

※ 引述《sttka (阿冬)》之銘言： : 其實關於改燈的原因有很多 : 如果是因為五顏六色覺得比較帥的話 : 那的確是沒話說 : 如果是因為覺得改了比較亮的燈 : 晚上騎車才會比較安全， : 或是覺得夜衝山路無路燈很危險， : 要有一顆HID或是其他高亮度的燈才能看得清楚， : 這樣的原因我很不認同。工欲善其事必先利其器但正確的用具用在適當的環境才能發揮其威力今天將燈改亮的目的是什麼? 是為了跑山? 還是為了跑西濱? 還是為了騎乘時能看清路面狀態? 還是為了蓋別人大燈? 上列幾種目的就會有數種不同的改法好回歸魚眼hid 直上HID線組單純這件事來說他不是壞事就壞在他對其他用路人的影響過大,才會令人反感魚眼這東西也是分很多種有魚眼著重在廣,有魚眼著重在遠燈效果照出來的特性也是不同對! 他近燈時的切線再轉彎的時候會造成出灣點的照明死角所以遠近魚眼才會如此受歡迎而遠燈的效果也是百百款最明顯的幾個例子:(家裡網路不方便查圖,但有興趣的可以去找找~) IS250/ls460:遠燈範圍超爛 RS6/w211:跑西濱時遠燈可一路到底,但範圍普通 fx35/e46:放射狀全開展翅光形,他們近燈普通甚至到很爛的地步 ,可是他們遠燈時造成的大量溢光跑山絕對夠用 e34:近燈亮度之王,沒遠燈是極大缺點Orz : 我自己夜跑也快要有三年的經驗了， : 大部分都是夜跑山路，也很多都是無燈的路段， : 我的經驗是: : 原廠燈雖然比較暗，廣度低， : 但是因為燈暗所以瞳孔放大，反而可以看到很多死角。是所以如果是極端想要跑山那我給客人的建議絕對不是魚眼而是汽車霧燈在山上彎道需要的是大量散光照明而不是hid這種亮點式照明,只亮前方沒有用啊XD : 改裝燈雖然比較亮，廣度高，(但也無法涵蓋180度) : 但是因為燈亮所以瞳孔縮小，只能看得到有燈照到的光區，影區幾乎是啥都看無。 : 我騎過只有HID的車、也跟過有魚眼的車夜跑，視野都相當遭， : 幾乎因為太亮，而只看得到照明範圍內，這種情況根本無法快速反應。 : 在黑暗中瞳孔放大，對於看見照明範圍以外有相當的幫助 : 在此我推薦可以換稍微亮一點的、廣一點的改裝燈， : 但是實在不推薦HID，也不推薦魚眼，此兩物真的是純粹視覺系的產物.. 視覺系...呵看人跟看用途啦~上面也有提到囉又推不推薦這檔事... 有時候打了幾百字甚至千字最後會敗給老闆車主朋友的幾句話XD 將每樣物品的優缺特點分析好就好擇其所需當事人聽不聽則看個人造化了XD~ -- EV4魂不死!! SV-max十年不換車計畫啟動!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.9.91

推

onime0704

08/08 01:16, , 1^F

08/08 01:16, 1^F

→

Habanero

08/08 01:17, , 2^F

08/08 01:17, 2^F

推

waterfrog302

08/08 01:17, , 3^F

08/08 01:17, 3^F