Fw: [新聞] 〈台北都會〉北市研擬機車格收費 交局挨

看板biker作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2016/04/19 07:37), 編輯推噓0(6推 6噓 10→)
留言22則, 18人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N54xqpS ] 作者: zxcxxx (進擊の暖男) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 〈台北都會〉北市研擬機車格收費 交局挨 時間: Mon Apr 18 11:05:21 2016 〈台北都會〉北市研擬機車格收費 交局挨批兩面手法 自由 2016-04-18 〔記者何世昌、盧姮倩／台北報導〕北市調漲機車停車費引發反彈。對此交通局長鍾慧諭 稱，目前僅針對部分商圈收費，現階段不會全面收費；但同時交通局卻斥資三○七萬，委 託鍾慧諭的前東家「鼎漢」針對機車停車格收費做研究報告，此舉遭市議員痛批玩兩面手 法。 鼎漢昨午在北市府大樓舉辦工作坊，蒐集民眾對機車格收費的意（記者何世昌攝） 交通局綜合規畫科長黃惠如表示，該標案旨在透過文獻回顧及分析、兩場工作坊，瞭解機 車使用現況、肇事特性、駕駛行為與風險分析，並依此訂出合理的機車收費標準。 車主指貿然收費 壓迫百姓 鼎漢昨午在北市府大樓舉行工作坊，現場有卅餘名民眾參加。逾半參與者認為，現行機車 位不足，自行車亂停、佔位未解，貿然收費僅提高生活支出，壓迫百姓；但若能解決上述 問題，認為可以有條件支持收費。鍾慧諭回應，將劃設更多機車格，且六月會依昨日討論 結果做民調，再決定機車停車收費執行方向。 交通局盼透過機車格收費，以價制量，現已針對西門町、光華商場、士林夜市、內科、信 義商圈、台北車站、動物園、南陽街等八大商圈，採取計次收費，並「研議」收費範圍擴 及各商圈和捷運站周圍，且部分地區計次將改為計時收費，此舉引發機車族反彈。 交局指研議 暫不全面收費 交通局長鍾慧諭則強調，還在研議中，現階段不會全面收費。但交通局去年以三○七萬元 委託鍾慧諭的前東家「鼎漢國際工程顧問股份有限公司」研究「台北都會區機車使用特性 及策略規劃」，研擬機車格收費方式。 議員罵 市府把收費當目的 此舉遭藍綠議員批評交通局玩兩面手法，並懷疑是刻意找熟悉的公司，讓研究結果符合交 通局擬定的方向。國民黨市議員陳炳甫直言，「北市府不去面對交通現實，卻還要花錢去 調查已經存在的現實」，機車是台灣數十年來主要運具，短時間難改變，收費是管理的一 個手段，但北市府卻錯置、誤把收費當目的。 民進黨北市議員簡舒培也批評，鍾慧諭本身就是「交通專家」，卻頻頻花錢委外研究，交 通也沒因此改善，實在荒謬！ http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/980406 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.3.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460948724.A.CDC.html
→
04/18 11:06, , 1F
感覺以後行人走在人行道也可能要收費?
04/18 11:06, 1F
推
04/18 11:06, , 2F
感覺以後去公園也可能要收費
04/18 11:06, 2F
→
04/18 11:07, , 3F
改變成真 還有很多項可以跟百姓收錢的
04/18 11:07, 3F
噓
04/18 11:07, , 4F
307萬 研究出什麼來？
04/18 11:07, 4F
→
04/18 11:07, , 5F
為何三橫三綜不用付費?理應課徵自行車捐
04/18 11:07, 5F
推
04/18 11:07, , 6F
現在不就收費了嗎?
04/18 11:07, 6F
→
04/18 11:07, , 7F
整條機車道都是我汽車的停車格
04/18 11:07, 7F
→
04/18 11:08, , 8F
講得好像台北機車格沒收費一樣 北七逆
04/18 11:08, 8F
→
04/18 11:08, , 9F
行人是有在人行道上都不移動喔
04/18 11:08, 9F
推
04/18 11:08, , 10F
這個政策我支持本來就應該消滅機車族　都去搭大眾運輸才對
04/18 11:08, 10F
推
04/18 11:09, , 11F
高雄市早收費了，熱門區都這樣 柯黑不想花錢啦
04/18 11:09, 11F
→
04/18 11:10, , 12F
廢物柯終於做對一件事了 機車族應該消滅 多收點
04/18 11:10, 12F
噓
04/18 11:10, , 13F
都這樣搞就不要該說搶百姓錢拿去賠給財團 一般民眾根本懶
04/18 11:10, 13F
→
04/18 11:10, , 14F
得理
04/18 11:10, 14F
推
04/18 11:10, , 15F
台北市政府打機車族真的不手軟....
04/18 11:10, 15F
推
04/18 11:10, , 16F
以後南部人進台北城要呼吸也要收費了，騎山豬進城的還
04/18 11:10, 16F
→
04/18 11:11, , 17F
要再加收清潔費
04/18 11:11, 17F
推
04/18 11:12, , 18F
機車本來也應該按小時收停車費才對 不然搭公車的是白痴嗎
04/18 11:12, 18F
噓
04/18 11:13, , 19F
說停車格收費的是智障嗎？機車族都馬亂停，這費用收下
04/18 11:13, 19F
→
04/18 11:13, , 20F
去騎樓就完全變成停車場了
04/18 11:13, 20F
→
04/18 11:14, , 21F
推政策前考慮一下臺北人的公德心水準好嗎
04/18 11:14, 21F
推
04/18 11:14, , 22F
沒配套當奴才 上意喜歡騎鐵馬做研究 就奉上研究案自行車道
04/18 11:14, 22F
噓
04/18 11:15, , 23F
阿不就消滅機車族好棒？雨天一堆汽車跑出來才是大問題
04/18 11:15, 23F
→
04/18 11:16, , 24F
騎樓變停車場看地段有些地方就拖走了
04/18 11:16, 24F
→
04/18 11:17, , 25F
哈 19樓一定不住北市 住不起就B嘴在吵你進來也收你錢
04/18 11:17, 25F
→
04/18 11:17, , 26F
讚成消滅機車，天龍機車好多年也沒感到特別方便
04/18 11:17, 26F
推
04/18 11:23, , 27F
爽，魯蛇不要進台北
04/18 11:23, 27F
推
04/18 11:24, , 28F
你能體諒我有雨天
04/18 11:24, 28F
推
04/18 11:30, , 29F
這局長真的滿腦子都想收費
04/18 11:30, 29F
噓
04/18 11:38, , 30F
機車不收費憑甚麼汽車要收費阿，沒錢就不要開汽機車出來
04/18 11:38, 30F
→
04/18 11:38, , 31F
啊
04/18 11:38, 31F
推
04/18 11:46, , 32F
每個人都喜歡免費 熱門地段爽爽停 停上一天也沒關係，
04/18 11:46, 32F
→
04/18 11:46, , 33F
管你後來的人只是想來買買東西就走。
04/18 11:46, 33F
→
04/18 12:15, , 34F
arm才不住台北吧 呵呵
04/18 12:15, 34F
推
04/18 12:26, , 35F
消滅機車族好啊 一堆沒水準的
04/18 12:26, 35F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.228.184.114), 04/19/2016 07:37:01
→
04/19 08:28, , 36F
八卦板的素質真不是蓋的
04/19 08:28, 36F
推
04/19 09:55, , 37F
其實我也覺得收費好，這樣我才有位置停哈哈
04/19 09:55, 37F
→
04/19 09:58, , 38F
西門町真的塞爆了 但信義區車位很足吧 101底下空位超多
04/19 09:58, 38F
推
04/19 10:05, , 39F
收點小錢就能洗掉很多住不起天龍國又愛從
04/19 10:05, 39F
→
04/19 10:05, , 40F
新北騎車過橋來佔位置的魯蛇，懂？
04/19 10:05, 40F
→
04/19 10:06, , 41F
看過機車行把一堆自己車全佔滿一整排機車位
04/19 10:06, 41F
→
04/19 10:58, , 42F
沒錢停車就別騎車啊!!有這麼廢嗎？
04/19 10:58, 42F
推
04/19 11:21, , 43F
還沒收到錢就先噴了300多萬...那肯定要收費才能補回來
04/19 11:21, 43F
噓
04/19 11:58, , 44F
幹
04/19 11:58, 44F
推
04/19 12:17, , 45F
停車格收費、違停開單、增加停車格，全部不衝突吧...
04/19 12:17, 45F
→
04/19 12:17, , 46F
開始認真覺的投的議員讓自己後悔了= ="
04/19 12:17, 46F
→
04/19 12:30, , 47F
300多萬是研究那家店比較好吃？
04/19 12:30, 47F
推
04/19 12:40, , 48F
機車計次收費可以接受 計時收費就真的吃不下去
04/19 12:40, 48F
推
04/19 12:46, , 49F
使用者付費，天經地義
04/19 12:46, 49F
→
04/19 12:48, , 50F
要看使用情況 計次跟計時各有有利或不利的族群
04/19 12:48, 50F
噓
04/19 16:46, , 51F
北七 不要只針對機車
04/19 16:46, 51F
→
04/19 16:46, , 52F
汽車都給我坐滿四人
04/19 16:46, 52F
噓
04/19 17:14, , 53F
漲汽車格好嗎 幹你娘
04/19 17:14, 53F
噓
04/19 20:59, , 54F
呵 想消滅? 再等20年吧 三環三線還沒好
04/19 20:59, 54F
噓
04/20 00:11, , 55F
機車版某些人素質也沒多好呵呵~
04/20 00:11, 55F
噓
04/20 13:01, , 56F
前東家?難道沒收回扣?307萬研究個鬼東西?浪費錢還
04/20 13:01, 56F
→
04/20 13:01, , 57F
省嘞
04/20 13:01, 57F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1N5M-UL6 (biker)