《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes
《是否至車行看過實車》
我是去大賣場看車,這樣算嗎?但我欲比較的這幾輛車,我沒看到實車
《欲比較之品牌及車種》
我是從置底文中,選出碟煞,車體100公斤以下,非復古型的車
但我發現能選的車實在是好少
(1)YAMAHA 山葉機車 RS ZERO 100cc 90kg
我一直都是騎光陽Going50cc,之前都沒在騎重型
曾和人借山葉rs-z (行照上寫:山葉 XC100V)騎了一週
一開始看到山葉rs-z車廂時,原本還覺得rs-z的車廂比Going大滿多
但真的把安全帽,雨衣,手套那些放下去,才發現實際上空間根本不大
我很不喜歡山葉車廂底部圓凹槽的設計
那圓凹槽好像是設計成"倒放安全帽",但那圓凹槽我會放雨衣
雨衣有點厚,又折成長方型,不可能完全放進圓凹槽
我放安全帽又習慣正著放進車廂
Going50我安全帽可以很順手地放進車廂
但rs-z,安全帽放入後,還要特別橋角度,其它東西也要挪一下
才能把安全帽擠進去,否則坐墊無法完全蓋上
我沒看到RS ZERO的實車,但上網搜圖,車廂好像也做圓凹槽
現場看山葉其它型號的實車,車廂都是圓凹槽設計
另外這輛車有人或置底文中有提到,我又比較在意的缺點有
RS問題很多，熄火，汽門積碳.油箱小、續航力囧且油表不太靈光
椅墊薄、座椅小車廂大 但淺,立中柱時易滑掉，如果鎖後輪更要注意
怠速時熄火,邊殼下方的鎖點會斷,原廠避震差
(2)YAMAHA 山葉機車 Jog FS 115 94kg
沒看過實車,但上網搜圖,車廂好像也做圓凹槽
fs跟vjr125比又比較重 儀表板也比較老型
FS缺點太多,廉價配備,價格卻高貴,車廂偏小,後照鏡太小
(3)光陽 VJR 110 100kg
因為我覺得Going50很好騎,維修率也很低,我家附近的車行也是光陽居多
所以一開始也比較傾向買光陽
但現在光陽50-110cc,符合碟煞/非復古型/輕的車,只有VJR 110
只好把它放進名單,雖然我什麼沒自信可以搬的動它
後視鏡的照射角度，不夠廣,可能需自己要調好角度
座墊有些太滑,低速的時候，扭力較小，但這是四氣閥（4V）引擎的先天弱點
駕駛需自己去適應,電子油錶滿不準的,好像是一台駕駛需努力去適應調整的一輛車
(4)三陽 SYM RX 110 氮氣版97kg
有人說SYM電路有問題 要買SYM的人品要顧好
避震有跟沒有一樣,電系有問題,冬天,雨天發車常常發不動
後期轉速不足停紅燈要補一下油門 才不會熄火
車廂只能放3/4安全帽 其它東西只能塞在安全帽,剎車力道不足,油耗高
(5)台鈴 ADDRESS V125G 重95kg
噴射系統小問題,G版配備陽春,前碟煞盤160mm很小，煞車力道薄弱,囧
油箱剩2/5時就已歸零,有女生覺得不好架中柱
(6)台鈴 Music 125 重95kg
置物空間比較小,什麼都很陽春,所以價格就令我覺得有點貴
沒有轉速表,無力的煞車,油表不準,沒有pass燈
(7)台鈴 ADDRESS 110 97kg
14吋窄框輪胎在台灣不太好找.前置腳空間比主流車小很多
前碟煞為單一卡鉗，碟盤不大，剎車無力
整流器接頭無防水膠套，盡量避免雨天行駛
===========
我家附近的車行都是光陽居多
若是小問題,騎別廠牌的車,去光陽車行修,我想應該沒太大關係
但我煩腦的是,若需要換到原廠零件.那就要去較遠的車行
或車要留在車行幾小時檢測,根本沒人可以載我來回...
《車主需求》
之前騎山葉rs-z 覺得超難騎,光催油門就覺得很費力
停車時要挪車搬車,感覺像在練舉重,真的覺得很重
我不知道是不是因為騎不習慣重型,還是力氣太小,才覺得騎重型很吃力
也曾考慮還是買50cc或電動機車,但經過慎重考慮
還是覺得50cc或電動機車cp值太低,而且也不太符合我的需求
所以還是選擇買重型的車
1 每天通勤來回路程約8公里,
一個月有一到二次要騎較遠程的路,來回18公里
平常都騎市區,很少騎山路,很少雙載
2 我力氣很小,有先去搬實車的車尾
根據試搬好幾台車的結果,我最多只能搬的動95公斤的車
除非車尾真的很輕,我才搬的動
像woo雖然99公斤,但車尾輕,我就搬的還算滿輕鬆的
但woo是鼓煞,只好忍痛放棄
100公斤以上的車,我根本就搬不動,而且是紋風不動
所以100公斤以上,我根本就不用考慮
3 碟煞,可以不用雙碟,但至少要前碟後鼓,煞車有力
4 車要輕,尤其車尾一定要輕,也不要太寬,停車時方便移車或把車拖出來
5 妥善率高,不會常出狀況需維修,買車後不會改車
冬天,雨天不要常發不動,可以的話,希望有踩發桿
6 沒騎車時,車廂放得下3/4安全帽、雨衣、厚手套、8包面紙
騎車時,放的下長40寬12高27的包包、雨衣、厚手套、8包面紙
7 外觀不要復古造型,要一般機車,不要電動機車
8 我身高168,希望車身不要太高,腳可以完全地踏在地上
9 碟煞/非復古型/車要輕,這三條是我的第一要求
不符合這三條件,我就不考慮了
《預算範圍》
希望在六萬五內,最好在六萬以內
《補充說明》
請問山葉出的車,從古至今,不論任何型號的車
車廂底部一律都是圓凹槽設計嗎?
請問現在機車都很少有踩發桿了嗎?
請問以上我考慮的這幾台車,有踩發桿嗎?
謝謝大家看完這麼長的文章,也先謝謝大家回答我的問題
-----
※ 編輯: lucef (111.254.183.198), 10/08/2017 22:21:31
推
10/08 22:31, , 1F
10/08 22:31, 1F
→
10/08 22:31, , 2F
10/08 22:31, 2F
推
10/08 22:36, , 3F
10/08 22:36, 3F
推
10/08 22:40, , 4F
10/08 22:40, 4F
推
10/08 22:44, , 5F
10/08 22:44, 5F
→
10/08 22:44, , 6F
10/08 22:44, 6F
→
10/08 22:44, , 7F
10/08 22:44, 7F
→
10/08 22:44, , 8F
10/08 22:44, 8F
→
10/08 23:01, , 9F
10/08 23:01, 9F
推
10/08 23:27, , 10F
10/08 23:27, 10F
→
10/08 23:27, , 11F
10/08 23:27, 11F
推
10/08 23:29, , 12F
10/08 23:29, 12F
→
10/08 23:29, , 13F
10/08 23:29, 13F
推
10/08 23:32, , 14F
10/08 23:32, 14F
推
10/08 23:34, , 15F
10/08 23:34, 15F
→
10/08 23:34, , 16F
10/08 23:34, 16F
→
10/08 23:34, , 17F
10/08 23:34, 17F
推
10/08 23:40, , 18F
10/08 23:40, 18F
推
10/08 23:46, , 19F
10/08 23:46, 19F
推
10/09 00:05, , 20F
10/09 00:05, 20F
→
10/09 00:05, , 21F
10/09 00:05, 21F
推
10/09 00:10, , 22F
10/09 00:10, 22F
→
10/09 00:10, , 23F
10/09 00:10, 23F
→
10/09 00:20, , 24F
10/09 00:20, 24F
→
10/09 00:32, , 25F
10/09 00:32, 25F
→
10/09 00:37, , 26F
10/09 00:37, 26F
→
10/09 00:42, , 27F
10/09 00:42, 27F
→
10/09 01:27, , 28F
10/09 01:27, 28F
推
10/09 10:59, , 29F
10/09 10:59, 29F
→
10/09 10:59, , 30F
10/09 10:59, 30F
推
10/09 12:27, , 31F
10/09 12:27, 31F
推
10/09 13:09, , 32F
10/09 13:09, 32F
推
10/09 14:32, , 33F
10/09 14:32, 33F
推
10/09 14:34, , 34F
10/09 14:34, 34F
推
10/10 02:07, , 35F
10/10 02:07, 35F
推
10/10 02:19, , 36F
10/10 02:19, 36F
→
10/10 05:04, , 37F
10/10 05:04, 37F
推
10/10 22:48, , 38F
10/10 22:48, 38F
推
10/11 21:21, , 39F
10/11 21:21, 39F
※ 編輯: lucef (218.173.63.183), 10/26/2017 22:23:58