看板 [ bridge ]
討論串[討論] 首磴是否慢打呢？
共 17 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#1
[討論] 首磴是否慢打呢？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Fernandeo (Fer)時間14年前 (2010/03/04 12:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「先動腦筋再動手」，這樣的觀念應該已經被奉為打好橋牌的金科玉律。. 而在學習橋藝的過程中，我們一再被教導最重要也最合適的思考時機是首引後夢家攤牌. 的第一磴。. 除了判斷形勢，思考全盤的進行方針外，也設法必須預見可能出現的問題，以避免. 牌局進行中的猶豫傳遞非法訊息，造成比賽不公。. 過去自己當莊主
(還有1102個字)
#2
Re: [討論] 首磴是否慢打呢？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者a915617 (夢冥)時間14年前 (2010/03/04 13:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有時候的確夢家的跟牌並不重要. 但這也應該是思考後才能得出的結論. 當然莊家不想思考也沒關係. 但第三家有合法的思考時間. 他並不只是思考自己等等應如何防禦和推斷莊家的牌型. 同時也是保護首引者. 首引之後當然也需要思考阿. 如果第一蹬馬上就打完. 那他不是沒有時間思考. 所以第三家無論如何都應該停
#3
Re: [討論] 首磴是否慢打呢？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Fernandeo (Fer)時間14年前 (2010/03/04 13:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我指出的就是在牌例中，莊家如果適當的停頓約 30 秒鐘，事實上他也保護了自己。. 如果在停頓後，第三家仍然明顯遲疑才做出黑桃打法，那召請裁判後的結果也就相對. 比較確定。. 基本上防家要判斷出黑桃造型並非難事，但的確有不少人會大意的不接過 SJ，. 而讓合約做成。第三家的遲疑，基本上大幅減低了同伴這
#4
Re: [討論] 首磴是否慢打呢？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lazebear (懶熊)時間14年前 (2010/03/04 14:02), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
(原文恕刪). 身為裁判的我已經不是第一次看到類似的問題了，依照慣例我們先從橋規當中找答案：. 第73條：同伴間傳達消息. A、同伴間傳達消息之正當方式. 2.叫牌與打牌之正確舉止. 叫牌或打牌時，不可作特別的強調、不尋常的舉止或音調變化等，亦不可有過分的猶豫或急促（然而，主辦單位得制訂一些需要停頓
(還有525個字)
#5
Re: [討論] 首磴是否慢打呢？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者coolbetter33 (香港3345678)時間14年前 (2010/03/05 01:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
S.xxx. S.KQxxx S.AJ(Ax). S.XXX. 我覺得你被虧了.同伴明顯是從KQ中拉出來的.. 你吃住回J不是很明顯要王吃嗎 ?. 如果你是AJx.也沒理由馬上A吃住.有也是希望找尋旁門贏碇. 穿梭莊家牌組. 如果你是拿Ax長考.或許就有作弊了.但其實也不構成. 因為若是拿Axx也不
(還有11個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁