[問題] 租車出車禍消失

看板car作者時間12年前 (2012/08/16 21:27), 編輯推噓4(7推 3噓 23→)
留言33則, 14人參與, 最新討論串1/1
大家好 我有一個朋友最近租車出了車禍 當初租車時有保保險 (我朋友只需負擔30%) 車子送原廠維修, 估算差不多8萬 但是我朋友未滿20歲, 所以說當初簽約應該是無效的? 那這樣保險還有算數嗎? 這樣賠償到底該怎麼算? 是變成全額負擔嗎? -- 如果在這個版發文不適當, 請告知我, 我會自D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.89.120 ※ r801129:轉錄至看板 PttLifeLaw
推
08/16 21:35, , 1F
你要主張簽約無效可以阿...限制行為能力人過失侵害租車行
08/16 21:35, 1F
→
08/16 21:35, , 2F
的財產導致車行受有損害，你的法定代理人要連帶賠償阿
08/16 21:35, 2F
→
08/16 21:36, , 3F
先把你爸媽的電話給車行吧
08/16 21:36, 3F
感謝你, 非常清楚!
推
08/16 21:36, , 4F
有效吧，都可以考照了
08/16 21:36, 4F
→
08/16 21:41, , 5F
有沒有效是法律解釋的問題，但損害賠償一定跑不掉
08/16 21:41, 5F
噓
08/16 21:42, , 6F
別再想那些有的沒有的了，撞車就請賠錢吧
08/16 21:42, 6F
→
08/16 21:42, , 7F
怎麼車版越來越多那種鍵盤車手，覺得只要PO文就會無罪
08/16 21:42, 7F
一定是要賠的啊! 而且還是我朋友撞人, 好在對方全部由保險理賠, 也沒向我朋友索賠 我剛剛已經翻到條文, 如gadoma大所言, 我也正在勸我朋友趕快告訴家長
→
08/16 21:45, , 8F
他是怕原本保險賠償70%無效變成要負擔全額吧......
08/16 21:45, 8F
→
08/16 21:47, , 9F
帶牛屎去可以嗎0.0?
08/16 21:47, 9F
→
08/16 21:50, , 10F
無所謂啊，法定代理人事後承認也行~
08/16 21:50, 10F
推
08/16 21:51, , 11F
別人車禍有人喊燒，少落井下石了，別人發個問也不行?
08/16 21:51, 11F
→
08/16 21:53, , 12F
基本上，租車時法代沒簽契約確實無效
08/16 21:53, 12F
→
08/16 21:54, , 13F
租車契約有法條解釋上的空間，不是限制行為能力人簽約
08/16 21:54, 13F
→
08/16 21:54, , 14F
就一定是效力未定~
08/16 21:54, 14F
→
08/16 21:55, , 15F
有問題的是車行，法代沒簽也敢出租
08/16 21:55, 15F
推
08/16 22:11, , 16F
限制行為能力人除"純法律利益"與"生活上必需"外.其餘
08/16 22:11, 16F
→
08/16 22:12, , 17F
的法律行為都是"效力未定"...BUT限制行為能力人所為
08/16 22:12, 17F
→
08/16 22:14, , 18F
的侵權行為.法代需負連帶責任.除法代能證明無過失
08/16 22:14, 18F
→
08/16 22:15, , 19F
但不管怎樣.賠錢是跑不掉的...BY 鍵盤律師KOLOKOLO56
08/16 22:15, 19F
推
08/16 23:03, , 20F
我認識有人整台撞到報廢也才賠五萬，八萬是怎麼撞的..
08/16 23:03, 20F
推
08/16 23:07, , 21F
車子很相撞8萬正常阿
08/16 23:07, 21F
→
08/16 23:07, , 22F
原廠麻
08/16 23:07, 22F
噓
08/17 11:42, , 23F
還有未滿20歲無效的說法喔?@
08/17 11:42, 23F
推
08/17 17:33, , 24F
想到之前版上有一篇孬孬的租車車禍文
08/17 17:33, 24F
噓
08/17 21:07, , 25F
滿了18歲理直氣壯的去租車,然後出車禍才想用未滿20歲簽
08/17 21:07, 25F
→
08/17 21:08, , 26F
約無效來耍賴?不過要是有醫生肯開智能不足XX歲的證明
08/17 21:08, 26F
→
08/17 21:09, , 27F
也許就可以完全無責,也許吧...
08/17 21:09, 27F
→
08/17 21:10, , 28F
然後照某樓說法,飆車族沒砍到自己家人,牠們也還算是奉公
08/17 21:10, 28F
→
08/17 21:12, , 29F
守法的好國民!歡迎自行舉例
08/17 21:12, 29F
請息怒呀, 這篇文章絕對不是想逃避責任! 而是在探究保險是否算數? 討論的是全額賠償或是賠償30%的問題. 但說到底都是要賠償的! 可能是我表達能力問題, 原文讓大家誤會成是要逃避責任, 非常sorry ※ 編輯: r801129 來自: 111.252.94.21 (08/18 00:33)
→
08/18 22:38, , 30F
樓上大大別生氣，我表達的是現實狀況
08/18 22:38, 30F
→
08/18 22:39, , 31F
保險公司可以向肇事家長追究連帶責任
08/18 22:39, 31F
→
08/18 22:41, , 32F
但家長亦可主張並未同意車行之行為，
08/18 22:41, 32F
→
08/18 22:42, , 33F
總之，這跟小屁孩開爸媽的車撞死人不同
08/18 22:42, 33F
‣ 更多 r801129 的文章
文章代碼(AID): #1GBFLORL (car)