[問題] 撞車經驗談已回收

看板car作者 ( 小米蟲~)時間11年前 (2013/03/02 13:29), 編輯推噓4(4036)
留言40則, 7人參與, 最新討論串1/1
昨晚在基隆某社區跟計程車發生車禍 先大概畫一下狀況 (止點共四輛車) | | (十字路口) ------------------@ ---------------------- (18米寬道路) (止點) ⊕ ■←←(我的行徑方向) (事故點) (A)→ ------------------ ↑ ----------------------- 10 | | M | ■ | | ↑ | (計程車 還有路口攝影都有錄下過程) | ↑ | | (TAX)| 時間 : 凌晨 我的行徑的道路比較大 燈號閃黃燈 當時車速我大概只有三十幾 對方從小巷出來 燈號閃紅燈 當時車速聚他說大概四十以下 事發經過: 我們兩個都是直行 剛好小巷有兩台車出來 A車剛好檔住了我們兩台車視線 所以我直到撞車才發現說我撞車了 一撞車 兩台車順勢往@點方向前進 問題是我不知道這樣到底是誰對誰錯 警察來的時候 警察說兩個人都有錯 我也就這樣認為了 注意的是 這時後計程車司機竟然都沒有講話 兩台車都請人來拖吊處理好現場進入警局作筆錄完後 (計程車此時有兩個同車行同事在 以及兩台拖吊車人員在 ) 我提了既然兩邊都有錯 那就各自負責自己的車子毀損就這樣和解了 *止點共有四輛車 我們兩台 以及兩台在路邊的車 我們倆各自撞到一台車 但是都不嚴重 所以我們和解是自己負責自己的車 以及自己撞到的車 我跟計程車比較嚴重 大概修起來都要十幾二十萬 對方也同意了 我們在警局有把兩台記錄器的錄影都掉出來看 兩個人都被A車檔住 所以我覺得的確兩個人都有錯 所以就這樣和解了 感覺上好像沒什麼問題 就這樣結束後 拖吊車以及一台被我們撞的車主 說 那計程車司機有喝酒 可是我們進警局當下都有做酒測 都是0 這時候才聽路邊被撞車主講 那計程車行就在警察局附近跟警察很熟 我是外地人 所以跟他們比較不熟 而且拖吊車司機說 計程車司機 一直在喝水 這點我完全沒住意到 而且他也都沒來跟我談什麼 事發後 兩個人一直沒有什麼接觸 直到談和解才有近距離接觸到 完全沒住意到 發生車禍後 真的很多小細節都不會住意到 而且兩個人都說我沒有錯 我想說為了大家方便就這樣解決掉 在警局當下警察也一直說兩邊都有錯 所以也稍微提說送鑑定委員會會很久很麻煩什麼得 我覺得我一直被誤導了 而且那兩個人說 計程車司機也知道他的錯 所以完全沒講什麼話 我後來也覺得如果是計程車司機對 他不可能就這樣放過我 之前有朋友跟計程車司機發生車禍 都是要賠車還要賠到修好車的時間每天要賠多少錢 這計程車司機完全沒有談 事情就這樣結束了 目前兩個人都各自自己的車損 以及所撞到的車損 只是跟大家提醒 出車禍的時候 還是要注意一下小細節 不要一直覺得警察講的都對 我一下車我就問警察 我是閃黃 他是閃紅 他小巷出來不是他的錯嗎? 警察說 兩個人都有錯 這句話我事後才知道有問題 而且你不是當地人 警察會故意偏袒當地熟得人 車行就在警察局附近部到一百公尺 我在做酒測的時候就完全沒有注意對方做酒測 聽拖吊車司機說可以把機器動手腳就不會吹出來酒測值 就算花錢買一次經驗吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.180.148

03/02 13:31, , 1F
整篇的重點就是在說警察包庇他
03/02 13:31, 1F
的確是這樣 問題是我自己也沒注意到這幾點 我也沒想到這社會那麼黑暗 ※ 編輯: CINBIN 來自: 111.240.180.148 (03/02 13:33)

03/02 13:50, , 2F
閃黃燈閃紅燈狀態下,一般條件只是雙方比例多還是少....
03/02 13:50, 2F

03/02 13:51, , 3F
您也不可能沒錯,只是比例上應該較低,或者可能到 0
03/02 13:51, 3F

03/02 13:52, , 4F
司機的策略知道自己吃虧,當然就盡量少講些
03/02 13:52, 4F

03/02 13:52, , 5F
而且就像您講的,不講話的原因,有可能是還有酒氣在...
03/02 13:52, 5F

03/02 13:53, , 6F
至於喝水還是怎樣,根據現在規定本來就可以喝水或漱口
03/02 13:53, 6F

03/02 13:53, , 7F
但至於有沒有辦法呵呵呵呵喝到讓儀器測不出來,這不知道
03/02 13:53, 7F

03/02 13:54, , 8F
而警察本來就不是你們雙方之間的仲裁者.....
03/02 13:54, 8F

03/02 13:54, , 9F
他也沒有義務在民事上對您作任何的提醒或應注意事項....
03/02 13:54, 9F

03/02 13:56, , 10F
至於其他的.......不置評啦......因為就像您講的....
03/02 13:56, 10F

03/02 13:57, , 11F
又沒看到肇事對方有親自作酒測.....那...說不定
03/02 13:57, 11F

03/02 13:57, , 12F
員警就代吹了也說不定........:D
03/02 13:57, 12F

03/02 13:58, , 13F
對吧,反正整件事情無關刑事,要怎搞警察不會干涉太多
03/02 13:58, 13F

03/02 13:59, , 14F
您自己要主動談和解的,呵呵呵呵~~~~~~
03/02 13:59, 14F

03/02 14:00, , 15F
你自己把好牌直接丟出來,人家當然就樂得收下了,有錯嗎??
03/02 14:00, 15F

03/02 14:00, , 16F
對不對,就好比仲介說...你這房子屋況很糟,大概只能賣500
03/02 14:00, 16F

03/02 14:01, , 17F
萬,他很努力幫你介紹550萬的,說不定你很感激他...
03/02 14:01, 17F

03/02 14:01, , 18F
可是買家過兩個月後轉手賣了 "兩千萬".........
03/02 14:01, 18F

03/02 14:02, , 19F
那你說呢???買家的錯?? 仲介的錯..... ^_^
03/02 14:02, 19F

03/02 14:02, , 20F
搞不好你一開始可能只打算賣四百萬而已,對吧????
03/02 14:02, 20F

03/02 14:03, , 21F
對不?您都丟出四百萬了,憑啥事後看人家兩千萬賣掉眼紅?
03/02 14:03, 21F

03/02 14:03, , 22F
怪仲介給你的情報不準確???
03/02 14:03, 22F

03/02 14:07, , 23F
這樣就是被坑了沒錯阿...
03/02 14:07, 23F

03/02 14:16, , 24F
論真的來講的話,應該說....放棄自己可以主張的權利 :D
03/02 14:16, 24F

03/02 14:17, , 25F
通常碰到出現視覺死角時,個人都會盡量放慢確認有無死角車
03/02 14:17, 25F

03/02 14:18, , 26F
本版之前也曾出現相同性質的心得文章.....
03/02 14:18, 26F

03/02 14:18, , 27F
記得那篇鄉民的遭遇,那是在菜市場吧
03/02 14:18, 27F

03/02 16:23, , 28F
man說的也沒錯,原po自己把底牌都亮給對方,且退讓很大
03/02 16:23, 28F

03/02 17:01, , 29F
哀 沒經驗不懂 只想說能解決就快點解決 也沒想過原來發生
03/02 17:01, 29F

03/02 17:02, , 30F
那麼多事 想說兩個人都很衰 沒想到衰得是我
03/02 17:02, 30F

03/02 17:29, , 31F
哭哭學經驗吧....反正..."那是成為大人必經的過程嘛~~"
03/02 17:29, 31F

03/02 21:52, , 32F
兩邊都有錯,不過應該會是73比例,,至於酒測我覺得是
03/02 21:52, 32F

03/02 21:53, , 33F
你太疑心了點,0.00不是喝水就喝的出來的,可能剛好我
03/02 21:53, 33F

03/02 21:54, , 34F
前天也有事故,進去警察局吹酒測,因為電池沒電我吹好
03/02 21:54, 34F

03/02 21:54, , 35F
幾次都吹不出來,後來有一個警察就自己在那邊玩吹酒測
03/02 21:54, 35F

03/02 21:55, , 36F
結果警察大人他自己吹出0.08,囧,他說他三個小時前喝
03/02 21:55, 36F

03/02 21:56, , 37F
喝的,叫他同事趕快幫他毀滅證據,然後我完全沒喝酒
03/02 21:56, 37F

03/02 21:57, , 38F
吹出來就當然是0.00了
03/02 21:57, 38F

03/03 01:10, , 39F
他要讓你 不過…你錯在沒看到他的車(不能沒看到)
03/03 01:10, 39F

03/03 01:12, , 40F
你還要小心他去驗傷 六個月內告你傷害(這個刑事比較麻煩)
03/03 01:12, 40F
文章代碼(AID): #1HCOvFoq (car)