[問題] 被逼車導致交通違規已回收

看板car作者 (奇怪耶你！！！！！！！)時間11年前 (2013/04/08 10:43), 編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
請問各位板上的大大 如果因被危險逼車，因人身安全考量而導致交通違規(如闖紅燈、平交道...等等) 這樣的交通違規會被開罰單嗎？ 先謝謝各位花時看看本篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.55.43
推
04/08 10:44, , 1F
你要能證明自己是因被逼才違規的
04/08 10:44, 1F
→
04/08 10:48, , 2F
能證明的話 就沒事囉？
04/08 10:48, 2F
推
04/08 11:55, , 3F
不一定，如果您停下來就沒事但卻堅持要前進才導致違規，那
04/08 11:55, 3F
→
04/08 11:55, , 4F
被罰沒話說。至於對方的違規是另外一回事。
04/08 11:55, 4F
→
04/08 12:44, , 5F
可以主張[緊急避難]。
04/08 12:44, 5F
→
04/08 13:09, , 6F
樓上是認真的嗎？↑
04/08 13:09, 6F
推
04/08 13:24, , 7F
緊急避難還是要有比例原則存在........
04/08 13:24, 7F
→
04/08 13:25, , 8F
更不用講.....你有證據嘛??【駕駛:我看到鬼,要緊急避難】
04/08 13:25, 8F
→
04/08 14:33, , 9F
最好是有完整事情經過的前後影片
04/08 14:33, 9F
→
04/08 14:34, , 10F
不要只是說自己被逼車....有時候是自己的問題
04/08 14:34, 10F
→
04/08 14:35, , 11F
後方也可以說被你故意擋車，然後擋完加速逃逸
04/08 14:35, 11F
→
04/08 14:48, , 12F
也是 多謝大家的看法
04/08 14:48, 12F
推
04/08 20:39, , 13F
有證據就去申訴 沒證據別浪費時間換個角度想 沒掛就好
04/08 20:39, 13F
推
04/09 13:24, , 14F
法律與事實本來就是兩不同方向。主張緊急避難之後，當然需
04/09 13:24, 14F
→
04/09 13:25, , 15F
要在法院上提示出你的證據。再看證據力是否充足。但絕對是
04/09 13:25, 15F
→
04/09 13:25, , 16F
可以主張緊急避難的。生命權的法益是憲法所保障的，是憲法
04/09 13:25, 16F
→
04/09 13:25, , 17F
位階的。
04/09 13:25, 17F
→
04/09 13:27, , 18F
但闖平交道這點，公眾的生命法益大於單獨一個人，加上鐵路
04/09 13:27, 18F
→
04/09 13:27, , 19F
有絕對的路權，這個就不用想用法條來主張了。
04/09 13:27, 19F
推
04/09 23:51, , 20F
舉證之所在 敗訴之所在
04/09 23:51, 20F
‣ 更多 fju0911 的文章
文章代碼(AID): #1HOYxeou (car)