[問題] Lexus 好像都沒在強調安全性的已回收

看板car作者 (夤)時間11年前 (2013/06/21 08:28), 編輯推噓18(23推 5噓 42→)
留言70則, 34人參與, 最新討論串1/1
標題打完都覺得自己好像在引戰，但我沒有 鍵盤買家最近又挑上了一台車 IS 300H， 本來只覺得是牛頭牌PLUS 油電車，想想牛頭牌氣囊偷得亂七八糟就是憤怒； 家裡最近買了一台RAV 4 竟然還得買到最高等級才有全配…他__的，好不好意思呀！ 離題了， 小弟從以前就是貪生怕死，在讀書時代就表露無遺… 一看到IS 300H，馬上上網查了一下，主被動安全配備完整，簡直是不錯呀，為何在廣告 時都不強打呢？反而是RAV 4 只有頂級有主被動完整，卻還在DM連焊接技術都寫出來 說這樣鋼鐵強度會大增；讓人感覺好像就是不夠完整所以能寫的都把它寫出來… 想請問一下，以LEXUS來看它的安全強度是好的嗎？ 還是其實它的主被動完整但鋼板強度不夠所以不主打？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.29.13
噓
06/21 08:37, , 1F
你有去luxgen展間看過車嗎
06/21 08:37, 1F
→
06/21 08:38, , 2F
不會去找國外的實撞分數嗎?
06/21 08:38, 2F
推
06/21 08:38, , 3F
IS最近好像都沒送測, 網路上有2006NCAP,2005IIHS結果
06/21 08:38, 3F
推
06/21 08:38, , 4F
客層訴求不同。Lexus等級安全只是基本條件，豪華才要比拼
06/21 08:38, 4F
推
06/21 08:40, , 5F
主打是可以主打啥 進口安全這塊就volvo在主打 比也比不贏
06/21 08:40, 5F
推
06/21 08:40, , 6F
囧 打錯
06/21 08:40, 6F
→
06/21 08:43, , 7F
NCAP好像都是新車大改款的時候才會測一次?也可以查NHTSA
06/21 08:43, 7F
推
06/21 08:44, , 8F
一樓推文害我笑翻，看ID想說應該不會反串，看到六樓笑出來
06/21 08:44, 8F
推
06/21 08:45, , 9F
我也以為1F故意的
06/21 08:45, 9F
推
06/21 08:47, , 10F
話說台灣150Wup等級的車"應該"基本6SRS+ESP都是齊全的吧?
06/21 08:47, 10F
→
06/21 08:47, , 11F
我有印象例外的只有幾年前的B-class,標配4SRS....
06/21 08:47, 11F
→
06/21 08:48, , 12F
所以如果只是基本的6SRS+ESP完整應該不會特別寫?
06/21 08:48, 12F
→
06/21 08:49, , 13F
Volvo應該是因為除了這些之外再150W的車還有其他安全配備?
06/21 08:49, 13F
推
06/21 08:49, , 14F
對不起對不起 是我太激動了
06/21 08:49, 14F
→
06/21 08:50, , 15F
大部份車NCAP小改款都有頻繁送測,而且至少都有到2012
06/21 08:50, 15F
→
06/21 08:53, , 16F
哈 1F害我以為我打錯了XDDD 別再意啦
06/21 08:53, 16F
→
06/21 08:54, , 17F
我其實很好奇，像牛頭牌寫安全就像此地無銀三百兩，反而LEXUS
06/21 08:54, 17F
→
06/21 08:54, , 18F
竟然有配備卻不提…
06/21 08:54, 18F
推
06/21 08:55, , 19F
Lexus有沒配足夠安全配備的車嗎？
06/21 08:55, 19F
推
06/21 08:59, , 20F
我想，因為是標配，所以不會特別強調吧?
06/21 08:59, 20F
推
06/21 09:03, , 21F
花1百萬以上買的車沒有主被動安全完整準備被幹到爆
06/21 09:03, 21F
→
06/21 09:04, , 22F
??? RAV4 2.5有的沒有??? 沒差拉 有DVD就好了
06/21 09:04, 22F
推
06/21 09:13, , 23F
豪華品牌安全本來就是基本，只有偷了配備缺少的才強調有給
06/21 09:13, 23F
→
06/21 09:26, , 24F
牛頭牌日本來的油電六七氣囊車身穩定系統都有阿
06/21 09:26, 24F
→
06/21 09:33, , 25F
NCAP大多應該是自己買車來測喔,請參考FAQ
06/21 09:33, 25F
→
06/21 09:34, , 26F
照這個標準應該也可以說L在歐洲賣不好,所以NCAP小改就不測
06/21 09:34, 26F
→
06/21 09:35, , 27F
而且像Volvo S80, XC90這兩個現在還在賣的車,上次送測也是
06/21 09:35, 27F
→
06/21 09:35, , 28F
2000跟2003的事了..
06/21 09:35, 28F
→
06/21 09:46, , 29F
所以說大多，沒有全部
06/21 09:46, 29F
推
06/21 10:02, , 30F
如果你的需求是這價位的車子 你關注的不會是在安全性這部分
06/21 10:02, 30F
→
06/21 10:03, , 31F
安全性對這類車來說 都是基本配備
06/21 10:03, 31F
→
06/21 10:08, , 32F
一樓證明了很多人內文都不看清楚的
06/21 10:08, 32F
推
06/21 10:16, , 33F
我記得Lexus的安全評比在主流豪華品牌裡算差的
06/21 10:16, 33F
→
06/21 10:17, , 34F
最好的好像就是Volvo跟Acura
06/21 10:17, 34F
噓
06/21 10:21, , 35F
都你在講就好了,少打幾個廢字你就可以GOOGLE到你想要
06/21 10:21, 35F
→
06/21 10:21, , 36F
的資訊了
06/21 10:21, 36F
哪一個字是廢字？當然是詢問一下板上的車主自己開過或是觀察過的心得為例呀，拿官方 說明書何必呢？
噓
06/21 10:25, , 37F
rav4又不是沒頂級全配給你選 那我是不是要靠夭GTR怎麼沒
06/21 10:25, 37F
→
06/21 10:26, , 38F
出2000cc便宜版賣兩百萬給我買
06/21 10:26, 38F
啊就是偷主被動安全呀有什麼好說的，它可以偷我不可以嫌就是了？ 可能我比較重安全吧，一台車的各個級距其中竟然安全配備差那麼多這不應該做點檢討嗎 當然你也可以靠夭GTR沒出便宜版給你買呀…我會支持你的。 ※ 編輯: xakg 來自: 59.126.29.13 (06/21 10:55)
→
06/21 10:52, , 39F
其實我覺得NCAP是挑歐洲主流的車多測吧,像S跟7都沒測過
06/21 10:52, 39F
→
06/21 10:53, , 40F
可能覺得買的人太少? L也是,歐洲賣的量真的很低就很少測
06/21 10:53, 40F
→
06/21 10:54, , 41F
當然應該有些也是主動送測的,例如勇敢的吉利?..XD
06/21 10:54, 41F
→
06/21 10:54, , 42F
L現在安全評比大概就是輸在IIHS的small overlap test吧
06/21 10:54, 42F
→
06/21 10:55, , 43F
但是以euroncap來說,比較新測的CT分數不差
06/21 10:55, 43F
→
06/21 11:05, , 44F
下次進口RAV4直接進2.5G跟4WD就不會被說偷安全配備了
06/21 11:05, 44F
→
06/21 11:08, , 45F
我會覺得一台車可以配備上下做調整，但是人身安全應該放在前
06/21 11:08, 45F
→
06/21 11:08, , 46F
面的課題
06/21 11:08, 46F
→
06/21 11:09, , 47F
當然這是自己的淺見而己，或許有些人會覺得那麼注動安全可以
06/21 11:09, 47F
→
06/21 11:09, , 48F
買森林或是VOLVO，可是真要算起來後續不好養呀
06/21 11:09, 48F
推
06/21 11:39, , 49F
RX有10個氣囊耶 酸民:鈑金軟 氣囊多有屁用
06/21 11:39, 49F
→
06/21 11:55, , 50F
不~ 鄉民會說翻車氣囊不會爆有屁用....
06/21 11:55, 50F
推
06/21 12:27, , 51F
撞山10顆一顆都沒爆
06/21 12:27, 51F
推
06/21 13:01, , 52F
平價車款大多都不太在意安全配備,車主只希望看起來像高級車
06/21 13:01, 52F
→
06/21 14:39, , 53F
早就當做標配的東西當然不會一直在那邊強調
06/21 14:39, 53F
→
06/21 14:40, , 54F
舉個最簡單的例子，現在買車會看到有人強調這台有ABS嗎
06/21 14:40, 54F
推
06/21 14:47, , 55F
酸民: focus ESP 才強，Lexus VSC 算啥
06/21 14:47, 55F
推
06/21 15:18, , 56F
VIOS:世界頂級的撞擊表現 Altis:安全與駕馭的完美平衡
06/21 15:18, 56F
→
06/21 15:33, , 57F
高級品牌還偷安全性？ 那可以填海了...
06/21 15:33, 57F
→
06/21 15:34, , 58F
(什麼?鹽董說Luxgen是走高級品牌？
06/21 15:34, 58F
推
06/21 15:45, , 59F
是包裝採取單純策略而已
06/21 15:45, 59F
噓
06/21 20:04, , 60F
有IIHS不會查嗎?
06/21 20:04, 60F
推
06/21 20:24, , 61F
歐美高級進口車誰不是標配6氣囊+ESP？
06/21 20:24, 61F
→
06/21 20:25, , 62F
除了volvo的自動剎車，其他車廠的安全性只剩下NCAP了。
06/21 20:25, 62F
→
06/21 20:26, , 63F
不過說到LEXUS，我記得有個在阿里山呸車的老頭RH450氣囊
06/21 20:26, 63F
→
06/21 20:26, , 64F
撞山沒爆上過新聞XD
06/21 20:26, 64F
→
06/21 23:22, , 65F
樓上 那老頭沒綁安全帶 所以沒爆
06/21 23:22, 65F
推
06/21 23:23, , 66F
FOCUS比LEXUS還安全~
06/21 23:23, 66F
噓
06/21 23:37, , 67F
你有看過1A2B廣告浪費錢再強打安全嗎?
06/21 23:37, 67F
→
06/21 23:42, , 68F
唉 進口車安全性都很高 6氣囊 ESP 這已經很夠了
06/21 23:42, 68F
→
06/21 23:43, , 69F
LEXUS 幾乎只是多了4顆氣囊 我爸RX450是10顆
06/21 23:43, 69F
推
06/22 10:50, , 70F
他有查了 這等級基本主被動都完整不需要特別廣告
06/22 10:50, 70F
‣ 更多 xakg 的文章
文章代碼(AID): #1HmvuXsP (car)