[討論] Cx-5 vs RAV4

看板car作者 (Ho)時間8年前 (2016/07/18 18:40), 編輯推噓68(71推 3噓 39→)
留言113則, 64人參與, 最新討論串1/1
請問各位帥哥美女 最近家中要購車，到展間詢問後兩台入門款價格差不多 空間上感覺rav4較大，操控則rav4較軟，比較會彈 不知道各位如何選擇這兩台車 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.138.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1468838425.A.330.html
推
07/18 18:43, , 1F
秒選CX5
07/18 18:43, 1F
推
07/18 18:43, , 2F
CX5
07/18 18:43, 2F
推
07/18 18:45, , 3F
rav4
07/18 18:45, 3F
→
07/18 18:46, , 4F
各位大大有什麼意見嗎？順便徵一下業代報價哈
07/18 18:46, 4F
推
07/18 18:47, , 5F
要空間就RAV4，要操控樂趣就CX5
07/18 18:47, 5F
→
07/18 18:48, , 6F
不知各位有沒有cx5改版訊息哈哈
07/18 18:48, 6F
推
07/18 18:49, , 7F
RAV4改款不是說會有ACC 等這個!!
07/18 18:49, 7F
推
07/18 18:55, , 8F
《板規6》
07/18 18:55, 8F
推
07/18 18:57, , 9F
來這邊問一定就是台客馬的阿 問個鬼
07/18 18:57, 9F
推
07/18 19:01, , 10F
台不台是看人啦
07/18 19:01, 10F
推
07/18 19:06, , 11F
要操控你還買休旅？ 要休旅為的是什麼 很好挑了吧
07/18 19:06, 11F
→
07/18 19:19, , 12F
有道理,雙B也一堆台客呀
07/18 19:19, 12F
推
07/18 19:20, , 13F
想買2.5 油電 選RAV4/ 汽油2.0 柴油 安全選CX-5
07/18 19:20, 13F
推
07/18 19:23, , 14F
rav4多一顆球，前擋風玻璃沒災情
07/18 19:23, 14F
推
07/18 19:27, , 15F
Rav4副駕悲劇
07/18 19:27, 15F
推
07/18 19:29, , 16F
要空間又要操控 請找中大型房車、旅行車
07/18 19:29, 16F
推
07/18 19:29, , 17F
休旅操控當然可以比阿，有沒有意義而已 XD
07/18 19:29, 17F
推
07/18 19:33, , 18F
RAV4副駕悲劇？
07/18 19:33, 18F
推
07/18 19:36, , 19F
RAV4副駕悲劇是？
07/18 19:36, 19F
→
07/18 19:36, , 20F
我選RAV4 CX5有點小
07/18 19:36, 20F
推
07/18 19:37, , 21F
台灣版的Rav4正副駕一樣悲劇
07/18 19:37, 21F
推
07/18 19:40, , 22F
原本鎖定CX5二柴~後來決定選TUCSON柴頂
07/18 19:40, 22F
推
07/18 19:41, , 23F
RAV4副駕在IIHS small overlap測試中拿到poor..
07/18 19:41, 23F
推
07/18 19:47, , 24F
小面積撞測 RAV4就...默
07/18 19:47, 24F
推
07/18 19:47, , 25F
rav4正駕拿到good的作弊小配件，臺灣版沒有
07/18 19:47, 25F
→
07/18 19:48, , 26F
所以成績會跟副駕一樣
07/18 19:48, 26F
推
07/18 19:51, , 27F
所以正副駕都悲劇 哈哈哈
07/18 19:51, 27F
推
07/18 19:53, , 28F
頭又小業務最愛把人家帥的車打成台客車
07/18 19:53, 28F
推
07/18 19:55, , 29F
我兩台都不會選都試過cx5太小R4有夠船我試乘五分就暈
07/18 19:55, 29F
→
07/18 19:55, , 30F
車了
07/18 19:55, 30F
推
07/18 20:09, , 31F
我自己開rav4 2.5，空間真的大，很舒適!想想自己為什
07/18 20:09, 31F
→
07/18 20:09, , 32F
麼要買休旅車，你就會知道該選哪一台了
07/18 20:09, 32F
推
07/18 20:13, , 33F
所以說 s9大最後選了___戰？
07/18 20:13, 33F
推
07/18 20:13, , 34F
撞擊poor的你敢買，感覺多一顆氣球跟沒有差不多...
07/18 20:13, 34F
推
07/18 20:16, , 35F
竟然有東西比安全更重要！
07/18 20:16, 35F
→
07/18 20:16, , 36F
難怪有些車廠永遠都不長進，因為台灣人根本不重視
07/18 20:16, 36F
噓
07/18 20:23, , 37F
RAV4 悲劇撞擊..
07/18 20:23, 37F
推
07/18 20:32, , 38F
我星期六交舊款頂級馬三~因為新版沒天窗T_T~可能我沒
07/18 20:32, 38F
→
07/18 20:32, , 39F
那個命開休旅車每個品牌休旅車我覺得我都會暈T_T
07/18 20:32, 39F
還有 34 則推文
→
07/18 23:00, , 74F
後座常做滿三個180大人或是考慮保值、安靜(油電)，請選Rav4
07/18 23:00, 74F
推
07/18 23:05, , 75F
CX5不只撞測贏 主動安全也贏很多
07/18 23:05, 75F
推
07/18 23:37, , 76F
我推U6
07/18 23:37, 76F
推
07/18 23:38, , 77F
直上台灣波許凱燕 喇屎君U7
07/18 23:38, 77F
→
07/18 23:44, , 78F
笑死 要上引擎課程當然首選CX
07/18 23:44, 78F
推
07/19 00:09, , 79F
RAV4副駕拿P，台灣版又偷料，封缸連個屁都不敢放
07/19 00:09, 79F
推
07/19 00:23, , 80F
u6屌打
07/19 00:23, 80F
→
07/19 00:29, , 81F
有人知道CX5 M到G強化了什麼？是台灣進的版本嗎?
07/19 00:29, 81F
→
07/19 00:33, , 82F
沒預算限制cx5
07/19 00:33, 82F
→
07/19 00:34, , 83F
rav4在台進口沒鐵塊不見得就等於2013年版，但撞測可能沒
07/19 00:34, 83F
→
07/19 00:34, , 84F
那麼好
07/19 00:34, 84F
→
07/19 00:36, , 85F
不過大家對台灣進口的CX5似乎很有自信？
07/19 00:36, 85F
推
07/19 00:41, , 86F
你的預算可以看tucson汽油頂級款，我覺得你可以試駕看看，
07/19 00:41, 86F
→
07/19 00:41, , 87F
完全不同底盤的感覺
07/19 00:41, 87F
→
07/19 00:42, , 88F
因為空間關係，所以就不推你kuga了
07/19 00:42, 88F
推
07/19 00:49, , 89F
當然RAV4了。你要買CX-5不如買馬三～
07/19 00:49, 89F
推
07/19 00:51, , 90F
台灣的CX-5沒人拆過，說不定更慘～RAV4至少拆完確認符合
07/19 00:51, 90F
→
07/19 00:51, , 91F
歐撞5星。
07/19 00:51, 91F
推
07/19 00:53, , 92F
現在符合國際認證的只剩RAV4了
07/19 00:53, 92F
推
07/19 00:57, , 93F
而且最近CX-5社團開了很多堂汽修課。你要選課了嗎？另外大
07/19 00:57, 93F
→
07/19 00:57, , 94F
推豪華馬三。
07/19 00:57, 94F
推
07/19 09:07, , 95F
撞擊造假車 還買喔
07/19 09:07, 95F
推
07/19 09:07, , 96F
CX-5早在2012年 NCAP的偏撞分數就比RAV4還優了
07/19 09:07, 96F
→
07/19 09:09, , 97F
對CX-5有信心是因為他的型錄有強調IIHS TSP+獎項
07/19 09:09, 97F
→
07/19 09:09, , 98F
TOYOTA完全不敢寫
07/19 09:09, 98F
推
07/19 09:35, , 99F
這問很多次了 還是CX-5
07/19 09:35, 99F
推
07/19 10:28, , 100F
當然RAV4啊
07/19 10:28, 100F
推
07/19 11:01, , 101F
帥跟車聚 你自己選吧
07/19 11:01, 101F
→
07/19 11:17, , 102F
醒醒吧 台灣版的RAV4連正駕都悲劇 不要再推副駕悲劇這種屁
07/19 11:17, 102F
→
07/19 11:17, , 103F
話了
07/19 11:17, 103F
推
07/19 12:37, , 104F
cx5
07/19 12:37, 104F
推
07/19 12:43, , 105F
秒選CX5
07/19 12:43, 105F
噓
07/19 13:48, , 106F
Cfk301 XDDDD
07/19 13:48, 106F
推
07/19 14:16, , 107F
誰說連正駕都悲劇 就表示副駕悲劇是屁話 正確應該是 都悲劇
07/19 14:16, 107F
推
07/19 14:39, , 108F
07/19 14:39, 108F
→
07/19 14:39, , 109F
之前就有討論過RAV4並非靠本身車體結構強度拿G
07/19 14:39, 109F
→
07/19 14:40, , 110F
而是靠局部補強,但..很可惜美規以外的看起來沒有補強到
07/19 14:40, 110F
→
07/19 15:09, , 111F
補強是一種概念，知道考題想投機作弊是另一種概念
07/19 15:09, 111F
推
07/19 16:08, , 112F
簡單說 Rav4利用太極拳加上大禹治水 以柔克鋼 對嗎
07/19 16:08, 112F
推
07/20 08:12, , 113F
CX5 +1 但可能等車等到軟掉
07/20 08:12, 113F
‣ 更多 hosstw 的文章
文章代碼(AID): #1NZB8PCm (car)