[問題] 檢舉未依規定使用燈光(霧燈)不成立?(圖)

看板car作者 (勃艮地張學友)時間6年前 (2018/05/14 22:06), 編輯推噓13(14推 1噓 12→)
留言27則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
https://imgur.com/a/UgEyjRD 使用線上信箱檢舉未依規定使用燈光 承辦人回信告知單以一張照片舉發有疑慮 故無法舉發 問題是前霧燈難不成要拍車尾嗎? 時間地點車牌都有了 卻不舉發 明天打算打電話去問問 順便請教各位看法討論討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.74.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1526306768.A.7BD.html
→
05/14 22:07, 6年前 , 1F
馬路上有積水
05/14 22:07, 1F
→
05/14 22:08, 6年前 , 2F
前霧燈的部份，舉發蠻寬鬆，多認為不太影響安全。
05/14 22:08, 2F
→
05/14 22:09, 6年前 , 3F
臺南某分局甚至認為沒有科學儀器判斷當天天候狀況，故
05/14 22:09, 3F
→
05/14 22:10, 6年前 , 4F
不宜舉發。(當天是下午天氣晴朗無雲)
05/14 22:10, 4F
→
05/14 22:17, 6年前 , 5F
我是傳一個幾秒鐘的影片，內容包含白天、無雨、無霧
05/14 22:17, 5F
→
05/14 22:17, 6年前 , 6F
、路名、日期、時間、車牌、有煞車的狀態、無煞車的
05/14 22:17, 6F
→
05/14 22:17, 6年前 , 7F
狀態，然後檢舉成功
05/14 22:17, 7F
推
05/14 22:17, 6年前 , 8F
照規定開大燈時日行燈要熄滅不是嗎? 他三種燈都亮耶
05/14 22:17, 8F
→
05/14 22:19, 6年前 , 9F
對方開後霧燈
05/14 22:19, 9F
→
05/14 22:22, 6年前 , 10F
誰跟你說開大燈日行燈都會熄滅的
05/14 22:22, 10F
推
05/14 22:28, 6年前 , 11F
搞不好它只開一秒剛好被拍的
05/14 22:28, 11F
推
05/14 22:33, 6年前 , 12F
1.他沒在路上走2.無法證明無雨霧3.未知霧燈或日行燈
05/14 22:33, 12F
→
05/14 22:34, 6年前 , 13F
只有一張真的很難開單,可以辯說是燈光反射到燈殼上
05/14 22:34, 13F
推
05/14 22:37, 6年前 , 14F
日行燈沒有方向性 夜間不關跟霧燈一樣刺眼
05/14 22:37, 14F
推
05/14 22:42, 6年前 , 15F
有影片比較妥當，只有一張照片證據力很薄弱。
05/14 22:42, 15F
推
05/14 22:51, 6年前 , 16F
很難啦 我拍照檢舉違停 被打槍
05/14 22:51, 16F
推
05/14 22:55, 6年前 , 17F
證據不夠 警察會被申訴 拍個影片檢舉吧 警察也很為難
05/14 22:55, 17F
推
05/14 23:00, 6年前 , 18F
檢舉的好 牛頭牌不意外
05/14 23:00, 18F
推
05/14 23:10, 6年前 , 19F
可能像前幾樓說的 有影片證據比較夠力
05/14 23:10, 19F
推
05/14 23:10, 6年前 , 20F
高雄三民二很好成案，一張照片或3-4秒影片(要能證明非下
05/14 23:10, 20F
→
05/14 23:10, 6年前 , 21F
雨且地上乾燥)
05/14 23:10, 21F
噓
05/15 07:59, 6年前 , 22F
哀又一個魔人 原廠霧燈根本不刺眼 又不是遠燈
05/15 07:59, 22F
推
05/15 09:01, 6年前 , 23F
台中都會回覆說有去函氣象局調閱當日天氣為非雨、霧屬
05/15 09:01, 23F
→
05/15 09:02, 6年前 , 24F
實欸，雖然也不知道真的假的
05/15 09:02, 24F
推
05/15 09:09, 6年前 , 25F
又有亂開燈的崩潰 呵呵
05/15 09:09, 25F
推
05/15 09:15, 6年前 , 26F
T牌原廠霧燈也是很惱人而路上一堆T牌四顆燈
05/15 09:15, 26F
推
05/15 10:29, 6年前 , 27F
前霧燈就算了，後霧燈才是真的王八蛋
05/15 10:29, 27F
‣ 更多 Dejavu0 的文章
文章代碼(AID): #1Q-PVGUz (car)