[問題] 交通部說燃料費是道路使用費

看板car作者時間5年前 (2019/07/16 15:57), 編輯推噓21(26推 5噓 51→)
留言82則, 50人參與, 5年前最新討論串1/1
交通部說燃料費是道路使用費 可是小弟我剛剛在看 稅費級距 發現柴油車比汽油車 便宜很多耶 政府這是什麼邏輯 柴油車比較不傷馬路嗎 有人知道原因嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1563263856.A.824.html
推
07/16 15:59, 5年前 , 1F
由此可證 特斯拉都用飛的 不傷道路
07/16 15:59, 1F
→
07/16 15:59, 5年前 , 2F
專款不專用阿
07/16 15:59, 2F
推
07/16 16:00, 5年前 , 3F
跟政府機關講理就是你的不對了
07/16 16:00, 3F
→
07/16 16:00, 5年前 , 4F
擺著都沒開也一樣要繳喔... 揪咪
07/16 16:00, 4F
→
07/16 16:00, 5年前 , 5F
就以前拿這筆來做,但沒想到法規要怎麼跟上時代的變遷
07/16 16:00, 5F
→
07/16 16:12, 5年前 , 6F
政府連更名都懶了，還指望其他？
07/16 16:12, 6F
推
07/16 16:13, 5年前 , 7F
柴油燃料比汽油環保阿 都說是燃料使用費了
07/16 16:13, 7F
→
07/16 16:14, 5年前 , 8F
越環保的燃料就越便宜阿 電動車所以免燃料費阿
07/16 16:14, 8F
噓
07/16 16:20, 5年前 , 9F
柴油哪裡比較環保？
07/16 16:20, 9F
推
07/16 16:20, 5年前 , 10F
政府就有錢收就好管你什麼費
07/16 16:20, 10F
推
07/16 16:20, 5年前 , 11F
應該以油耗數據來減免稅收
07/16 16:20, 11F
推
07/16 16:22, 5年前 , 12F
油電也沒比較便宜
07/16 16:22, 12F
推
07/16 16:27, 5年前 , 13F
最毒的一直都是汽油
07/16 16:27, 13F
推
07/16 16:35, 5年前 , 14F
租稅正義都是屁好嗎，政府只管搶錢的
07/16 16:35, 14F
→
07/16 16:44, 5年前 , 15F
交通部XD
07/16 16:44, 15F
→
07/16 16:46, 5年前 , 16F
問題就是你隨油徵 運輸業一定跳出來說政府搶錢
07/16 16:46, 16F
→
07/16 16:47, 5年前 , 17F
根本沒有人敢推
07/16 16:47, 17F
→
07/16 16:49, 5年前 , 18F
明明就是柴油比汽油還毒
07/16 16:49, 18F
→
07/16 16:49, 5年前 , 19F
到底懂不懂啊！
07/16 16:49, 19F
推
07/16 16:53, 5年前 , 20F
歐盟有些地方都要禁柴油車了
07/16 16:53, 20F
→
07/16 16:56, 5年前 , 21F
看推文就知道鄉民什麼普攏拱的都有，柴油環保......
07/16 16:56, 21F
推
07/16 16:59, 5年前 , 22F
台灣的交通稅制對中小企業有特別優惠，
07/16 16:59, 22F
→
07/16 17:02, 5年前 , 23F
例如SUV陳年議題: 為什麼客貨兩用車的稅率比小客車便宜
07/16 17:02, 23F
→
07/16 17:05, 5年前 , 24F
另一方面: 為什麼某市某道路重新規劃後，以鼓勵大眾運輸為
07/16 17:05, 24F
→
07/16 17:05, 5年前 , 25F
名取消大部分路邊停車格，卻特別保留貨車裝卸車格
07/16 17:05, 25F
→
07/16 17:08, 5年前 , 26F
歐盟的禁柴油主要針對euro3之前的,新的柴油車甚至符合
07/16 17:08, 26F
→
07/16 17:09, 5年前 , 27F
euro6"汽油"排放標準
07/16 17:09, 27F
推
07/16 17:10, 5年前 , 28F
執政效率只有跟選舉有關才會好一點
07/16 17:10, 28F
→
07/16 17:10, 5年前 , 29F
荷蘭車輛持有稅是依照用途及重量課稅,貨車稅輕,客車稅重y
07/16 17:10, 29F
推
07/16 17:10, 5年前 , 30F
選民夠在乎的議題，就與選舉有關
07/16 17:10, 30F
→
07/16 17:11, 5年前 , 31F
柴油稅重,汽油稅輕,電車稅更輕,文化資產30年以上老車免稅
07/16 17:11, 31F
→
07/16 17:16, 5年前 , 32F
荷蘭果然是祖國,就是比較先進
07/16 17:16, 32F
→
07/16 17:16, 5年前 , 33F
不怕學長出來該該叫嗎
07/16 17:16, 33F
推
07/16 17:26, 5年前 , 34F
電動車也要收了
07/16 17:26, 34F
噓
07/16 17:49, 5年前 , 35F
柴油哪裡環保？？
07/16 17:49, 35F
→
07/16 17:53, 5年前 , 36F
政府就沒膽改成燃料稅隨油徵收
07/16 17:53, 36F
噓
07/16 18:20, 5年前 , 37F
柴油環保？
07/16 18:20, 37F
→
07/16 18:21, 5年前 , 38F
貨物稅一直有隨油徵收
07/16 18:21, 38F
→
07/16 18:29, 5年前 , 39F
改道路使用費 還不改用車重收費?
07/16 18:29, 39F
推
07/16 19:22, 5年前 , 40F
政府就是搶錢 無解
07/16 19:22, 40F
推
07/16 19:41, 5年前 , 41F
以前只有柴油貨車沒有柴油客車，貨車的稅一直都偏低
07/16 19:41, 41F
→
07/16 19:43, 5年前 , 42F
現在流行跨界佔便宜，像是雙廂小貨車和柴油小客車
07/16 19:43, 42F
推
07/16 19:55, 5年前 , 43F
最毒的是燒煤，不過通常95%的人離燃煤電廠很遠，所以無感
07/16 19:55, 43F
→
07/16 19:55, 5年前 , 44F
之前吵過了，基本上主管機關懶得做調整
07/16 19:55, 44F
→
07/16 20:05, 5年前 , 45F
燒煤不見得毒，電廠有很大的土地可裝置排氣處理系統，
07/16 20:05, 45F
→
07/16 20:06, 5年前 , 46F
而轎車的空間有限，且引擎工作點變化快速
07/16 20:06, 46F
噓
07/16 20:09, 5年前 , 47F
柴油環保？我看到很多柴油車主連修個dpf跟egr的錢都
07/16 20:09, 47F
→
07/16 20:09, 5年前 , 48F
沒有，一路狂噴黑煙。騎車騎在後面超想罵髒話。
07/16 20:09, 48F
推
07/16 20:43, 5年前 , 49F
翻譯:要我降稅 不可能
07/16 20:43, 49F
推
07/16 20:46, 5年前 , 50F
改了下次就選不上了
07/16 20:46, 50F
推
07/16 21:15, 5年前 , 51F
提過好幾次了 #1PA2WdmY
07/16 21:15, 51F
→
07/16 21:54, 5年前 , 52F
之前死撐不改隨油徵收；現在電動車出來了改說"這樣收不
07/16 21:54, 52F
→
07/16 21:55, 5年前 , 53F
到錢，所以不能改隨油徵收"... WTF
07/16 21:55, 53F
推
07/16 22:30, 5年前 , 54F
柴油廢氣是一級致癌物不是常識嗎？！
07/16 22:30, 54F
噓
07/16 23:21, 5年前 , 55F
垃圾黑龍不意外
07/16 23:21, 55F
推
07/16 23:29, 5年前 , 56F
期待這個政府 不如洗洗早點睡
07/16 23:29, 56F
→
07/16 23:37, 5年前 , 57F
人家反串柴油稅政策，一堆新警察嗎
07/16 23:37, 57F
→
07/16 23:37, 5年前 , 58F
這個政府(x) 政府(o)
07/16 23:37, 58F
→
07/16 23:37, 5年前 , 59F
除非運輸業的人腦子改變
07/16 23:37, 59F
→
07/17 02:15, 5年前 , 60F
不是很懂為什麼符合Euro6的柴油廢氣還會被說不環保
07/17 02:15, 60F
推
07/17 02:32, 5年前 , 61F
第一步先想辦法讓新車改成隨油耗測試值收燃料費吧 都要
07/17 02:32, 61F
→
07/17 02:32, 5年前 , 62F
求新車要有檢驗值了還不善用 這樣也比用cc數合理不少
07/17 02:32, 62F
推
07/17 05:38, 5年前 , 63F
因為電動汽機車也要收規費，就擴大解釋了
07/17 05:38, 63F
→
07/17 05:40, 5年前 , 64F
強制GPS，隨里程收規費好了，也不用ETAG了
07/17 05:40, 64F
→
07/17 05:41, 5年前 , 65F
^裝
07/17 05:41, 65F
推
07/17 07:51, 5年前 , 66F
現在不是政府想怎樣就怎樣嗎？ 叫你走程序是方便他否絕，
07/17 07:51, 66F
→
07/17 07:51, 5年前 , 67F
不然為何有抗爭活動。 看那些掌權的還出來呼喻可以走程序，
07/17 07:51, 67F
→
07/17 07:51, 5年前 , 68F
根本把人當白癡。
07/17 07:51, 68F
→
07/17 07:52, 5年前 , 69F
檸檬車跟測撞跟隨油提幾次了
07/17 07:52, 69F
→
07/17 10:02, 5年前 , 70F
聽到的DPF很多都是廢的
07/17 10:02, 70F
→
07/17 10:15, 5年前 , 71F
燃料稅當初立意的確是道路維護費，之所以採用排氣量來課
07/17 10:15, 71F
→
07/17 10:15, 5年前 , 72F
稅，主要還是方便收稅。電動車減免燃料稅是獎勵，當電動
07/17 10:15, 72F
→
07/17 10:15, 5年前 , 73F
車達到一定數量後，也會開始徵收燃料稅。個人建議是先將
07/17 10:15, 73F
→
07/17 10:15, 5年前 , 74F
稅名改成道路維護稅，之後在以里程數和車重課稅，同時對
07/17 10:15, 74F
→
07/17 10:15, 5年前 , 75F
惡意調表處以重罰，這樣對二手車市場也比較好。
07/17 10:15, 75F
→
07/17 13:16, 5年前 , 76F
計程車司機表示
07/17 13:16, 76F
推
07/17 18:45, 5年前 , 77F
汽油廢棄不僅造成暖化，還一天到晚直接CO殺人,絕對最毒
07/17 18:45, 77F
→
07/17 18:46, 5年前 , 78F
汽油車連GPF都沒有。新款柴油比同世代汽油環保
07/17 18:46, 78F
→
07/18 08:43, 5年前 , 79F
因為柴油引擎的物理特性，排放廢氣時含有黑煙碳粒，所以
07/18 08:43, 79F
→
07/18 08:43, 5年前 , 80F
裝有DPF
07/18 08:43, 80F
推
07/18 20:03, 5年前 , 81F
政府一堆不食人間煙火的～～～
07/18 20:03, 81F
→
07/18 20:03, 5年前 , 82F
我汽車里程超少，也是全額繳。
07/18 20:03, 82F
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1TBODmWa (car)