[討論] 特斯拉車主該怎麼說能改變風向？

看板car作者 (alah)時間4年前 (2020/01/21 00:59), 編輯推噓23(27推 4噓 30→)
留言61則, 35人參與, 4年前最新討論串1/1
原本板上的風向九成認為是銀車錯 後來特斯拉車主一句“有看到銀車，但覺得開得過去” 語出驚人，板上風向變成六成認為銀車錯，四成認為特斯拉錯 一句話改變風向真是令人嘆為觀止，當時特斯拉車主講這樣明顯對自己不利，當時特斯拉車主該說什麼，才能讓自己在輿論中繼續處於優勢呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.128.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579539540.A.983.html
噓
01/21 01:00, 4年前 , 1F
沒有優勢，超速換車道又煞不住，波及到小女孩就該
01/21 01:00, 1F
→
01/21 01:00, 4年前 , 2F
死
01/21 01:00, 2F
推
01/21 01:02, 4年前 , 3F
阿不就重機騎多了 開車也覺得鑽的過去
01/21 01:02, 3F
噓
01/21 01:03, 4年前 , 4F
發問前請多思考，免得貽笑大方
01/21 01:03, 4F
推
01/21 01:05, 4年前 , 5F
兩邊都有錯 正確開法是兩台都網狀線外停等行人
01/21 01:05, 5F
→
01/21 01:05, 4年前 , 6F
然後再支線銀車讓主線黑車
01/21 01:05, 6F
→
01/21 01:06, 4年前 , 7F
講什麼話都沒差 好幾個角度的影片都有 事實就在那
01/21 01:06, 7F
推
01/21 01:09, 4年前 , 8F
銀車 說他特斯拉 女童都沒看到喔
01/21 01:09, 8F
推
01/21 01:10, 4年前 , 9F
特斯拉的錯 號稱安全性比人強 還不是把人撞死
01/21 01:10, 9F
推
01/21 01:11, 4年前 , 10F
特斯拉是被側撞推撞 這怎麼可能靠自身主動阻止
01/21 01:11, 10F
推
01/21 01:13, 4年前 , 11F
特斯拉車主同時也是"重機"車主→不易外
01/21 01:13, 11F
推
01/21 01:14, 4年前 , 12F
很難 影片就擺在哪裡 我想絕大部份的人都認為那就
01/21 01:14, 12F
→
01/21 01:14, 4年前 , 13F
是飆仔的行為
01/21 01:14, 13F
推
01/21 01:17, 4年前 , 14F
擔任終身交通志工
01/21 01:17, 14F
推
01/21 01:18, 4年前 , 15F
銀車上路什麼都沒看到嘻嘻
01/21 01:18, 15F
推
01/21 01:45, 4年前 , 16F
繼續探討銀車的問題就好了～～
01/21 01:45, 16F
推
01/21 01:50, 4年前 , 17F
批評特就是仇富呀
01/21 01:50, 17F
→
01/21 02:00, 4年前 , 18F
兩造駕駛都誅連九族，今日判定，明日斬立決。
01/21 02:00, 18F
→
01/21 02:10, 4年前 , 19F
我能想到買特斯拉心存改善氣候變遷 空汙
01/21 02:10, 19F
→
01/21 02:11, 4年前 , 20F
這篇就不罵黑車了
01/21 02:11, 20F
推
01/21 02:44, 4年前 , 21F
說自己有路權超速不會死人
01/21 02:44, 21F
→
01/21 02:44, 4年前 , 22F
01/21 02:44, 22F
推
01/21 04:06, 4年前 , 23F
在ptt上每一篇都戰 戰到沒人想回為止
01/21 04:06, 23F
噓
01/21 04:58, 4年前 , 24F
→繼續檢討重機
01/21 04:58, 24F
→
01/21 05:40, 4年前 , 25F
話說得太多了，作死...事實上他的車速已經說明一切
01/21 05:40, 25F
→
01/21 06:05, 4年前 , 26F
一堆鍵盤車手~不超速那麼多是會反應不及喔~
01/21 06:05, 26F
推
01/21 06:36, 4年前 , 27F
支幹禮讓直行的前題是 直行沒超速讓支幹車可以反應
01/21 06:36, 27F
推
01/21 07:14, 4年前 , 28F
超速造成反應不及=不超速一定可以，然後放過朦眼銀
01/21 07:14, 28F
→
01/21 07:15, 4年前 , 29F
車...這是板上普遍風氣
01/21 07:15, 29F
→
01/21 07:18, 4年前 , 30F
放過……沒有放啊 五萬交保。支持黑車的還在哪個思
01/21 07:18, 30F
→
01/21 07:18, 4年前 , 31F
考階段都看得很清楚
01/21 07:18, 31F
→
01/21 07:19, 4年前 , 32F
無聊 實在懶得分辨你們的思考或智商或道德程度了
01/21 07:19, 32F
→
01/21 08:08, 4年前 , 33F
支持銀車的駕駛技巧還在哪個階段也是一目瞭然嘻嘻
01/21 08:08, 33F
→
01/21 08:09, 4年前 , 34F
想硬要用車身卡位左轉結果撞車，這種也護的下去
01/21 08:09, 34F
→
01/21 08:09, 4年前 , 35F
真是不簡單
01/21 08:09, 35F
推
01/21 08:11, 4年前 , 36F
速限太低，如果速限150就開的過去了
01/21 08:11, 36F
推
01/21 08:41, 4年前 , 37F
這邊技術都很好 300以內都可以反應，限速可設300
01/21 08:41, 37F
推
01/21 08:45, 4年前 , 38F
時速80 2-3秒就過一個路口了 當然飆仔最大問題
01/21 08:45, 38F
推
01/21 08:45, 4年前 , 39F
被低於300撞都是技術不好
01/21 08:45, 39F
噓
01/21 08:47, 4年前 , 40F
二樓在工沙小!乾重機屁事，引戰喔
01/21 08:47, 40F
推
01/21 08:52, 4年前 , 41F
沒波及到路人我覺得會55波
01/21 08:52, 41F
推
01/21 09:00, 4年前 , 42F
直行車最大?所有直線車道限速80KM/H以上被撞到只要
01/21 09:00, 42F
→
01/21 09:00, 4年前 , 43F
X不轉彎都是別人的問題.......
01/21 09:00, 43F
推
01/21 09:00, 4年前 , 44F
什麼四成 超過九成特斯拉的問題
01/21 09:00, 44F
推
01/21 09:01, 4年前 , 45F
黑車照限速走，黑車就是跟他超過的車一樣，會看著
01/21 09:01, 45F
→
01/21 09:01, 4年前 , 46F
銀車開動過彎，行人不會有事
01/21 09:01, 46F
推
01/21 09:03, 4年前 , 47F
兩邊都有錯 正確開法是遠離飆仔跟三寶
01/21 09:03, 47F
→
01/21 09:04, 4年前 , 48F
如果要嘴技術，那是去賽道嘴，而不是自己開很快，
01/21 09:04, 48F
→
01/21 09:04, 4年前 , 49F
別人反應不及或怎樣的，都別人的錯，有本事飆，就
01/21 09:04, 49F
→
01/21 09:04, 4年前 , 50F
要有本事不要撞到
01/21 09:04, 50F
→
01/21 09:34, 4年前 , 51F
黑車那個速度就只有撞銀車側面或是鑽銀車前頭縫隙
01/21 09:34, 51F
→
01/21 09:34, 4年前 , 52F
兩種選擇，根本沒有停下來這個選擇
01/21 09:34, 52F
→
01/21 09:35, 4年前 , 53F
撞銀車側面可能死的就是另一個駕駛
01/21 09:35, 53F
→
01/21 10:14, 4年前 , 54F
帶風向的可能都是業務吧，這樣想就好了
01/21 10:14, 54F
推
01/21 10:25, 4年前 , 55F
風向能幹嘛 最後肇責判出來才是重點
01/21 10:25, 55F
→
01/21 10:27, 4年前 , 56F
除非判肇責的是看PTT辦案，不然版上風向就是個屁
01/21 10:27, 56F
推
01/21 10:43, 4年前 , 57F
我是特斯拉耶
01/21 10:43, 57F
推
01/21 10:50, 4年前 , 58F
教主可能還在GOOOOGLE
01/21 10:50, 58F
→
01/21 15:02, 4年前 , 59F
以為法官看風向判案嗎
01/21 15:02, 59F
→
01/22 07:53, 4年前 , 60F
法官也是人，絕對也會被輿論影響
01/22 07:53, 60F
→
01/22 07:53, 4年前 , 61F
是“影響”，不是看風向
01/22 07:53, 61F
‣ 更多 a1234a123499 的文章
文章代碼(AID): #1U9TnKc3 (car)