Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

看板car作者 (希望相隨)時間4年前 (2020/01/21 17:41), 4年前編輯推噓12(48推 36噓 96→)
留言180則, 69人參與, 4年前最新討論串72/77 (看更多)
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : 今天這個事件差蠻多的吧 : 現在銀車最大的問題在於: : 黑車是被推撞後造成偏移然後造成路人傷亡 : 銀車責任目前在肇事事件本身上是主因 : 因為銀車撞擊黑車，所以造成路人死亡 : 所以銀車要證明的是 : 是黑車開太快讓他有看到可是來不及反應，所以才會撞上去 : 這樣基本上銀車有機會讓責任降到最低 : 可是實際上狀況是這樣 : 1. 銀車是踩油門撞上去黑車的 : 2. 銀車駕駛受訪時表示完全沒注意到黑車 : 當然第二可以在口供的時候翻掉 : 所以不管怎樣，銀車駕駛成為死亡主因的責任一定跑不掉 : 因為你真的有注意到黑車疾駛而來，你的動作不會是踩油門 : 一般人是定格看看黑車自己會不會閃掉，不會有人還踩油門把來車的路封死的 : 假如他真的是"有看到"黑車疾駛而來還硬踩油門那更有問題了 : 銀車要最低責任就是他從頭到尾沒動.... : 合理推斷，銀車駕駛根本當時沒看左方來車 : 看到右方無車的情況下才會踩油門 : 光是這點，銀車駕駛責任就不太可能會低到哪裡去了 : 當然黑車駕駛過失殺人一定跑不掉，但是銀車還是會是肇事主因以及傷亡主因 : 基本上啦，銀車這種開法也是不定時炸彈，也沒比飆仔安全 : 那今天換成有人從左方車頭跑過去呢? : 多少行人的被左轉車撞到? 就因為駕駛過中線後只看右方來車? : 這是對銀車追撞黑車車尾事實下的推論 : 再怎麼護航銀車駕駛都很難替他找到好理由解釋踩油門追撞的原因 喔~~ 一堆不懂的還硬要幫特斯拉飆仔護航... 有個觀念啦~ 特斯拉根本不是直行車 不是直行車 不是直行車 很重要 所以要說3次 再複習一下影片... https://udn.com/news/story/7315/4297029?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 特斯拉在道路上飆車 右切高速超車後 看到銀車又左切要鑽 這個叫做蛇行 https://www.police.ntpc.gov.tw/cp-30-2005-1.html 找都不用找啦~ 第一條第一款 危險駕駛 都已經危險駕駛了 還要跟人家說我直行車路權最大? 只能說呵呵~ 還有道交#103 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040013&flno=103 特斯拉經過這個路口 依規定 車速要由50再減速 應該要是30左右 減速甚至停止 讓行人通過 你覺得特斯拉飆仔有從50減速到30嗎? 一堆要護航飆仔的...直行車的定義 要不要先去了解一下? 飆速.蛇行危險駕駛 把小妹妹撞到分屍慘死 還有人能護航? 不服來辯阿~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.27.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579599700.A.771.html ※ 編輯: aaasssddd (36.238.27.98 臺灣), 01/21/2020 17:46:25
噓
01/21 17:44, 4年前 , 1F
特斯拉那路段超速是主因，遇到緊急停不了。
01/21 17:44, 1F
就都已經違反一堆法律條例了 沒仔細找而已... 特斯拉飆仔這樣開法 違反的法令絕對不止這2條 根本危險駕駛殺人 還有些不懂的 硬要說什麼直行車路權我最大?? 呵呵 ※ 編輯: aaasssddd (36.238.27.98 臺灣), 01/21/2020 17:48:39
噓
01/21 17:48, 4年前 , 2F
鍵盤警察?! 你到底要發幾篇
01/21 17:48, 2F
就看到一堆不懂的 一天到晚 我直行車 我最大喔喔喔~~ 還一堆在幫危險駕駛飆仔護航 真的看不下去阿~ 多發幾篇 看看這些飆仔會不會收斂一點啦~~ 希望法官可以判這特斯拉飆仔判重一點 幫小妹妹討個公道
→
01/21 17:48, 4年前 , 3F
好像真的可以開賭盤了 熱度很高
01/21 17:48, 3F
※ 編輯: aaasssddd (36.238.27.98 臺灣), 01/21/2020 17:51:21
→
01/21 17:50, 4年前 , 4F
不輸當年bmw騎牛頭牌
01/21 17:50, 4F
噓
01/21 17:51, 4年前 , 5F
越討論越瘋狂了，快笑死
01/21 17:51, 5F
推
01/21 17:52, 4年前 , 6F
開賭盤輸的外加水桶三個月
01/21 17:52, 6F
推
01/21 17:54, 4年前 , 7F
push
01/21 17:54, 7F
噓
01/21 17:57, 4年前 , 8F
特粉:切一個車道還不算，至少要切三個
01/21 17:57, 8F
推
01/21 18:01, 4年前 , 9F
推 危險駕駛跟別人講路權
01/21 18:01, 9F
推
01/21 18:02, 4年前 , 10F
推 危險駕駛跟別人講路權
01/21 18:02, 10F
推
01/21 18:03, 4年前 , 11F
好喔 特斯拉死飆仔判死刑喔！
01/21 18:03, 11F
推
01/21 18:05, 4年前 , 12F
人家煞車燈有亮也
01/21 18:05, 12F
噓
01/21 18:09, 4年前 , 13F
一般人遇到緊急狀況的反射動作就是先閃 沒時間考慮
01/21 18:09, 13F
→
01/21 18:09, 4年前 , 14F
直接撞上去和掃過去孰輕孰重
01/21 18:09, 14F
推
01/21 18:16, 4年前 , 15F
遇到危險狀況應該先踩剎車，而不是蛇行刷卡
01/21 18:16, 15F
噓
01/21 18:16, 4年前 , 16F
走火入魔
01/21 18:16, 16F
→
01/21 18:16, 4年前 , 17F
所以請問您是產險相關、律師、法官還是檢察官呢?
01/21 18:16, 17F
噓
01/21 18:17, 4年前 , 18F
板上一堆法官阿 怎麼了？
01/21 18:17, 18F
沒什麼 就簡單的一些法條而已 我以為大家都懂 結果似乎不是這樣
噓
01/21 18:24, 4年前 , 19F
所以直接撞爆銀車駕駛就沒事了 然後銀車三寶死一死
01/21 18:24, 19F
→
01/21 18:25, 4年前 , 20F
還變換車道個屁 爽了被說蛇行了齁 還被撞 又死人
01/21 18:25, 20F
→
01/21 18:26, 4年前 , 21F
銀車三寶笑呵呵 ～ 撿回一命 又能看戲
01/21 18:26, 21F
噓
01/21 18:39, 4年前 , 22F
歐歐
01/21 18:39, 22F
→
01/21 18:41, 4年前 , 23F
可以討論這麼多篇 要不要乾脆開賭盤啦
01/21 18:41, 23F
→
01/21 18:44, 4年前 , 24F
我覺得黑車應該要直接撞銀車
01/21 18:44, 24F
推
01/21 18:49, 4年前 , 25F
支道本來就要禮讓幹道 這跟換道沒有關係
01/21 18:49, 25F
推
01/21 18:52, 4年前 , 26F
還在支道本來要禮讓幹道 前面BMW超速撞死人的例子有
01/21 18:52, 26F
→
01/21 18:52, 4年前 , 27F
沒有在看?
01/21 18:52, 27F
推
01/21 18:54, 4年前 , 28F
幹道無敵！
01/21 18:54, 28F
噓
01/21 18:55, 4年前 , 29F
我懂你說的,不過緊急避難不叫做蛇行
01/21 18:55, 29F
推
01/21 18:56, 4年前 , 30F
哪裡來的蛇行，我說是緊急變換車道，你說不像嗎？
01/21 18:56, 30F
緊急避難? 超速蛇行飆車 + 切到行人那邊 叫做緊急避難? 飆仔去跟法官說看看
推
01/21 19:00, 4年前 , 31F
直行超速去撞別人 那有可能算超速的錯
01/21 19:00, 31F
→
01/21 19:01, 4年前 , 32F
但現在是直行車減速了還被側撞
01/21 19:01, 32F
→
01/21 19:01, 4年前 , 33F
完全不一樣吧
01/21 19:01, 33F
推
01/21 19:02, 4年前 , 34F
直行車有剎車就不算超速? 不算危險駕駛? 邏輯死了嗎
01/21 19:02, 34F
還有 108 則推文
還有 24 段內文
→
01/21 22:43, 4年前 , 143F
照樓上邏輯 我只要看到前面有車不管多遠都不用轉彎
01/21 22:43, 143F
→
01/21 22:44, 4年前 , 144F
了？
01/21 22:44, 144F
→
01/21 22:44, 4年前 , 145F
是啊，車版真的多智障
01/21 22:44, 145F
→
01/21 22:48, 4年前 , 146F
沒在看車就沒在看 旁邊機車都看到黑車來而煞停了
01/21 22:48, 146F
噓
01/21 22:49, 4年前 , 147F
次幹道不是本來就該禮讓主幹道? 不是直行車就不要
01/21 22:49, 147F
→
01/21 22:49, 4年前 , 148F
?
01/21 22:49, 148F
如果前文.法令都沒看的話 其實可以不用回文沒關係 ※ 編輯: aaasssddd (36.238.27.98 臺灣), 01/21/2020 22:52:01
推
01/21 22:52, 4年前 , 149F
01/21 22:52, 149F
推
01/21 22:52, 4年前 , 150F
切車道就是為了不要撞銀車才切的 邏輯?
01/21 22:52, 150F
→
01/21 22:54, 4年前 , 151F
銀車出來的時候根本沒侵犯到黑車的合理路權範圍
01/21 22:54, 151F
→
01/21 22:55, 4年前 , 152F
你要開快就擔下去，不然我開800，撞到轉彎車都算侵
01/21 22:55, 152F
→
01/21 22:55, 4年前 , 153F
犯我路權?
01/21 22:55, 153F
→
01/21 22:55, 4年前 , 154F
危險駕駛還路權勒
01/21 22:55, 154F
噓
01/21 23:09, 4年前 , 155F
還在護航銀車，莫非也是銀車一族?
01/21 23:09, 155F
噓
01/21 23:28, 4年前 , 156F
可撥
01/21 23:28, 156F
→
01/21 23:33, 4年前 , 157F
噓理盲
01/21 23:33, 157F
→
01/21 23:33, 4年前 , 158F
補噓
01/21 23:33, 158F
都提不出論點來反駁了嗎?? 真弱阿 https://static.ettoday.net/images/3504/3504308.jpg
※ 編輯: aaasssddd (36.238.27.98 臺灣), 01/21/2020 23:37:25
噓
01/21 23:40, 4年前 , 159F
黑車違規的地方你算的好清楚好棒棒，麻煩幫忙也列一
01/21 23:40, 159F
→
01/21 23:40, 4年前 , 160F
下銀車的部分，謝謝
01/21 23:40, 160F
噓
01/22 00:07, 4年前 , 161F
銀車沒違規？？？？ = =你駕照是用山豬腿換的？
01/22 00:07, 161F
噓
01/22 00:11, 4年前 , 162F
啥
01/22 00:11, 162F
噓
01/22 01:30, 4年前 , 163F
一堆煞車燈有亮的根本笑死 快撞到了當然踩煞車 不然
01/22 01:30, 163F
→
01/22 01:30, 4年前 , 164F
補油門撞更大力嗎？
01/22 01:30, 164F
噓
01/22 01:40, 4年前 , 165F
台灣人的邏輯真的超棒
01/22 01:40, 165F
噓
01/22 01:53, 4年前 , 166F
騎近戰的也能上car版喔
01/22 01:53, 166F
→
01/22 06:18, 4年前 , 167F
依照下個路口的監視器畫面，黑車極有可能是蛇行沒
01/22 06:18, 167F
→
01/22 06:18, 4年前 , 168F
錯。
01/22 06:18, 168F
→
01/22 06:36, 4年前 , 169F
看影片特斯拉速度至少百來公里，屬危險駕駛無誤
01/22 06:36, 169F
推
01/22 08:45, 4年前 , 170F
這麼多人幫特護航，今天要是這台黑車是重機
01/22 08:45, 170F
→
01/22 08:45, 4年前 , 171F
我看你們還會幫他護航說他不是蛇行?
01/22 08:45, 171F
→
01/22 08:45, 4年前 , 172F
還會說銀車垃圾 不讓幹道?
01/22 08:45, 172F
推
01/22 08:59, 4年前 , 173F
推
01/22 08:59, 173F
推
01/22 11:21, 4年前 , 174F
我以為經過路口時要減速，而不是加速通過？
01/22 11:21, 174F
噓
01/22 11:38, 4年前 , 175F
哈哈本來講話很衝 被打臉到改口:看法官啦有空間XDDD
01/22 11:38, 175F
→
01/22 11:38, 4年前 , 176F
我還以為支線道要禮讓主線道 而不是加速通過?
01/22 11:38, 176F
噓
01/22 14:43, 4年前 , 177F
喔 你說的算?
01/22 14:43, 177F
→
01/22 14:44, 4年前 , 178F
你自己也說法官都還沒判 你先判個屁啊
01/22 14:44, 178F
噓
01/22 16:51, 4年前 , 179F
這樣就危險駕駛？路上小黃一堆這樣開的咧
01/22 16:51, 179F
噓
01/22 16:53, 4年前 , 180F
看到對方超速就不用管支道幹道衝上去給他好看是嗎？
01/22 16:53, 180F
‣ 更多 aaasssddd 的文章
文章代碼(AID): #1U9iTKTn (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 72 之 77 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共77篇)
‣ 更多 aaasssddd 的文章
文章代碼(AID): #1U9iTKTn (car)