[心得] 吐槽車評─三菱 Colt Plus試駕影片

看板car作者 (漂泊不定)時間4年前 (2020/03/14 11:37), 4年前編輯推噓73(78570)
留言153則, 91人參與, 4年前最新討論串1/1
其實我想寫這篇文章已經有一小段時間了,主要的原因是,我前一陣子拿到了一台我學長 的2013年改款後的三菱Colt Plus,就是引擎從1.6變成1.5,變速箱從6速CVT變成7速CVT的 那款,屬於改款後的車型 但這款車我在開的時候,其實有很不理想的駕駛體驗跟使用體驗,主要是因為我覺得這款 車的引擎跟變速箱搭配狀況很差,差到我覺得20年前的美規Corolla還比這款車好開;更別 提我對於車內的內裝規劃、設計感都感受不佳,很多細部的規畫都相對粗糙、不理想,以 至於我對這款車是滿滿的壞印象,死都不會買 有鑑於此,所以我很好奇的回過頭翻了一下當年網路車評試駕、開箱這款車的影片,我想 看一下他們當年怎麼評價這款車的使用跟狀況,跟我這種一般人自己去實際使用的體驗會 有甚麼差異 以行車OO趣來說,他們對這款車拍了兩支影片,一支是2014年上傳的,Louisa試駕的基本 款,一支是怡塵上傳的,2015年X-Sport版改款的影片 https://www.youtube.com/watch?v=mREdCAWay8U
https://www.youtube.com/watch?v=jwS_YaPCEI0
兩支影片中基本車型的底子,跟我拿到的車款是一樣的,附圖為證 https://i.imgur.com/yGEwR76.jpg
https://i.imgur.com/PNjk76e.jpg
我先簡單整理一下第一支Louisa試駕的影片的要點,方便閱讀 0:52左右開始外觀介紹 3:00左右開始內裝跟機能介紹 6:40左右開始試駕 有些外觀的評價部份涉及個人主觀美學視角,我就不多做討論,主要是針對一些內裝設計 跟駕駛上的評價,我想比對一下他們到底講出來的東西跟我這個一般人看到、感受到的到 底一樣還是不一樣 更簡單來說,我想知道他們到底講了幾分真話,還是更大時間在隱惡揚善? 3:30,車內內裝的塑膠感有點重 (O) 事實。我也這麼認為,Colt的內裝幾乎全都是灰色硬質塑膠,沒有甚麼質感可言 3:40,車內介面簡單直接 (O) 大致可以理解,但不完全同意。我同意的原因是因為這車沒甚麼東西可以複雜,功能很少 ,不同意的部份是Colt的旋鈕式恆溫空調其實有點違背我的直覺,它向右轉是調大風量, 但向左轉反而才是變成Auto恆溫模式,也就是說,我上車要打開恆溫冷氣的話,是要向左 轉旋鈕,這跟我操作過的車款全都不一樣 4:50,車內有很多的置物空間 (X) 僅少部份同意,因為這段是標準隱惡揚善的評論。Colt的置物空間很多,但多數設計得非 常糟糕,像是飲料杯架根本不好放、不好拿,置物格也是,影片中帶到駕駛座方向盤下方 有個又長又扁的置物空間,我暫時沒有想到甚麼東西適合放那裏;唯一例外的部份,大概 就是副駕駛座下面那個置物空間的安排,看起來還行 而她跟我當時開到的車是一樣的,卻完全沒提到那又黑又粗的大棒...煞車拉把,整個佔掉 了中間的置物空間,導致了很糟糕的美感跟極低的空間利用率,是不及格的設計,但影片 中隻字未提,也沒有評價,只用有很多置物空間一句話籠統帶過 我之前有寫過一篇分享文,討論Colt的內裝機能設計,一個詞 「母湯」 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1581857601.A.C61.html 5:20,座椅包覆性不錯,有一點點運動感 (...) 我是覺得這如果可以稱為不錯的話,我有點想不出來好應該是甚麼樣子,因為座椅兩側的 蝶翼實際上並不突出,皮面也偏滑,我坐進去實際上覺得滑動感還滿明顯的...還是我其實 該慶幸說是由於我太瘦,所以才會在裡面滑溜的關係嗎? 6:15,後座座椅的腿部支撐性不是很夠 (O) 事實。我坐也覺得有點短 6:55,試駕 好聽的部份算是事實,但隱惡揚善的問題很大,因為這款車我自己開起來有幾個問題 1.引擎拉轉聲非常粗糙、很吵,中段加速真的很慢 2.變速箱跟引擎的銜接感很差。這款Colt開起來,我覺得我自己像是不會控制油門一樣, 它的動力銜接很不靈敏,所以我油門按正常輕踩下去的瞬間會有種車子沒在動的感覺, 沒有反應,但按一般CVT或是自排車來說,這個出力其實都應該要接合然後移動了,但是 Colt不會 當踩的力道加深一點,車子會陡然轉速拉高衝出去,造成我跟乘客都很不舒服 這顆變速箱D檔不太會蠕行,講白話一點就是D檔沒踩油門時車不太會動,但配上油門輕 踩卻會沒反應,踩深了車會噴出去的狀況來說,這是很糟糕的配置;而且我後來開這台 車去過百貨公司,在地下停車場的坡道上停過車後,我完全可以理解我對這款車的恐懼 因為我真的體會到那種,我在坡道上會下滑的感覺,而我確定我胎壓很夠 坦白說,我開我家那台1999年的破爛Nissan Sentra,那顆1.6引擎搭配四檔自排變速箱 我都還覺得比較好開一點,甚至有信心很多 其他影片中提到的,例如這款車輕巧、靈敏、市區好駕馭、過彎或迴轉半徑小之類的,基 本上我都同意,畢竟Colt就是這樣的定位;後面就都在講安全配備不太夠blabla之類的, 沒有對這款車的駕駛感受、引擎變速箱等狀況多做評述 另外一部影片是廖怡塵拍的,是X-Sport改款架構的Colt Plus 內裝部份,他提到了一些塑料件的收邊不佳問題(5:32),這我並沒有碰到類似的狀況,無 從評價;他對於內裝設計跟置物空間的介紹跟前一支影片的Louisa一樣,對於設計不好的 地方完全沒有講,就是帶過說有這東西,但一樣對唯一設計好的地方(副駕座椅下的置物空 間)大書特書 駕駛部份,他提到這台車的視野很好(10:35),我同意 11:00,他提到油門踩踏起來非常輕快、靈活 單就油門踩踏的感受我同意,但配上那顆變速箱就完全是另一回事,不過他完全沒提到 13:30,提到這台車在高速的動態表現,他認為穩定性可以接受,但風切聲大,隔音差 我覺得穩定性可以接受的話,那好像也沒有太多不能接受的車款;風切聲大倒是事實,這 我沒有疑問,Colt的隔音我覺得整體而言很差,他講的是事實,我停紅燈時如果旁邊有大 卡車,我都覺得自己是身歷其境的立體環繞音效 13:57,他說山路的彎道表現還不錯,底盤Q 他沒有細講,但我覺得Colt車身太高、輪胎太高,過彎時的車身傾斜動態很詭異,扭來扭 去,很難讓駕駛人有稍微激烈一點操作的信心,而且配上拉轉聲聽起來跟哀嚎一樣的引擎 聲,這我是踩不太下去 後面都在噴安全配備的部份,這不多講 簡單總結的話,就這樣看下來,我會說這兩部影片都是很淺白,任何人都可以看得懂,但 對於關鍵問題避而不談的試駕影片;相對於Louisa的影片來說,怡塵的影片長很多,但其 實沒多甚麼較深入的細節...但是多了比較多奇怪的笑話跟他的個人閒聊 對於汽車觀察比較不細緻,或是比較不懂車的人來說,可能看了會覺得這車還不錯,但現 在的我就...呵呵... 以前看的時候,會覺得哇,他們針對車子講了好像很多東西,還批評了很多安全配備不足 的問題啊之類的,但我自己開車一段時間,也花了一點心思去研究之後,會覺得很多屬於 這款車真正的問題的部份卻完全沒有被提出來過。以至於在試駕影片中車子看起來很好, 但實際上我卻覺得很多東西都有問題,仔細看是真的有很多可以吐槽的地方,我不太相信 他們專業的車評會開不出來、分析不出來,所以我想也只能說...很多東西有業務壓力,不 該講的、不需要講的就不能講,不然以後就沒車試了 不過我沒有這個困擾,所以可以講 XD 簡單分享想法,僅供參考 ------------------------------------------------------------------------------ -- 長頸鹿熱咖啡 幹你媽的 φz960124 在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◢◢ 熱咖啡冷掉⊙ ⊙ 你有想過這個咪? ◣◥ 月。 因為你只會想到你自己 皿◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1584157047.A.F96.html

03/14 11:39, 4年前 , 1F
這台...
03/14 11:39, 1F

03/14 11:41, 4年前 , 2F
這台就不用分享那麼多字了吧,大家都知道
03/14 11:41, 2F
我知道你不習慣看超過100字的文章,因為你發文搞不好都沒這字數,但沒辦法囉

03/14 11:41, 4年前 , 3F
車評都這樣,還有個1分46秒的車評大讚扭力娘的操控!
03/14 11:41, 3F

03/14 11:41, 4年前 , 4F
那個油門深度跟變速箱...是不是行車電腦學習錯誤?
03/14 11:41, 4F

03/14 11:42, 4年前 , 5F
會看車板應該不會有人買這台
03/14 11:42, 5F

03/14 11:42, 4年前 , 6F
現在已經有2020版的Colt Plus , 已經加上循跡,但只有兩
03/14 11:42, 6F

03/14 11:42, 4年前 , 7F
還有一個賣水餃的,說自己的車百萬內柴油七人座超值,結果是
03/14 11:42, 7F

03/14 11:42, 4年前 , 8F
客貨車違法加裝第三排!
03/14 11:42, 8F

03/14 11:43, 4年前 , 9F
已經加上循跡,但只有兩氣囊。
03/14 11:43, 9F

03/14 11:44, 4年前 , 10F
這台車糞變速箱也不是一天兩天了、多片式離合器搭CVT
03/14 11:44, 10F

03/14 11:44, 4年前 , 11F
的爛東西
03/14 11:44, 11F

03/14 11:50, 4年前 , 12F
不是怕沒車試,是沒業配
03/14 11:50, 12F

03/14 11:50, 4年前 , 13F
純推車評
03/14 11:50, 13F

03/14 11:52, 4年前 , 14F
推XD
03/14 11:52, 14F

03/14 11:53, 4年前 , 15F
上坡起步下滑就標準的離合器沒接合的空窗期
03/14 11:53, 15F

03/14 11:56, 4年前 , 16F
很正常吧,本就會放大優勢閃躲或用話語修飾缺點部份
03/14 11:56, 16F

03/14 11:57, 4年前 , 17F
就好比如食尚浩翔遇到覺得不好吃的也說口味比較特別
03/14 11:57, 17F

03/14 11:58, 4年前 , 18F
CVT你拿來跟4AT比較?不太會蠕行本來就是CVT特性...剩
03/14 11:58, 18F

03/14 11:58, 4年前 , 19F
下其他不是主觀部分不然就是物理特性,重心高加輪胎窄
03/14 11:58, 19F

03/14 11:58, 4年前 , 20F
,不晃很難
03/14 11:58, 20F
CVT有很多款,我開過其他CVT的車款也沒有像Colt一樣起步感受那麼差的

03/14 12:00, 4年前 , 21F
業務合作嘍~所以我開始買車後反而不太翻車評了...剩8891/
03/14 12:00, 21F

03/14 12:00, 4年前 , 22F
而且那個時期應該兩氣囊沒ESP的車都被噴到爆XDD
03/14 12:00, 22F

03/14 12:00, 4年前 , 23F
廖剛/統哥還會看,即使有苦難言也會盡量讓明眼人知道...
03/14 12:00, 23F

03/14 12:00, 4年前 , 24F
沒出社會?
03/14 12:00, 24F
沒啊,你有甚麼要關心的嗎?

03/14 12:05, 4年前 , 25F
講的太白或批評太多,之後就沒車廠願意給業配
03/14 12:05, 25F

03/14 12:08, 4年前 , 26F
推分享,還真的沒開過這台車
03/14 12:08, 26F

03/14 12:12, 4年前 , 27F
這台能見度其實不差,本來就定位在便宜的代步車
03/14 12:12, 27F

03/14 12:13, 4年前 , 28F
只是CUV出現後,LP捏一下能選的很多,相形失色
03/14 12:13, 28F

03/14 12:14, 4年前 , 29F
這台真的就不懂車的窮人買的爛車呀...
03/14 12:14, 29F

03/14 12:22, 4年前 , 30F
推這台 整體不輸給150萬的車
03/14 12:22, 30F

03/14 12:26, 4年前 , 31F
可能你的車有問題,要不要修一下
03/14 12:26, 31F
很可惜沒有,因為事實就是如此

03/14 12:29, 4年前 , 32F
推心得+車評分析
03/14 12:29, 32F

03/14 12:32, 4年前 , 33F
大便很臭,但我就是要摸
03/14 12:32, 33F

03/14 12:35, 4年前 , 34F
這台願意買的哪會在意那麼多,至於車評就那個回事
03/14 12:35, 34F

03/14 12:39, 4年前 , 35F
以前開lancer1.6cvt 停車場上坡都切成手排模式 好控制
03/14 12:39, 35F
還有 78 則推文
還有 6 段內文
03/14 18:44, 4年前 , 114F
心覺得中華當時的品管堪憂
03/14 18:44, 114F

03/14 18:49, 4年前 , 115F
有認識的人前一台開老BMW 後來換colt+
03/14 18:49, 115F

03/14 18:49, 4年前 , 116F
據他說法 這台最大優點就是「完全不用顧 車子弄髒也完全
03/14 18:49, 116F

03/14 18:49, 4年前 , 117F
不想浪費時間去洗」
03/14 18:49, 117F

03/14 18:49, 4年前 , 118F
至於空調旋鈕的問題 原來不是只有我覺得詭異而已 國產out
03/14 18:49, 118F

03/14 18:49, 4年前 , 119F
lander也是一樣
03/14 18:49, 119F

03/14 19:14, 4年前 , 120F
就國產廉價代步小車而已,沒什麼好期待的
03/14 19:14, 120F

03/14 20:06, 4年前 , 121F
中華汽車小改後,更是先天不足後天失調
03/14 20:06, 121F

03/14 20:34, 4年前 , 122F
推一個
03/14 20:34, 122F

03/14 20:36, 4年前 , 123F
這台就買菜專用,無討論價值
03/14 20:36, 123F

03/14 20:53, 4年前 , 124F
推推
03/14 20:53, 124F

03/14 21:19, 4年前 , 125F
saitou大可以借你家裡11.5神a試駕
03/14 21:19, 125F

03/14 22:12, 4年前 , 126F

03/14 22:12, 4年前 , 127F
難以想像2001年概念車長這樣
03/14 22:12, 127F

03/14 22:29, 4年前 , 128F
你開的是新車嗎?確定引擎變速箱都是在極佳的狀態嗎?不
03/14 22:29, 128F

03/14 22:29, 4年前 , 129F
是的話不適合這樣評論吧!
03/14 22:29, 129F

03/14 22:33, 4年前 , 130F
這台還敢給人評也是像IE要你把他當預設瀏覽器一樣勇敢
03/14 22:33, 130F

03/14 22:35, 4年前 , 131F
推文裡面都那麼多人說有相同感受了,還在執著是不是車
03/14 22:35, 131F

03/14 22:36, 4年前 , 132F
壞掉,沒必要吧
03/14 22:36, 132F

03/14 23:39, 4年前 , 133F
推認真
03/14 23:39, 133F

03/14 23:58, 4年前 , 134F
推一下 文字很豐富
03/14 23:58, 134F

03/15 00:26, 4年前 , 135F
車子沒有壞掉哦! 駕駛感覺就跟文章內說明的一模一樣
03/15 00:26, 135F

03/15 01:11, 4年前 , 136F
SONY那是COLT沒有+??
03/15 01:11, 136F

03/15 01:54, 4年前 , 137F
好糟糕
03/15 01:54, 137F

03/15 19:03, 4年前 , 138F
我喜歡誠實
03/15 19:03, 138F

03/15 21:16, 4年前 , 139F
這台就是cost down下的騙錢的東西
03/15 21:16, 139F

03/16 20:13, 4年前 , 140F
之前有接觸過13年colt,記得是為了省油所以CVT調比較
03/16 20:13, 140F

03/16 20:13, 4年前 , 141F
溫和吧?16年後的變速箱加速就快蠻多了
03/16 20:13, 141F

03/20 21:01, 4年前 , 142F
大哥 20年前的Corolla是好車啊 不要拿這個什麼車都在
03/20 21:01, 142F

03/20 21:01, 4年前 , 143F
走低減成本的墮落世代下去比較
03/20 21:01, 143F

03/20 21:05, 4年前 , 144F
然後車評也是要混飯吃的 把實話講太清楚之後就沒車可
03/20 21:05, 144F

03/20 21:05, 4年前 , 145F
以試 想參考這些媒體影片最好還是自己試過再說
03/20 21:05, 145F

03/31 18:49, 4年前 , 146F
汽車這種商品,講的是一分錢一分貨,相對於同級車款
03/31 18:49, 146F

03/31 18:49, 4年前 , 147F
Colt Plus的主要是在價格實惠、小車空間大
03/31 18:49, 147F

03/31 18:49, 4年前 , 148F
如果要求比較多那建議還是墊高預算比較實際
03/31 18:49, 148F

03/31 20:44, 4年前 , 149F
拿2013年的車來寫2020的評價,本身就是不太公平的事情
03/31 20:44, 149F

03/31 20:45, 4年前 , 150F
是在想什麼?
03/31 20:45, 150F

03/31 21:05, 4年前 , 151F
拿明朝的劍斬清朝的官?還打得這麼認真?真是辛苦了
03/31 21:05, 151F

03/31 21:05, 4年前 , 152F
現在的Colt Plus許多地方都有改進,連外觀都不太一樣
03/31 21:05, 152F

03/31 21:06, 4年前 , 153F
甚至也有ASC+TCL,許多部分都不在同一檔次上呀
03/31 21:06, 153F
文章代碼(AID): #1UR55t-M (car)