Re: [問題] 保險公司說我不是限定駕駛??!!
※ 引述《grope (連不上的PTT...@@)》之銘言:
: 車子保了乙式加上限定駕駛
: 限定駕駛是我(有駕照)
: 和我太太(車主 沒駕照)
: 送到原廠保養場一個禮拜
: 保養廠打來說我不是限定駕駛??!!!
: 接下來我有什麼地方需要特別再注意的呢?
--
依內文狀況分析
車輛事故進保養廠出『車體險』
但因為有附加《約定駕駛》
而本次事故的駕駛不在《約定駕駛人附加條款列名》中
所以『車體險』無法出險
--
就內文我是這樣分析的啦
我們先來談談在「車險」常看見到思考誤區
也是這篇直接會面對的問題
--
何謂《約定駕駛》?
為什麼會有這個?
它是個針對『車體險』所設計的條款
符合現在小家庭或只有兩人以下駕駛的情況
能大幅降低『車體險』保費
https://i.imgur.com/s8ZqRth.png
→ 含《約定駕駛》 $26083
https://i.imgur.com/iJzr830.png
→ 不含《約定駕駛》 $28982
(限血緣)
→ 價差 $2899
在一年間只有兩人駕駛的情況下
非常適合配上這條款來出單
關於《約定駕駛》詳細可看
[心得] 汽車保險(車險)的五四三 - 約定駕駛與免追償
(#1Tc70ilv)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1570271276.A.BF9.html
--
至於什麼是思考誤區?
我們要知道「車險」由三大部分組成
『車體險』『責任險』『強制險』
快速總結
『車體險』
會因為附加條款而保障不同駕駛人
『責任險』
只要被保險人同意對方駕駛
那人即受到保障
『強制險』
不看是誰
不看過失
也因為這三大部分的關係
很多人常認為「車險」保障所有駕駛的人
常認為「車險」有約定駕駛只保列名的人
說對
但也不對
今天出的是『車體險』
就會看有沒有《約定駕駛》或《免追償》
今天出的是『責任險』
就會看被保險人有沒有同意駕駛(車輛遭竊等狀況)
今天出的是『強制險』
呃 ... 不看被保險人不看駕駛人不看責任
可直接請求
有特別補償基金
所以要看使用的是「車險」的哪一部分
--
今天這個案例出的是『車體險』
又有《約定駕駛》條款的問題
所以才會帶出這樣的狀況
而限定駕駛是以前的條款
目前都已掛停售
現在會提到限定駕駛通常都是指約定駕駛
只是還不習慣名稱而已
就像失能增額(殘廢增額)
我覺得現在能做的就是翻開汽車保險單
看看到底有沒有《約定駕駛人附加條款列名》
但 ...
依你文中對業務的說法
建議你有個心理準備
--
關於車險的種種
我全部都放在下面了
[心得] 汽車保險(車險)的五四三 - 車體險
(#1RIVMv5l)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1531573689.A.16F.html
[心得] 汽車保險(車險)的五四三 - 責任險
(#1RJdpmzp)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1531870448.A.F73.html
[心得] 汽車保險(車險)的五四三 - 失能增額
(#1SRuRWTh)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1550812896.A.76B.html
[心得] 汽車保險(車險)的五四三 - 駕駛與乘客
(#1RL0Kg6P)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1532233002.A.199.html
[心得] 汽車保險(車險)的五四三 - 應用篇
(#1UQ9_VlM)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1583914975.A.BD6.html
--
有些事情永遠不在掌控中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.186.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1605617276.A.37F.html
推
11/17 20:52,
3年前
, 1F
11/17 20:52, 1F
推
11/17 20:52,
3年前
, 2F
11/17 20:52, 2F
推
11/17 20:56,
3年前
, 3F
11/17 20:56, 3F
推
11/17 20:57,
3年前
, 4F
11/17 20:57, 4F
推
11/17 21:23,
3年前
, 5F
11/17 21:23, 5F
推
11/17 21:37,
3年前
, 6F
11/17 21:37, 6F
推
11/17 21:43,
3年前
, 7F
11/17 21:43, 7F
推
11/17 22:18,
3年前
, 8F
11/17 22:18, 8F
→
11/17 22:20,
3年前
, 9F
11/17 22:20, 9F
→
11/17 22:20,
3年前
, 10F
11/17 22:20, 10F
→
11/17 22:21,
3年前
, 11F
11/17 22:21, 11F
首先要看出的是「車險」中的哪部分
我來舉個例子說明好了
--
保單有『車體險』『責任險』『強制險』
--
(一)
今天 A 駕駛與第三人發生事故
我方車輛毀損
對方受傷
對方財損
可使用『車體險』
針對我方車體毀損進行出險
因為駕駛人有列名
可使用『責任險』
針對對方體傷與財損出險
因為被保險人同意駕駛人使用車輛
又或是使用『強制險』
針對對方體傷出險
而對方財損自掏腰包賠償對方
(可能對方財損只有百元損失,責任險加費不划算)
--
(二)
今天 C 駕駛與第三人發生事故
(也就是 A、B 以外的人)
我方車輛毀損
對方受傷
對方財損
可使用『車體險』
但因為駕駛人沒有列名
所以保險公司會找 C 追償
(鄉民 G4SR 協助更正)
可使用『責任險』
針對對方體傷與財損出險
因為被保險人同意駕駛人使用車輛
又或是使用『強制險』
針對對方體傷出險
而對方財損自掏腰包賠償對方
(可能對方財損只有百元損失,責任險加費不划算)
--
而特定血親駕駛
車體險也有適合的選擇
就不要加《約定駕駛》
也不要加《免追償》
省下免追償的保費又可以讓特定血親受車體險保障
推
11/17 22:57,
3年前
, 12F
11/17 22:57, 12F
→
11/17 22:57,
3年前
, 13F
11/17 22:57, 13F
其實也就興趣使然啦
坐在電腦前面打字算是興趣的一種
但也因為是闡述保險概念
很多地方用一語帶過很容易讓閱讀者誤解
讓閱讀者誤解後續問題會相當嚴重
所以用詞上都盡力用不同角度審視會不會造成誤解
這文發出後到現在又修了六次左右吧
peko 玩完在唸 SC 了
看來差不多了 www
推
11/17 23:07,
3年前
, 14F
11/17 23:07, 14F
→
11/17 23:08,
3年前
, 15F
11/17 23:08, 15F
推
11/17 23:09,
3年前
, 16F
11/17 23:09, 16F
→
11/17 23:10,
3年前
, 17F
11/17 23:10, 17F
『責任險』>『車體險』
自己一定賠得起自己的車
但把人撞死不一定賠得起
所以『責任險』很重要
推
11/17 23:10,
3年前
, 18F
11/17 23:10, 18F
→
11/17 23:11,
3年前
, 19F
11/17 23:11, 19F
是的
如果是(二)出『車體險』
保險公司會找 C 追償
但也不一定要出『車體險』呀
箭指第三人的『責任險』或走民事也行
『車體險』優點之一是可以讓自己輕鬆一點
→
11/17 23:11,
3年前
, 20F
11/17 23:11, 20F
其實會保『車體險』也有其他考量
像是保險金額的折舊
但『責任險』還是最重要der
→
11/17 23:14,
3年前
, 21F
11/17 23:14, 21F
沒錯
保險一直以來都是在事故發生前的預防
而不是有了保險就可以大殺四方(ex.Korone 梟告)
推
11/17 23:23,
3年前
, 22F
11/17 23:23, 22F
推
11/18 02:17,
3年前
, 23F
11/18 02:17, 23F
推
11/18 07:52,
3年前
, 24F
11/18 07:52, 24F
推
11/18 08:15,
3年前
, 25F
11/18 08:15, 25F
推
11/18 08:22,
3年前
, 26F
11/18 08:22, 26F
nene 就是遜啦
推
11/18 08:53,
3年前
, 27F
11/18 08:53, 27F
推
11/18 09:00,
3年前
, 28F
11/18 09:00, 28F
推
11/18 09:34,
3年前
, 29F
11/18 09:34, 29F
推
11/18 15:42,
3年前
, 30F
11/18 15:42, 30F
→
11/18 15:42,
3年前
, 31F
11/18 15:42, 31F
車體險也有事後方便的優點
就看每人如何取捨這樣
反正我首推責任險 二推車體險
我就 DD
我就爽
推
11/18 15:48,
3年前
, 32F
11/18 15:48, 32F
推
11/18 16:23,
3年前
, 33F
11/18 16:23, 33F
有看有機會
不看很浪費(?)
能被看好幾遍是我的榮幸 :)
※ 編輯: w71023 (61.62.186.174 臺灣), 11/18/2020 17:00:11
推
11/18 23:40,
3年前
, 34F
11/18 23:40, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):