Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝

看板car作者 (10-10-10)時間3年前 (2021/04/06 12:49), 3年前編輯推噓25(29498)
留言131則, 43人參與, 3年前最新討論串16/24 (看更多)
原文吃光光 特粉一直強調沒有充電設施來應付即將到來的電動車浪潮 會導致房價走跌變成低端社區 請問難道不能等真的電動車普及後再裝嗎? 你現在裝跟你10年後裝 請問哪個房價會高? 當然是10年後剛裝的設備新又安全 屌打你現在的爛設備 那你現在裝不就是傻了嗎?浪費錢又沒有多大利益 還是說現在不裝10年後地下室就會縮小不能裝? 再說 誰能真正知道電動車的未來趨勢? 搞不好電池續航爆炸進展,超充技術飛天1分鐘充滿 請問這樣還有人要買有裝充電設施的高端社區? 我去充電站1分鐘充滿 跟現在油車一樣方便 還有人要去買地下室挖了一堆洞走了一堆老舊電線影響安全觀瞻 的低端社區? 用點邏輯好嗎? 看了眼睛痛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617684558.A.87C.html

04/06 12:50, 3年前 , 1F
新聞說的 你去新聞台抗議啊
04/06 12:50, 1F

04/06 12:50, 3年前 , 2F

04/06 12:51, 3年前 , 3F

04/06 12:51, 3年前 , 4F

04/06 12:52, 3年前 , 5F
你這篇分析的比較合理~
04/06 12:52, 5F

04/06 12:54, 3年前 , 6F
其實就是說服不了人
04/06 12:54, 6F

04/06 12:55, 3年前 , 7F
新聞寫年漲至少5%有人信了XDXD
04/06 12:55, 7F

04/06 12:55, 3年前 , 8F
你10年後要裝的時候 有20年油車仔會投反對
04/06 12:55, 8F

04/06 12:55, 3年前 , 9F
這個不確定性太高了 崩
04/06 12:55, 9F

04/06 12:56, 3年前 , 10F
買透天啦,煩耶
04/06 12:56, 10F

04/06 12:57, 3年前 , 11F
阿威十年後差不多剛好存夠錢買二手油車,一樣反對
04/06 12:57, 11F
我如果現在就買得起2手油車 你要怎樣?

04/06 12:59, 3年前 , 12F
新聞台也信 XD 新聞台又不賣房子
04/06 12:59, 12F

04/06 13:02, 3年前 , 13F
閱讀測驗:1. 台積電有上看1000的潛力。
04/06 13:02, 13F

04/06 13:02, 3年前 , 14F
阿威十年後有機會把勁戰換成gogoro嗎
04/06 13:02, 14F
我如果現在就把勁戰換成狗肉 你要怎樣?

04/06 13:02, 3年前 , 15F
問:台積電現在A.小於1000 B.大於等於1000
04/06 13:02, 15F

04/06 13:02, 3年前 , 16F
2.裝充電樁有房價增值的潛力。
04/06 13:02, 16F

04/06 13:02, 3年前 , 17F
推熱心
04/06 13:02, 17F

04/06 13:02, 3年前 , 18F
問:裝充電樁社區現在A.無關房價 B.漲翻了
04/06 13:02, 18F

04/06 13:03, 3年前 , 19F
新聞會說XX潛力的不就代表現在未實現嗎 XD
04/06 13:03, 19F

04/06 13:03, 3年前 , 20F
對阿,二戰時代開發零式、P51、BF109幹嘛,等噴射戰
04/06 13:03, 20F

04/06 13:03, 3年前 , 21F
機出來屌打全部再跟進就好了阿
04/06 13:03, 21F

04/06 13:03, 3年前 , 22F
你不信 有人信就好 台灣今年要靠充電樁賺錢 鴻海
04/06 13:03, 22F

04/06 13:03, 3年前 , 23F
發表一堆自以為聰明的高見結果暴露的是自己的無知跟
04/06 13:03, 23F

04/06 13:03, 3年前 , 24F
mih 新聞會洗好洗滿
04/06 13:03, 24F

04/06 13:03, 3年前 , 25F
目光如豆,難怪聯誼會上被人看沒有
04/06 13:03, 25F

04/06 13:04, 3年前 , 26F

04/06 13:04, 3年前 , 27F
原來現在裝充電樁等於參與研發啊,長知識了
04/06 13:04, 27F

04/06 13:04, 3年前 , 28F
我也一直覺得我有打NBA的潛力
04/06 13:04, 28F

04/06 13:04, 3年前 , 29F

04/06 13:06, 3年前 , 30F
LimYoHwan你不是還有一張買電車位多被盤二十萬的圖
04/06 13:06, 30F

04/06 13:06, 3年前 , 31F
嗎?怎麼漏貼了?多盤二十萬就是尊爵不凡。
04/06 13:06, 31F

04/06 13:07, 3年前 , 32F
20便宜啊 不然要演宮廷戲 恨麻煩浪費時間
04/06 13:07, 32F

04/06 13:07, 3年前 , 33F

04/06 13:08, 3年前 , 34F
你去問車主 20萬 便宜到爆
04/06 13:08, 34F

04/06 13:10, 3年前 , 35F
所以到底是什麼社區公佈一下
04/06 13:10, 35F

04/06 13:10, 3年前 , 36F
真的,超便宜,現在花二十萬等於房價漲二十萬,爽
04/06 13:10, 36F

04/06 13:14, 3年前 , 37F
一樓新聞說什麼你就信喔...ptt不是都覺得記者很好當
04/06 13:14, 37F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
04/06 13:52, 3年前 , 92F
勁戰仔可悲
04/06 13:52, 92F

04/06 13:52, 3年前 , 93F
要漲的理由還怕沒有,就算死過人火燒過都可以漲
04/06 13:52, 93F

04/06 14:00, 3年前 , 94F
所以說讓子彈再飛幾年看看
04/06 14:00, 94F

04/06 14:02, 3年前 , 95F
還蠻好笑的 有電動車位一坪多15萬,中型社區假設總
04/06 14:02, 95F

04/06 14:03, 3年前 , 96F
共1萬坪,花500萬拉線,社區就能多15億價值,300倍
04/06 14:03, 96F

04/06 14:03, 3年前 , 97F
的投資報酬率,有這種事還需要在這裡靠杯,早就全台
04/06 14:03, 97F

04/06 14:03, 3年前 , 98F
拉爆 人還是要有點常識
04/06 14:03, 98F

04/06 14:23, 3年前 , 99F
難得阿威發文耶 哈哈
04/06 14:23, 99F

04/06 14:24, 3年前 , 100F
那你買啊? 難道還要人家幫你出錢?
04/06 14:24, 100F

04/06 15:18, 3年前 , 101F
對啊真的不懂有些人的邏輯竟然是未來趨勢等變成顯
04/06 15:18, 101F

04/06 15:18, 3年前 , 102F
學再來用也不遲阿…
04/06 15:18, 102F

04/06 15:49, 3年前 , 103F
樓上才奇怪,假如明天才會增值何必今天裝?裝那個又
04/06 15:49, 103F

04/06 15:49, 3年前 , 104F
不用多久時間,裝完也就增值啦,錢是有現值問題的,
04/06 15:49, 104F

04/06 15:49, 3年前 , 105F
現在100的價值以後約等於1000元,先裝才真的傻
04/06 15:49, 105F

04/06 16:03, 3年前 , 106F
其實這就是多數台灣人面對新科技的想法,所以這幾年
04/06 16:03, 106F

04/06 16:03, 3年前 , 107F
台灣永遠都慢別的國家好幾步 因為都想等趨勢成真
04/06 16:03, 107F

04/06 16:12, 3年前 , 108F
有道理,以後人人都在公司或公有停車場付費充飽再回
04/06 16:12, 108F

04/06 16:12, 3年前 , 109F
家,家裡根本不用裝
04/06 16:12, 109F

04/06 16:42, 3年前 , 110F
笑死 家充變超充?
04/06 16:42, 110F

04/06 17:30, 3年前 , 111F
日本行政還在講求紙本印章傳真機~ 不知道慢他們幾步
04/06 17:30, 111F

04/06 18:36, 3年前 , 112F
特粉把充電樁當古董啊 裝了會每年升值
04/06 18:36, 112F

04/06 19:12, 3年前 , 113F
現在的設備大概5年內就會落伍了
04/06 19:12, 113F

04/06 19:39, 3年前 , 114F
這篇邏輯不錯
04/06 19:39, 114F

04/06 20:47, 3年前 , 115F
因為不知道未來如何,所以這篇也不是沒有道理
04/06 20:47, 115F

04/06 20:48, 3年前 , 116F
搞不好未來充電樁技術大躍進,早裝反而吃虧
04/06 20:48, 116F

04/06 20:57, 3年前 , 117F
不管技術怎麼躍進,線都是那個樣子
04/06 20:57, 117F

04/06 22:51, 3年前 , 118F
問題是都不裝 怎麼普及 真是神邏輯
04/06 22:51, 118F

04/06 23:16, 3年前 , 119F
大樓契約容量上去,那公電也會往上吧
04/06 23:16, 119F

04/06 23:35, 3年前 , 120F
如果科技能1分鐘充滿,社區也不需要充電樁了吧
04/06 23:35, 120F

04/07 01:01, 3年前 , 121F
這篇邏輯正確
04/07 01:01, 121F

04/07 11:15, 3年前 , 122F
邏輯屌打一堆特粉
04/07 11:15, 122F

04/07 11:16, 3年前 , 123F
我也覺得,10年後人人都有中頭獎的潛力
04/07 11:16, 123F

04/07 14:59, 3年前 , 124F
台灣對新科技反應慢是因為不敢投資,和消費者無關
04/07 14:59, 124F

04/07 15:00, 3年前 , 125F
至少3C產品台灣市場算活絡,但也是只能代工
04/07 15:00, 125F

04/07 15:10, 3年前 , 126F
電車我也歸類為消費產品,台灣接下來在電車生態鏈
04/07 15:10, 126F

04/07 15:10, 3年前 , 127F
的地位不會比手機好到哪去
04/07 15:10, 127F

04/07 18:54, 3年前 , 128F
樓上根本不懂車用市場
04/07 18:54, 128F

04/07 20:06, 3年前 , 129F
幹,不然你懂?連車都沒有你在放什麼屁
04/07 20:06, 129F

04/07 20:07, 3年前 , 130F
你去買個車發一篇開箱文我就當你是個咖好好跟你討論
04/07 20:07, 130F

04/07 20:08, 3年前 , 131F
不然不要講電車我們來聊油車啊,你開過幾台?
04/07 20:08, 131F
文章代碼(AID): #1WQ-XEXy (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1WQ-XEXy (car)