[討論] 關於濕地抓地好的輪胎Maxxis HP5

看板car作者時間2年前 (2022/06/13 20:35), 編輯推噓9(9030)
留言39則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
最近爬文看大家推薦溼地抓地好的輪胎,國產胎來說,Massix HP5算是大家頗推薦的。 因為我最在意輪胎在溼地上的表現,就到國外網站上查關於這條胎的測試、以及與競品的 比較。 HP5的EU label在溼地抓地上是A等級的前段班,不過在溼地剎車距離這一項的表現讓我有 點驚訝。 HP5與同樣是EU label在溼地抓地A等級的馬牌PC6相比(目前用胎),剎車距離居然多出5.X 公尺。 https://www.carcar.io/tirereviews/311/%e7%91%aa%e5%90%89%e6%96%af-premitra-hp5-%e8%a9%95%e6%b8%ac/ 假設拿其他輪胎的評測來看,HP5也是差不多的狀態。 https://www.carcar.io/tirereviews/41/%e9%a3%9b%e9%9a%bc-azenis-fk510-%e8%a9%95%e5%83%b9/ 我知道HP5的CP值很高,其實它可能在各方面都接近均衡了,感覺就濕地剎車距離上差一 點點了... 當然要做到那樣總要付出些代價,比如說在節能性、胎噪上、靜肅性可能要有所犧牲。 然後,最後的感想是... 若是以高速、快速道路為主的用路情況,為了安全一定都要選溼 地抓地力等級A的,就算以市區為主,也總有上高速的機會。 不知道大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.152.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655123725.A.8CB.html

06/13 20:37, 2年前 , 1F
對輪胎會認真爬文的。可以跳過國產了。跟買車同理
06/13 20:37, 1F

06/13 20:40, 2年前 , 2F
印象中EU label的乾/濕抓跟耐磨評測好像是用橡膠原
06/13 20:40, 2F

06/13 20:40, 2年前 , 3F
塊?所以沒辦法完全匹配煞車距離的表現(要多考慮胎
06/13 20:40, 3F

06/13 20:41, 2年前 , 4F
紋和其它因素)?
06/13 20:41, 4F

06/13 20:46, 2年前 , 5F
這個用到後面蠻大聲的
06/13 20:46, 5F

06/13 21:03, 2年前 , 6F
HP5就犧牲胎噪。
06/13 21:03, 6F

06/13 21:05, 2年前 , 7F
我目前就是用這條胎190/60/15的。
06/13 21:05, 7F

06/13 21:05, 2年前 , 8F
後期噪胎真的吵
06/13 21:05, 8F

06/13 21:28, 2年前 , 9F
CP值很高嗎?綜合評比耐久度很低分
06/13 21:28, 9F

06/13 21:31, 2年前 , 10F
認真=不選國產? 呵呵
06/13 21:31, 10F

06/13 21:57, 2年前 , 11F
綜合評比耐久度很低分喔..看來要捏著繼續用PC6了...
06/13 21:57, 11F

06/13 22:38, 2年前 , 12F
HP5已用35000km 還有4.5mm/3mm給你參考
06/13 22:38, 12F

06/13 22:42, 2年前 , 13F
我認為HP5的耐用度對我來說不會是問題 以我的開法
06/13 22:42, 13F

06/13 22:42, 2年前 , 14F
我以前用耐磨度低的MS800也都可以開五萬以上
06/13 22:42, 14F

06/13 22:47, 2年前 , 15F
A級1位跟A級40位的差距(?
06/13 22:47, 15F

06/13 22:48, 2年前 , 16F
固特異EFGP呢?我自沒用過,但看鄉民評價也是各方
06/13 22:48, 16F

06/13 22:48, 2年前 , 17F
面都不錯然後CP值高
06/13 22:48, 17F

06/13 22:48, 2年前 , 18F
*自己
06/13 22:48, 18F

06/13 23:15, 2年前 , 19F
里程不高 直接選進口胎 就算高階街胎也是2-3年換一
06/13 23:15, 19F

06/13 23:15, 2年前 , 20F
套 算一算沒多少錢
06/13 23:15, 20F

06/13 23:16, 2年前 , 21F
Hp5我16k見紗
06/13 23:16, 21F

06/13 23:16, 2年前 , 22F
Uniroyal Rain Sport 5
06/13 23:16, 22F

06/14 00:35, 2年前 , 23F
06/14 00:35, 23F

06/14 02:01, 2年前 , 24F
HP5耐久度低對我來說根本沒差,因為我根本沒機會把
06/14 02:01, 24F

06/14 02:01, 2年前 , 25F
它開到沒肉,在那個之前會先到年限就把它下車(超
06/14 02:01, 25F

06/14 02:01, 2年前 , 26F
過六年的胎我是不敢用,畢竟開高速的比例很高,雖
06/14 02:01, 26F

06/14 02:01, 2年前 , 27F
然使用里程數很低)
06/14 02:01, 27F

06/14 02:02, 2年前 , 28F
這種便宜抓地力好但是不耐磨的胎,對我來說CP 值不
06/14 02:02, 28F

06/14 02:02, 2年前 , 29F
錯XD
06/14 02:02, 29F

06/14 02:03, 2年前 , 30F
我就那種一年開不到一萬但是又有載人需求又不可以
06/14 02:03, 30F

06/14 02:03, 2年前 , 31F
沒車QQ。
06/14 02:03, 31F

06/14 09:01, 2年前 , 32F
HP5好用歸好用 就是磨太快
06/14 09:01, 32F

06/14 11:27, 2年前 , 33F
不然請教一下 一樣價格不要捏上去 有甚麼可推薦?
06/14 11:27, 33F

06/14 11:44, 2年前 , 34F
FK510/K127/F1A5/F1A6
06/14 11:44, 34F

06/14 12:14, 2年前 , 35F
每年開不到萬甚至8K可考慮,至少乾抓跟水漂評價好
06/14 12:14, 35F

06/14 12:20, 2年前 , 36F
價格爬拍賣也有15%價差
06/14 12:20, 36F

06/14 15:37, 2年前 , 37F
PC6本來在國外的測試就常常拿冠軍,特別濕抓,贏很
06/14 15:37, 37F

06/14 15:37, 2年前 , 38F
多很正常啦
06/14 15:37, 38F

06/15 01:56, 2年前 , 39F
國產胎在於後期衰退幅度很大
06/15 01:56, 39F
文章代碼(AID): #1YfoyDZB (car)